영국 과학자들의 새로운 연구 에 따르면, 신경외과와 로켓 공학 분야 종사자들은 이전에 여겨졌던 것처럼 일반 대중보다 반드시 훨씬 똑똑한 것은 아니다.
연구진은 항공우주 엔지니어 329명과 신경외과의 72명에게 일련의 과제를 수행하도록 하여 그들의 능력을 검증했다.
『브리티시 메디컬 저널』에 발표된 결과에 따르면, 이들과 다른 영국인 사이의 차이는 미미했다.
연구진에 따르면, 연구의 목적은 어떤 직업군이 지적 우위를 가지는지 알아보는 것이었다.
또한 연구진은 우리가 다양한 직업을 바라보는 인식이 얼마나 근거가 있는지도 알아보고자 했다.
전망에 따르면, 신경외과와 로켓 공학 두 분야 모두 향후 수십 년 동안 인력이 부족할 것으로 예상된다.
따라서 연구진은 향후 채용을 위해서라도 이 직업들에 대한 고정관념을 의심해 볼 필요가 있다고 제안했다.
두 직업군의 전문가들은 임페리얼 칼리지 런던에서 개발한 “영국 대규모 지능 테스트”를 통해 온라인으로 여섯 가지 인지 영역에서 평가를 받았다.
테스트는 작업 기억, 주의력, 감정의 영향 등의 영역을 겨냥했다. 응답자들에게는 나이, 성별, 업계 경력에 대해서도 질문했다.
이후 두 집단의 결과를 서로 비교했으며, 앞서 수집된 1만 8천 명의 영국인 데이터와도 비교했다.
분석 결과, 신경외과의들은 희귀 단어 설명 같은 의미 관련 문제 해결에서 로켓 엔지니어들보다 현저히 높은 점수를 받았다.
항공우주 엔지니어들은 주의력과 물체 이미지를 머릿속에서 회전시키는 것 같은 정신적 조작 과제에서 경쟁자들보다 나은 성적을 보였다.
하지만 일반 대중과 비교했을 때, 로켓 과학자들은 어느 영역에서도 뚜렷한 차이를 보이지 않았다.
반면 신경외과의들은 두 영역에서 두드러졌다. 문제 해결 속도는 더 빨랐지만, 기억력은 더 느렸다.
“신경외과의와 항공우주 엔지니어 모두를 단상 위에 올려놓을 필요는 없을지도 모른다”고 연구에 적혀 있다.