最高拉达议长德米特里·拉祖莫夫透露了一些传言,称有人向部分人民代表“提供贿赂”,以换取其对政府中“某些人辞职”的支持。
此后,他与执政党“人民公仆党”的冲突加剧,总统办公室则以“拉祖莫夫与总统的倡议存在根本分歧”为由,威胁将采取“坚决行动”。
以下内容涉及冲突的发展过程、各方的表态,以及反对派政党的反应。
拉祖莫夫透露了相关传言,称人民代表据称被提议“每人5-10万”,以换取其对政府中“某些人辞职”的支持,并请求反腐机构核实该信息。
德米特里·拉祖莫夫
最高拉达议长今天我们看到很多传言、很多流言蜚语,媒体上有很多信息,有些谈话中说——有人向别人提议5-7-10万,以换取对某些辞职的投票支持。我不完全明白这是在哪些办公室里发生的,也不清楚是谁在进行这类谈判,但这无疑对最高拉达的工作和形象产生了负面影响。
详情:他强调,“在我们同事时常发生的种种事情之外”,此类信息无疑不会为人民代表加分。
拉祖莫夫还补充说,他个人“几乎确信,这与事实不符”,但仍请求反腐机构核实该信息。
“人民公仆党”党负责人亚历山大·科尔尼延科表示,党团目前尚未发起罢免德米特里·拉祖莫夫最高拉达议长职务的程序。
亚历山大·科尔尼延科
“人民公仆党”党负责人最高拉达主席的罢免程序是有的,规定得相当明确。等到议员们想要启动该程序时,他们自然会启动。 目前我们既没有此类程序的发起人,也没有签名单,什么问题都没有。
在回答关于拉祖莫夫所说的、据传人民代表被提议“每人5-10万”以换取对政府中“某些人辞职”的支持的追问时,科尔尼延科表示相信反腐机构能够查清此事。
亚历山大·科尔尼延科
“人民公仆党”党负责人没有人向我提议,我也没有提议过。接下来 —— 这属于反腐机构的工作范畴,他们工作得非常出色……我认为,把这一切查清应该完全没有任何问题……但我觉得这更像是一些传言。何况,考虑到首先传播这类信息的那些媒体,我不会完全信任它们:它们自称是国内最好的媒体,但其中有很多未经证实的信息。
“人民公仆党”党团主席达维德·阿拉哈米亚承认该政党与议长之间存在一定分歧,但指出,人们仍将拉祖莫夫视为执政团队的一员。
不过,他指出,党内希望听取拉祖莫夫的一些解释,因为“许多记者和专家暗示,议长打算建立自己独立的政治生涯”。
总统办公室负责人顾问米哈伊洛·波多利亚克也承认与拉祖莫夫存在分歧,并不排除乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基介入此事。
总体而言,他表示不打算讨论任何人的辞职问题,但仍指出,拉祖莫夫的职务是“委派的,而非选举产生的”。
米哈伊洛·波多利亚克
总统办公室负责人顾问显然,拉祖莫夫不存在刑事方面的问题。但是,他与政党以及德米特里·亚历山德罗维奇之间出现了根本性分歧。请回想一下他在国家安全与国防委员会上的一些投票:例如对梅德韦丘克的制裁,以及对电视台的制裁——这些无疑是莫斯科信息体系的延续;还有他不愿投票支持土地改革,以及明显不愿投票通过反寡头法。所有这些都违背了将他委派为议长的政党的意愿。
他称,拉祖莫夫试图“保留并固化现有的体制”。
米哈伊洛·波多利亚克
总统办公室负责人顾问有两种选择。要么你作为议会主席,是关键的团队成员,并使总统根本性倡议的协调过程更加高效;要么你声称寡头是好的,而国内现有的寡头体制是最优的。
据波多利亚克称,拉祖莫夫的行为令人震惊之处在于,他“公然支持的正是寡头”
“我再说一句:如果拉祖莫夫与政党之间今天这场世界观冲突继续加剧,恐怕总统也将不得不介入,并做出强硬决定。”——波多利亚克总结道。
反对派各党团一致不支持更换最高拉达主席德米特里·拉祖莫夫。
“欧洲团结”党团联合主席伊琳娜·捷拉先科认为,既然拉祖莫夫曾领导“人民公仆党”的选举名单,那么他与总统弗拉基米尔·泽连斯基一起,应当为议会中的“整个闹剧”承担责任。
伊琳娜·捷拉先科
“欧洲团结”党团联合主席但要公正地说,他至少在努力维护议会的一点独立性。我们是唯一没有投票支持任命他的党团,我担心,我们也将是唯一不会投票支持罢免他的党团。
“声音”党团领袖雅罗斯拉夫·热列兹尼亚克也表示,其团队不支持拉祖莫夫辞职:“我们肯定不会支持。我们当初投票支持过他。他在履行自己的职责。而且他依规工作,这非常好。”
值得注意的是,亲俄的反对派平台—为了生命党也支持拉祖莫夫。
“我认为,议长保持了完全国家立场,因为他既尊重执政党团,也尊重反对派,给予大家发言的机会,并遵守议事规则。他想被替换的唯一原因,是因为他并不完全听话,没有执行总统办公室的所有怪念头。”——反对派平台—为了生命党联合主席尤里·博伊科表示。
祖国党党团副主席谢尔盖·索博列夫认为,“政治上什么卑劣手段都可能使用,但这样的卑劣行为,在单一多数的情况下恐怕没人敢做。”
索博列夫表示,如果总统党选举名单的头号人物“成为这一政权的又一个牺牲品,被人踩在脚下,那么这将体现出“人民公仆党”以及他们为谁服务。”