Poroshenko llega a Ucrania: control aduanero, juicio y sospecha de traición a la patria

El expresidente afirmaba que no había motivo para preocuparse.

Por la mañana del 17 de enero, el expresidente de Ucrania Petró Poroshenko llegó al aeropuerto de Varsovia, la capital de Polonia, para facturar su vuelo. 

Se fotografió con transeúntes y sonreía. Poroshenko iba acompañado por su esposa Marina, así como por los diputados de su partido Artur Herasimov, Oleksii Honcharenko, Viktoria Siumar, Ajtem Chiigoz, Mykola Kniazhytskyi y Rostyslav Pavlenko. 

También volaban con el expresidente sus abogados Ihor Holovan e Ilya Novikov. En el control se produjo un empujón debido a los periodistas. El diputado afirmó que había dormido bien y que no había motivo para preocuparse. 

A las 9:20, unas 3000-4000 personas se habían reunido junto al aeropuerto «Kiev» (Zhuliani), al que llegó Poroshenko. La gente gritaba «¡Zelu, fuera!» y sostenía pancartas con lemas: «No a la dictadura», «A Ucrania no le conviene el Ze-lyubov», «Ucrania necesita a Poroh», «I'll be back, Poroshenko», «Si hay pólvora, daremos fuego». 

En el escenario actuaron líderes del partido «Solidaridad Europea» y músicos. 

Cuando el quinto presidente llegó a Kiev, en el control aduanero le retuvieron el pasaporte. 

Petró Poroshenko
expresidente de Ucrania

Me han retenido el pasaporte. No me permiten entrar en el territorio de Ucrania. 

Al control aduanero acudieron agentes de la DBR. Entre los partidarios de Poroshenko y los guardias fronterizos se produjo un empujón. Unos minutos después le devolvieron el pasaporte. 

Poroshenko afirmó que esto ocurrió tras la orden de un investigador de la DBR. En el aeropuerto, el expresidente declaró que los agentes de la DBR, «algunos de los cuales se habían vestido de guardias fronterizos», durante 15 minutos intentaron impedir que entrara en el territorio de Ucrania. 

Según sus palabras, le retuvieron el pasaporte supuestamente para «establecer su identidad». Después, Poroshenko habló ante sus partidarios. Afirmó que querían detenerlo en el aeropuerto, pero que se «asustaron de la gente». 

Más tarde, la DBR explicó que en el aeropuerto intentaron entregar a Poroshenko documentos procesales, pero que él se negó a recibirlos. 

Tetiana Sapián
asesora de comunicación de la DBR

En efecto, los agentes de la DBR intentaron entregar documentos procesales, concretamente una citación judicial. 

Según sus palabras, Poroshenko rechazó recibir los documentos. Además, en la DBR afirman que las personas que acompañaban al político opusieron resistencia a los agentes del orden. 

Sapián declaró que los defensores de Poroshenko dijeron que recibirían los documentos tras pasar el control de pasaporte, pero que después «crearon artificialmente un empujón y desaparecieron». 

Al responder a la pregunta sobre si era posible la detención de Poroshenko, la asesora de la DBR afirmó que «la fuerza es lo último que se utilizará en este proceso». 

Al mismo tiempo, el Servicio Estatal de Guardia de Fronteras informó de que los guardias fronterizos no obstaculizaron el regreso de Poroshenko a Ucrania. 

«Durante el cruce de la frontera estatal por parte de Petró Poroshenko, los guardias fronterizos cumplieron estrictamente las normas de la legislación. Durante las medidas de control sobre la llegada de Poroshenko a Ucrania, los guardias fronterizos informaron a representantes de los órganos del orden. Los guardias fronterizos también registraron manipulaciones por parte de determinadas personas que afirmaban que supuestamente se intentaba impedir la entrada de esta persona en Ucrania», indica el comunicado del organismo. 

El Servicio explicó que informó a los agentes del orden sobre la llegada de Poroshenko porque el Servicio Estatal de Guardia de Fronteras en la frontera garantiza la búsqueda de personas que se ocultan de los órganos de investigación previa al juicio y del tribunal. 

Según la Constitución, ningún ciudadano de Ucrania puede ser limitado en su derecho a regresar a Ucrania. «Lamentablemente, no todos los ciudadanos, incluidos los diputados y el quinto presidente de Ucrania, están informados sobre el artículo 33 de la Constitución de Ucrania», indica el comunicado. 

Se señala que el propio proceso de control fronterizo lleva algún tiempo, pero que, inmediatamente después de tramitar la documentación, Poroshenko fue admitido en Ucrania. 

Los abogados de Poroshenko declararon en el Tribunal de Distrito de Pechersk de Kiev que formalmente no es sospechoso en la causa por traición a la patria y por colaborar con una organización terrorista mediante la compra de carbón en territorios ocupados de Ucrania en 2014-2015. 

Ihor Holovan
abogado de Petró Poroshenko

No se pueden comprender los derechos y obligaciones procesales de los defensores por el motivo de que Petró Alekséievich Poroshenko no tiene la condición de sospechoso en este procedimiento. No hemos visto ningún documento que confirme la comunicación a Poroshenko de la sospecha. El único documento que vimos alguna vez, y que incluso publiqué en la red, es una carta firmada en nombre de Bondarenko, en la que no están rellenados los campos de apellido, hora y fecha. Por consiguiente, no existe ningún documento ni otra prueba que confirme el hecho de que se comunicó a Poroshenko la sospecha. En todo caso, nosotros no lo hemos visto. 

Más tarde, el abogado del expresidente pidió entre 2 y 3 horas para familiarizarse con el caso. El tribunal decretó un receso hasta las 14:00. 

El asesor del jefe de la Oficina del Presidente considera que la intervención de Poroshenko ante sus partidarios tras regresar al país demuestra su falta de respeto a las normas procesales. 

Mijailo Podoliak
asesor del jefe de la Oficina del Presidente

Si una persona se ha marchado al extranjero con prisas al ver a su lado a representantes de un órgano del orden, es perfectamente lógico que su regreso al país prevea algunos procedimientos sencillos. Recibir un documento procesal, comparecer ante el tribunal: son cosas que no tienen nada de complicado ni de inusual. Pero si una persona convierte esto en una actuación con figuración, si cada paso en el aeropuerto va acompañado de gritos histéricos, eso evidencia claramente una exaltación extrema y falta de respeto a las normas procesales básicas. 

Según sus palabras, las acciones del expresidente no tienen «ni la menor relación con la política real».