«Un escupitajo en el alma» y «¿Por qué no Romántsev?»: cómo reacciona Ucrania al nombramiento de Lucescu en el Dinamo

La elección de la dirección de los kievitas resultó, por decirlo suavemente, polémica.

Tras el despido del cuerpo técnico de Alekséi Mijailichenko, decisión que se tomó mucho antes de la separación real, el Dinamo buscaba un especialista extranjero. Esta jugada satisfacía a los aficionados del club, cansados de los seguidores de los manuales de Lobanovski con corazón dinamovista. Pero solo hasta que se conoció el nombre de ese especialista extranjero.

Aunque durante casi un día la prensa habló de la posible llegada de Mircea Lucescu al Dinamo, su nombramiento oficial como entrenador principal causó una enorme repercusión en el mundo del fútbol. Sin embargo, la conmoción no se limita al lado dinamovista: también personas cercanas al Shajtar no terminan de entender este nombramiento.

A continuación — una selección de las declaraciones más llamativas sobre la elección, polémica, del presidente de los kievitas, Ihor Surkis.

Oleg Blojin, exentrenador del Dinamo (Tribuna.com): «Es un escupitajo. Es un escupitajo personal para mí. Lo que dijo Lucescu sobre el Dinamo, sobre la historia, sobre Lobanovski, sobre toda la tradición del club. Es un escupitajo en mi alma. Un hombre que trabajó 12 años en el Shajtar dijo tanto sobre el Dinamo que, bueno, ¿cómo es posible? Seguro que lo habéis leído, ¿no? ¿Qué hizo con la selección de Turquía, con el Zenit? ¿Qué hizo? Lleva cuatro o tres años sin trabajar, ¿qué puede hacer con el Dinamo?»

Mirón Markevich, presidente del Comité de las selecciones nacionales de la UAF (Football24): «Ahora es difícil decir algo. Una decisión así. Le deseo éxito en su nuevo cargo. Honestamente, no sé cuál será la política de fichajes. Lo que Mircea podía permitirse en el Shajtar difícilmente será posible en el Dinamo. Solo el tiempo y los resultados del equipo darán la respuesta. Si gana la liga ucraniana, probablemente lo aceptarán. Si no la gana, será difícil».

József Szabó, exentrenador del Dinamo (Fútbol 1/2/3): «El presidente del Dinamo se apresuró al despedir a Mijailichenko. Había que mantenerlo. «Si no te clasificas para el grupo de la Liga de Campeones, te vas, te despedimos» habría sido lo normal. No sé si hubo una conversación así o no. En cualquier caso, Mijailichenko entendía que difícilmente llegarían a la fase de grupos».

Nikolái Pávlov, exentrenador del Dinamo (Meta-ratings.com.ua): «¿Esperaba que Lucescu pudiera acabar en el Dinamo? En nuestra época se puede esperar cualquier cosa. Me interesará observarlo. Desde fuera. ¿La edad? Terminé mi carrera como entrenador hace cinco años. Ahora, transcurrido ese plazo, puedo decir que debería haberla terminado antes. Me siento muy bien, pero el trabajo de entrenador consume mucha energía y salud. Para mí, cuando lo dejé, ya era suficiente. Quizá Lucescu sea inmortal, no lo sé».

Aleksandr Alíev, exfutbolista del Dinamo (1927.kiev.ua): «Que los aficionados del Dinamo se pregunten hasta qué punto el presidente del club se burla de ellos y les escupe. Mircea Lucescu trabajó 12 años en el Shajtar. En aquella época teníamos grandes batallas: lo que decía del club, cómo jugaba el equipo, sobre los jugadores... En fin, de todo. Y ahora el presidente se burla de los fanáticos del Dinamo con este nombramiento. No entiendo cómo les va a mirar a los ojos».

Andréi Vorobéi, exfutbolista del Shajtar (Fútbol 1/2/3): «Lucescu en el Dinamo — para mí esto es incomprensible. En el fútbol ocurren cosas distintas: Barcelona-Real, hay ejemplos en las ligas europeas. Lucescu logró mucho en el Shajtar, dio buenos años. Y pasado un tiempo dirige al eterno rival. Me resulta un poco incomprensible. Lo conozco como especialista. No practicará el estilo dinamovista. Lucescu exigirá al club carta blanca. Tendrá preferencia por los latinoamericanos. Pero ¿podrá el Dinamo permitírselo económicamente?».

Viacheslav Shevchuk, exfutbolista del Shajtar (Meta-ratings.com.ua): «Para mí es una noticia inesperada. Hablé con Lucescu hace dos semanas. Pero después no le llamé. Creo que el Dinamo lo necesitaba. Los kievitas quieren luchar por el título, por eso buscan opciones que les ayuden a volver a la lucha por el campeonato. Creo que Lucescu es un entrenador experimentado y puede cambiar el juego. En el Dinamo quedan jugadores normales, y a Mister le gusta trabajar con jóvenes. Por eso es muy posible que pueda mejorar el juego del Dinamo. Mister está en excelente forma y entiende muy bien el fútbol. La última vez que vi a Mister fue hace un año en Kiev. Vive el fútbol moderno, observa constantemente, analiza y evoluciona».

Artiom Milevski, exfutbolista del Dinamo: «¡Ya lo decía! 2020 son tiempos oscuros. Qué basura, joder*».

Víktor Vatsko, periodista: «No sé qué saldrá de Mircea Lucescu en el Dinamo, pero puedo afirmar sin duda que con su decisión Ihor Surkis aporta al campeonato colorido, brillo y originalidad. Esperamos fuego en la nueva temporada, tanto dentro como fuera del campo. Suerte, Mister».

Denís Bosiánok, comentarista (Tribuna.com): «No puedo explicarlo con palabras que se puedan publicar. Como aficionado del Dinamo, no puedo tomarme en serio esta decisión. Para mí es una opción tan inaceptable que todavía no la puedo entender. No entiendo en absoluto la lógica ni de esta decisión ni de la persona que la tomó. Esto ni siquiera es un escupitajo a la cara del ejército de aficionados del club, sino un desprecio abierto y cínico hacia todos los verdaderos hinchas del Dinamo. Esto demuestra que esa persona, aparte de un egoísmo malsano y totalmente repugnante, no tiene nada en la cabeza si toma una decisión así. No hay palabras que se puedan publicar. Creo que será el final de la directiva del club si apuesta por un entrenador así. Ningún verdadero aficionado del Dinamo puede apoyar esta decisión. La decisión más terrible y catastrófica en la vida de dos hermanos.

Dmitri Dzhulai, comentarista: «No entiendo por qué no Romántsev».

Serguéi Stájovski, tenista (Sport.ua): «Soy aficionado del Dinamo y entiendo el estado de ánimo en el campo de nuestros fanáticos. Mircea Lucescu dirigió al Shajtar contra el Dinamo y siempre se expresó de forma poco positiva sobre el club de Kiev. Y ahora lo nombran... Si miramos lo que logró después de dejar el Shajtar, creo que ya no hay ninguna pregunta».

Ilia Marchenko, tenista (Sport.ua): «Como soy deportista, me tomo este nombramiento con total tranquilidad. Si Lucescu enseña a los kievitas a comprar y vender brasileños, como hace el Shajtar, el campeonato podría volver a ser interesante. Pero creo que en el Dinamo tendrá mucha menos libertad. Un Dinamo débil no le interesa a nadie, tampoco al Shajtar. Como entrenador, creo que no hay que tenerle miedo. Viviremos y veremos. Seguro que Mister todavía sueña con jugar en el Donbass Arena».