«Les assassins avaient 18 ans, la police a remonté jusqu'au commanditaire». Qui est le député Sobolev, dont le fils a été tué par des tueurs à gages, et qui aurait pu le commander. L'essentiel

Tous les détails de l'attentat.

Que s'est-il passé ?

Le dimanche 1er décembre, vers 17h30, une Range Rover noire utilisée par l'homme d'affaires originaire de Donetsk et député du Conseil régional de Kiev Viatcheslav Sobolev a essuyé des tirs au centre de Kiev. Lors de la fusillade, le fils de trois ans du député, Alexandre, a été blessé et est décédé par la suite dans l'ambulance. L'attaque a eu lieu à l'angle des rues Tarasovskaïa et Lev Tolstoï, au moment où Sobolev quittait avec son enfant et son épouse le restaurant d'élite «Mario», qui lui appartient, à Kiev. Le député conduisait, tandis que son épouse et son enfant étaient assis sur la banquette arrière. 

Qui a tiré sur Sobolev ?

La police a annoncé l'arrestation de deux suspects, âgés de 18 et 19 ans. Selon les dires d'Anton Guerachtchenko, vice-ministre de l'Intérieur, des éléments de preuve attestant de leur implication dans le meurtre ont été saisis. Le chef de la police de Kiev, Andreï Krychtchenko, a déclaré qu'une carabine ayant servi d'arme du crime avait été saisie chez les personnes interpellées. Les malfaiteurs ont tiré depuis un bâtiment sur la rue Tarasovskaïa, après avoir loué une chambre d'auberge de jeunesse avec un passeport au nom d'Oleg Strelnikov, né en 1998 (selon «Strana», ce passeport est déclaré perdu). Le tueur a ouvert le feu lorsque Sobolev a ralenti à un feu rouge. La balle a traversé le pare-brise sans toucher le conducteur, et a atteint l'enfant sur la banquette arrière. Le média a publié une photo montrant l'assaillant quittant l'auberge une minute après le tir. Andreï Lavrega, qui a précédemment servi dans le bataillon «Secteur droit», est soupçonné du meurtre. Il aurait reçu une récompense de l'ancien président Porochenko — l'ordre «Pour courage».

La police estime qu'il s'agissait d'un meurtre commandité, et que la cible des tueurs était Viatcheslav Sobolev. Selon le chef de la police nationale Krychtchenko, le député s'est vu accorder une protection. Des sources de la Pravda ukrainienne affirment que la police a remonté jusqu'au commanditaire et qu'il pourrait être arrêté prochainement. Selon «Obozrevatel», les personnes interpellées coopèrent avec l'enquête.

Qui est Viatcheslav Sobolev ?

Viatcheslav Sobolev est un homme d'affaires de Donetsk connu dans des cercles restreints. Né à Enakievo en 1972, il a 47 ans. De 2005 à 2006, il a été vice-maire de Donetsk chargé des questions relatives à l'activité des organes exécutifs du pouvoir. De 2010 à 2011, il a été vice-président de la compagnie NAK Naftogaz.

Fondateur du réseau de supermarchés «Objora». Selon les déclarations de Sobolev, il avait vendu le réseau «Objora» dès 2007. Toutefois, selon les données des forces de l'ordre, la vente était fictive et Sobolev continuait de contrôler le réseau de supermarchés. En 2016, le SBU a ouvert une procédure pénale pour «financement du terrorisme». La raison de l'ouverture de la procédure était que les supermarchés «Objora» fonctionnaient dans les territoires occupés et payaient des «impôts» aux républiques autoproclamées. En décembre 2016, des perquisitions ont été menées au restaurant «Mario». À la même époque, Viatcheslav Sobolev a quitté le territoire ukrainien. Pendant toute l'année 2017, au cours de l'enquête, Sobolev est resté à l'étranger, pour des raisons médicales, selon ses propres dires. Toutefois, on ne sait rien de la suite de l'enquête. 

En 2015, Viatcheslav Sobolev a été élu député du Conseil régional de Kiev sur la liste du Bloc de Petro Porochenko. En 2017, des responsables ont annoncé leur intention de demander le retrait de Sobolev de son mandat de député. La raison : une réputation toxique et des poursuites pénales. Toutefois, le retrait de Sobolev n'a finalement jamais eu lieu. 

En 2018, le NABU a enquêté sur une procédure d'enrichissement illicite du député. Cependant, peu après, la Cour constitutionnelle a abrogé cet article du code pénal. 

Le député était également accusé de posséder la citoyenneté russe. La copie d'un passeport russe du député a été largement diffusée dans les médias, mais aucune confirmation de ces données n'existe.

Sobolev a été marié à plusieurs reprises. L'une de ses anciennes épouses, Victoria Soboleva, est notaire à Kiev. Une autre union du député a été avec Svetlana Chpigel, ex-épouse de Nikolaï Baskov et fille de l'ancien membre du Conseil de la Fédération Boris Chpigel. Le couple a divorcé en 2014.

Après son divorce d'avec Chpigel, Sobolev a épousé Inna Vilchinskaïa. Viatcheslav Sobolev a cinq enfants de différents mariages. Le dernier d'entre eux, le fils Alexandre, a été tué lors de l'attentat. Sa marraine était la chanteuse Irina Bilyk.  

Qui aurait pu commander l'attentat contre le député ?

La police examine trois hypothèses : des problèmes familiaux et domestiques, l'activité financière et économique, ainsi que l'ancienne activité professionnelle.

Selon le média «Strana», Sobolev pourrait avoir eu des conflits d'affaires. En 2016, sur sa page Facebook, le député s'était plaint d'attaques dont il a désigné comme commanditaires les anciens juges de la HCJ Artur Emelianov et Viktor Tatkov. Par ailleurs, dans diverses interviews, Sobolev a déclaré avoir des problèmes de relations avec le père de son ex-épouse, Boris Chpigel. Ce dernier lui aurait interdit l'entrée en Russie.

Les conflits d'affaires de l'homme d'affaires pourraient être liés au centre commercial «Objora» à Marioupol, dans la prise de contrôle par raid duquel Sobolev accusait les anciens juges. Toutefois, l'autre partie au conflit accusait Sobolev lui-même d'être le raider : l'avocat de Masi Naïem, qui représentait la société propriétaire du bâtiment, affirmait que le propriétaire ne pouvait pas accéder à son bien depuis plusieurs années, car on l'en empêchait par la force.

Emelianov lui-même a fait une déclaration dans laquelle il dément sa participation à la tentative d'assassinat du député et affirme être prêt à fournir des explications aux forces de l'ordre.