FR

Un autre adjoint de Klitschko visé par un soupçon des forces de l'ordre

Photo : facebook.com/kyiv.gp.gov.ua
Photo : facebook.com/kyiv.gp.gov.ua

Le soupçon porte sur la non-prise de mesures visant à éliminer les conséquences d'une pollution environnementale.

Les procureurs de Kiev ont signalé un soupçon d'inaction face aux conséquences d'une pollution environnementale à l'encontre de l'un des adjoints du chef de l'Administration d'État de la ville de Kiev (KGGA), Piotr Panteleïev. 

« Le parquet de district de Desnianski de la ville de Kiev a annoncé, à l'issue de l'enquête préliminaire, un soupçon à l'encontre de l'un des adjoints du président de la KGGA, ainsi que d'un ancien liquidateur de la société Radikal, pour s'être soustrait à la réalisation, sur un territoire contaminé par des substances dangereuses, de mesures de remise en état visant à éliminer la pollution, ayant entraîné des conséquences graves (art. 237 du Code pénal de l'Ukraine) », a indiqué le communiqué du parquet de la ville de Kiev. 

Selon une source d'UP, il s'agit de l'adjoint de Klitschko, Panteleïev. Au cours de ses actions, entre 2014 et 2021, aucune mesure visant à éliminer les conséquences de la pollution environnementale n'a été menée sur le territoire de l'usine Radikal, ni aucune mesure de démercurisation de ce territoire. 

Le volume total de mercure et de substances contenant du mercure sur ce territoire atteint environ 200 000 tonnes. 

En raison de l'encombrement du territoire de l'usine par des déchets dangereux et de l'absence prolongée de toute mesure visant à éliminer les conséquences de la pollution environnementale, un préjudice de plus de 40 milliards de hryvnias a été causé. 

Dans le cadre de cette procédure, le parquet a simultanément signalé un soupçon à l'ancien liquidateur de la société Radikal, qui était chargé de rétablir la solvabilité de l'entreprise et de mener des mesures de démercurisation de son territoire et de ses biens. 

Plus tard, la KGGA a confirmé la notification du soupçon à Panteleïev. Elle a déclaré que l'usine Radikal n'avait jamais été propriété municipale et que les déchets nocifs s'étaient accumulés en raison de la négligence de ses propriétaires. 

La KGGA a qualifié la notification du soupçon de « nouvelle tentative de pression politique sur les autorités municipales ». Selon elle, ce sont précisément les organes d'État qui auraient bloqué les tentatives de la ville d'élaborer un projet d'élimination des déchets de l'usine et de le financer. 

Le 25 janvier, le premier adjoint du chef de la KGGA, Nikolaï Povoroznyk, a reçu un soupçon dans une affaire relative à un terrain.