Un homme d'affaires allemand a créé un vaccin « alternatif » contre la COVID-19 et l'a administré dans son propre aéroport

Ce vaccin n'a fait l'objet d'aucune étude et n'est pas enregistré.

Le 27 novembre, une file de plusieurs centaines de personnes souhaitant se faire vacciner contre le coronavirus s'est formée à l'aéroport de Lübeck. Mais la police a dispersé les personnes rassemblées, car on injectait aux gens un vaccin artisanal non enregistré nulle part, inventé par le propriétaire de l'aéroport. 

Nous racontons l'histoire de l'homme d'affaires allemand Winfried Stöcker, qui a lancé sa propre campagne de vaccination illégale. 

Qui est Stöcker

En août 2021, dans l'émission-débat « Corona pour toujours ? » de Roland Tichy (ancien rédacteur en chef de plusieurs revues économiques allemandes), est venu un invité qui a parlé des erreurs de fabrication des vaccins à ARNm : « Lors de la deuxième injection, les anticorps entrent en contact avec les cellules qui produisent l'antigène, et cela rend l'organisme malade ». 

Il s'est avéré que cet homme de 74 ans dispose de son propre vaccin contre le coronavirus, dont tous les participants de l'émission ont écouté l'exposé. Winfried Stöcker a fait aimer les vaccins aux négationnistes allemands du Covid. Plus exactement, un seul vaccin en particulier, qui n'a passé aucun essai clinique. 

Contrairement aux vaccins gratuits (BioNTech/Pfizer, Moderna et Johnson&Johnson), le vaccin de Winfried, LubecaVax, doit être payé 60 à 90 €. Selon les médias allemands, 20 000 personnes en Allemagne se sont déjà fait vacciner avec ce vaccin. 

La pandémie de coronavirus a fait d'un vieux milliardaire excentrique aux opinions de droite le symbole de la résistance à la « biodictature » et aux autorités qui, prétendument de concert, empêcheraient son vaccin « fiable et populaire » de voir le jour. 

Vaccin et confiture dans un même blog

Sur le blog de Winfried Stöcker, les informations sur le vaccin côtoient des recettes de confiture (notamment, la dernière note est consacrée à une gelée de coings). Si l'on lit à la suite les notes sur le vaccin et sur la confiture, on peut trouver de nombreuses similitudes. 

Mode d'emploi du vaccin : « Prenez trois fois 15 microgrammes de domaine de liaison au récepteur recombinant (Arg319-Phe541) pour une personne. Comme adjuvant, j'utilise l'alhydrogel de la société InvivoGen. Bien agiter et prélever 200 microlitres de ce mélange dans une seringue à tuberculine. Ajouter dans la grande seringue 10 millilitres de solution saline, ajouter la solution précédente, mélanger. Sur ce mélange, 500 microlitres, avec lesquels vous mélangez votre portion d'antigène, servent à une injection ». 

Même dans la vidéo où Stöcker présente son vaccin, il le sort d'un pot de confiture de fraises au couvercle. 

Au printemps 2021, la situation des vaccins devenait critique en Allemagne sur fond de confinement. À ce moment-là, l'apparition d'un spécialiste qui avait gagné des centaines de millions d'euros grâce à des recherches en laboratoire et affirmait que son vaccin pourrait approvisionner le monde entier en quelques mois semblait à beaucoup une délivrance. 

Beaucoup justifiaient la décision de l'homme d'affaires de ne pas mener de longues recherches et de simplement tester le vaccin sur lui-même, sa famille et une centaine de volontaires. Selon ses dires, il avait inventé le vaccin dès mars 2020, se l'était aussitôt injecté ainsi qu'à ses proches, et, le 8 mai 2020, il a annoncé qu'il était désormais immunisé contre le virus. 

« Solutions non conventionnelles »

En septembre 2020, Stöcker a envoyé une lettre amicale ainsi que les données sur le vaccin au directeur de l'institut Paul-Ehrlich (sans l'autorisation de cette institution, il est impossible en Allemagne de mettre un vaccin sur le marché). 

L'homme d'affaires a écrit : « La fureur avec laquelle la “couronne” s'est jetée sur nous exige des solutions non conventionnelles ». L'institut a alors saisi le parquet d'une plainte pour une éventuelle violation de la loi — « essais cliniques d'un médicament expérimental sans autorisations appropriées ». 

Les déclarations de l'homme d'affaires répondent au sentiment de justice d'une partie importante des habitants d'Allemagne. Ils considèrent comme une atteinte que l'on interdise à un médecin de profession d'administrer à ses patients le médicament qu'il a mis au point. 

Paradoxe : les critiques du vaccin à ARNm affirment qu'il est insuffisamment étudié, mais font confiance à un médicament dont la caractéristique principale est le refus de principe de toute étude. 

Notons qu'après la dispersion des personnes souhaitant se faire vacciner à l'aéroport de Lübeck, quatre nouvelles procédures ont été ouvertes contre Stöcker et ses collaborateurs.