نشرت الصحفية يانينا سوكولوفا وثائق تؤكد الإعداد في أوكرانيا للعملية الخاصة «أفينيو» لاعتقال مرتزقة شركة فاغنر العسكرية الخاصة، وأن مرحلتها النهائية أُجّلت بقرار من القيادة العسكرية والسياسية العليا. ولم يعجب مكتب الرئيس الأوكراني الوثائق التي نشرتها.
قالت يانينا سوكولوفا إن الوثائق “وُضعت لها على فلاشة أمام مكتب العمل قبل بضعة أيام”. وترى هي وزملاؤها أنها أصلية، ولذلك نشروها.
ترى الصحفية أنه لم تكن هناك مثل هذه الوثائق لدى لجنة التحقيق البرلمانية الخاصة ولا لدى محققي بيلينغ كات، الذين نشروا في وقت سابق تحقيقهم بشأن مقاتلي فاغنر.
إحدى الوثائق مذكرة من رئيس المديرية الرئيسية للاستخبارات بوزارة الدفاع فاسيلي بوربا إلى وزير الدفاع أندريه تاران، مؤرخة في 22 يونيو 2020 ومعتمدة في 1 يوليو 2020.



الوثيقة الثانية تقرير عن تنفيذ الإجراء الخاص «أفينيو» اعتمده بوربا ووقّعه رئيس الاحتياط الخاص في المديرية الرئيسية للاستخبارات بوزارة الدفاع يوري سيمينيوك في 4 أغسطس 2020.
يذكر التقرير أنه أُحيلت إلى جهاز الأمن مواد عن 138 شخصاً، وأُعدّت مجموعة من 48 مرتزقاً للإرسال عبر مسار موسكو – مينسك – إسطنبول. وبعد ذلك، اشترت وكالة سفر تذاكر طيران من شركة الخطوط الجوية التركية على رحلة مينسك – إسطنبول لـ33 شخصاً ليوم 25 يوليو ولـ14 شخصاً ليوم 27 يوليو.
يقول التقرير: «لكن بعد قرار القيادة العسكرية والسياسية العليا لأوكرانيا بتأجيل موعد الرحلة، جرى حجز وشراء تذاكر طيران لـ33 شخصاً بتاريخ 30.07.2020 ولـ14 شخصاً بتاريخ 01.08.2020 (المجموعة الثانية)، وكذلك تأمينات صحية». ولا يذكر الوثيقة من اتخذ القرار بالتحديد.
رغم فشل العملية وأن بيلاروسيا سلّمت في النهاية مقاتلي فاغنر إلى روسيا، قررت المديرية الرئيسية للاستخبارات “اعتبار الإجراء الخاص «أفينيو» منفذاً”، واعتبار نفقاته البالغة 719 382 هريفنيا و34 كوبيكا “مبررة”. وقالت سوكولوفا إنها مستعدة لتقديم الوثائق إلى أجهزة إنفاذ القانون.
رد مستشار رئيس مكتب الرئيس ميخايلو بودولياك على تقرير الاستخبارات عن مقاتلي فاغنر الذي نشرته سوكولوفا.
ميخايلو بودولياك
مستشار رئيس مكتب الرئيسالآن، أخيراً، يمكن تحديد كل النقاط على الحروف في القصة الكبيرة والفضائحية المتعلقة بمقاتلي فاغنر. سأتكلم بصراحة. برأيي، من غير الصواب تماماً، خاصة في دولة في حالة حرب، أن يقوم مواطنو هذه الدولة بـ“إخراج” أساليب عمل استخباراتها إلى العلن، وكشف الخوارزميات والمنهجيات وحتى الأهداف غير العلنية تماماً لعمل عناصر الاستخبارات.
وبحسب قوله، هذا “ضربة خطيرة ومؤلمة جداً لقدراتنا كدولة، عندما جُعلت علنية وقائع محددة عن توثيق مشاركين في الحرب ضد أوكرانيا، جرى تنفيذه منذ عام 2014”.
وأشار بودولياك إلى أن خصم أوكرانيا بات يعرف الآن كل الفروق الدقيقة المهمة حول كيفية تمكن عناصر الاستخبارات وأجهزة الأمن الخاصة من جمع الأدلة على إدانة الروس.
ردّت الصحفية على بودولياك بشأن اتهامه لها بأن الوثائق التي نشرتها “ألحقت ضرراً خطيراً بأوكرانيا”. وأشارت إلى أن معلوماتها تؤكد فقط تحقيق بيلينغ كات، وأنها قيّمة للمجتمع.
يانينا سوكولوفا
صحفيةمكتب الرئيس في حالة احتضار. الوثائق التي نشرناها ليست جديدة بالنسبة لهم. لكن وثائق العملية الداخلية للإجراء الخاص دليل. ليست تخمينات، بل دليل مباشر. وفي الواقع، هذا ما يثير غضب فريق الرئيس الآن، الذي قال أولاً على لسان يرماك إن كل شيء مختلق من البداية إلى النهاية، ثم قال الرئيس بعد شهور طويلة من الصمت إنه وثق بلوكاشينكو، ولذلك قال: “أوه، لقد خدعنا، لم ينجح الأمر”. الوثائق التي نشرتها أنا دليل على الكذب وعدم الاحترافية. ورد الفعل على النشر احتضار واضح.
وأشارت إلى أن جميع الأسماء الحركية الجديدة بالنسبة للفضاء العام في الوثائق قد طُمست لأغراض أمنية. وقالت سوكولوفا: “أنا صحفية. مهمتي كشف الحقيقة وإظهارها للناس”.
أكدت الصحفية أن الوثائق التي نشرتها قيّمة للمجتمع وللتحقيق المستقبلي على حد سواء.