El político ucraniano y durante muchos años ministro del Interior, Arsén Avákov, concedió su primera entrevista tras su destitución. Criticó duramente el trabajo del equipo de Volodímir Zelenski, lanzó pullas contra el propio presidente y dejó claro que «vuelve a la gran política», informa BBC.
Arsén Avákov, al frente del Ministerio del Interior desde 2014 y con influencia durante los dos últimos presidentes, dimitió en julio de este año.
No había un conflicto visible con el equipo de Zelenski. Y el jefe de la facción «Servidor del Pueblo» en la Rada Suprema, David Arajamia, incluso dio a entender que Avákov podría volver a las filas de los «servidores».
Durante varios meses Avákov guardó silencio, hasta que el 4 de noviembre intervino en el programa «El pueblo contra» del canal «Ukraína 24», del oligarca Rinat Ajmétov.
Los comentaristas señalan que al exministro no le hicieron preguntas críticas y incisivas.
El exministro confesó que tras su destitución descansó, contó que «la carga se quitó de los hombros» y que, en lugar de los informes matinales sobre el trabajo, ahora ve vídeos musicales de la cantante Tina Karol.
Además, por primera vez habló de las causas de su destitución y de sus planes de futuro.
En la Oficina del Presidente ya calificaron las declaraciones de Avákov de «síndrome del cese».
Avákov afirmó que lo invitaron al equipo del presidente Zelenski como «experto profesional». Pero confesó que en los últimos meses antes de su destitución «sentía cierta incomodidad» y «no podía seguir realizándome».
Arsén Avákov
exministro del Interior de UcraniaNo quiero participar en algunas cosas con las que no estoy de acuerdo. No soy una persona fácil en el trato cuando se trata de asuntos competentes y profesionales. Sé decir «no». No a todos les gusta.
«En un momento nos sentamos y hablamos abiertamente con el presidente. Le dije: “Fueron el 73 % los que votaron por usted, la responsabilidad es suya”», contó Avákov. «Es correcto que yo dimita, y que usted intente encontrar otras soluciones».
Posteriormente, a lo largo de la conversación, Avákov se volvió cada vez más cortante. Afirmó que es «demasiado fuerte e independiente» para el poder actual y dio a entender que no fue un papel menor en su destitución el conflicto en el distrito 87 de la región de Ivano-Frankivsk, donde ganó el candidato de «Servidor del Pueblo» y fuerte hombre Vasili Virastiuk.
Arsén Avákov
Esto se manifestó en un determinado conflicto durante las elecciones en la región de Ivano-Frankivsk, donde, en mi opinión, hubo ciertas irregularidades, a las que había que reaccionar de determinada manera. Y a la dirección del partido «Servidor del Pueblo» quizá le pareció que se acercaban elecciones y que eso no nos convenía. Por eso admitimos que el equipo es fuerte, y que la gente allí es fuerte, pero ¿nos hace falta eso? Necesitamos ejecutores dóciles
Avákov calificó de «hombre inteligente y decente» a su sucesor en el cargo de ministro del Interior, Denís Monastirski, pero añadió que el ministro no puede ser «ministro de lo que quieran», sino que debe decir un «no» rotundo.
A lo largo de la conversación, Avákov criticó cada vez con más dureza a sus antiguos colaboradores, incluidos el Gobierno, la Oficina del Presidente y el propio Zelenski.
En particular, el exministro afirmó que el Gobierno debe trabajar profesionalmente y responder del poder ejecutivo, pero ahora «todo el poder ejecutivo está concentrado en la Oficina del Presidente».
«No hay ningún equilibrio, y eso es un problema gigantesco», afirmó Avákov.
En concreto, según sus palabras, se opuso categóricamente a la destitución del jefe de Naftogaz, Andréi Kóbolev, calificándola de «error fundamental».
El exministro reconoció que, tras dos años en la presidencia, Zelenski se ha vuelto más competente, pero aun así no puede saberlo todo. Criticó la política de personal del presidente, los constantes cambios en el Gobierno, los gastos del presupuesto y la política energética.
Arsén Avákov
Todo esto conduce a una incompetencia flagrante. Es una idiotez fenomenal, fundamental. Vienen al despacho del presidente, y él dice: propongo tal cosa. Ellos: «¡Brillante! ¡Es genial, señor presidente! ¿Mil millones de árboles? ¡Bravo!». Si allí estuviera algún Avákov malvado, diría: «¿Qué mil millones? ¿Están locos?». Y ya no hay gente que diga “están locos”. No hay esta discusión, y eso es un problema gigantesco.
Avákov también recordó el escandaloso accidente de tráfico en Kiev en el que resultaron heridas seis personas, entre ellas dos niños.
Inicialmente se informó de que lo había causado el diputado de «Servidor del Pueblo» Aleksandr Trujin; después, la información desapareció de algunos medios, y el propio Trujin aseguró que no era él quien conducía el coche.
Y Volodímir Zelenski, preguntado por Trujin, respondió que «pero si nadie murió».
Las fuerzas del orden llevan más de un mes sin responder a la pregunta de si el diputado iba al volante. Avákov afirmó que con él «no hubo un accidente al estilo Trujin».
Arsén Avákov
Cuando me preguntaban por qué los policías detenían específicamente a diputados de «Servidor del Pueblo», yo decía: porque es su trabajo. Piensen cómo elegir a los diputados para que sean adecuados.
Por separado, Avákov criticó el trabajo del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa (RNBDO), bajo Zelenski. Durante el último año, a través del RNBDO se aprobaban regularmente decisiones de gran repercusión, como la imposición de sanciones contra determinadas personas.
Arsén Avákov
El RNBDO no puede ser un órgano del poder ejecutivo ni, menos aún, un órgano judicial que designa culpables… Cuando el RNBDO se convirtió en un candelero, en un lugar para sellar sanciones, eso era inadmisible. No quería participar en ello.
Avákov contó que los miembros del RNBDO no conocían los nombres de los implicados en las nuevas listas de sanciones hasta el último momento. Según él, cinco minutos antes de la sesión «les daban una carpetita».
Arsén Avákov
Como miembro del RNBDO con diez años de experiencia, no recibía los materiales. Le decía a Dánilov (secretario del RNBDO — N. de la ed.): «esto es una cochinada, en general». En mi carpeta no hay esos apellidos. Y él: no dio tiempo a multiplicarlos. Eso es un problema gigantesco, es una simplificación de la situación. No se pueden imponer sanciones a ciudadanos de Ucrania.
El único caso en que, según Avákov, se podía justificar esa política fueron las sanciones contra el diputado de la Plataforma de Oposición – Por la Vida Víktor Medvédchuk.
Arsén Avákov también comentó con gusto cuestiones de política exterior, en particular la relación entre Ucrania y Rusia.
Afirmó que no cree que Rusia esté realmente interesada en llegar a un acuerdo con Ucrania y resolver la situación en el Donbás. Por eso, en su opinión, no se puede descartar el escenario militar para resolver el conflicto.
Arsén Avákov
Debemos estar preparados si ocurren algunos acontecimientos: ¿y si Putin muere y nosotros no estamos preparados?, ¿y si en Rusia se da una serie de acontecimientos que nos ayude a recuperar nuestros territorios por presión, y nosotros no estamos preparados? Esas cosas hay que hablarlas y tenerlas guardadas en la carpeta. Que los militares hagan su trabajo, y que los políticos y diplomáticos intenten llegar a un acuerdo por las buenas.
Sobre sus ambiciones tras su destitución, Avákov habló de forma muy vaga, pero dejó claro que no piensa abandonar la política y que tiene grandes planes.
«Soy partidario del equilibrio, el equilibrio es mi religión. Cuando existe el equilibrio, existe el desarrollo para todos. Rechazo los puntos de vista extremos, soy centrista», afirmó el exministro.
Por ello, Avákov no descartó la colaboración con el expresidente del Parlamento Dmitri Razúmkov, a quien llamó «centrista de izquierdas».
Entre los posibles aliados, Avákov mencionó a los exprimeros ministros Volodímir Groisman y Arseni Yatseniuk, e incluso a Yulia Timoshenko.
Arsén Avákov
Pensemos en que todas estas personas inteligentes y diversas intenten hacer una alianza-mesalianza —me da igual— que permita lograr un equilibrio que impulse nuestro país hacia delante. Eso es lo que quiero hacer. Sí, es política, sí, habrá.
Para terminar, añadió que ahora en el poder hay «muchos productores», aludiendo, al parecer, al pasado de conciertos y televisión del presidente Zelenski y de su entorno.
En la Oficina del Presidente calificaron de especulaciones las declaraciones críticas del antiguo ministro del Interior, Arsén Avákov.
Mijailo Podoliak
asesor del jefe de la Oficina del PresidenteYo lo llamaría todo «síndrome del cese» tradicional. Cuando, tras abandonar el cargo, la gente empieza a comportarse como si el país perdiera en su persona a un administrador genial.
«Cuando se quedan sin cargo, de inmediato les aparecen aires mesiánicos y se dirigen a la gente como si la gente no pudiera sin ellos», añadió Podoliak.
El asesor del jefe de la Oficina del Presidente señaló que la mayoría de los exfuncionarios que hacen tales declaraciones críticas «no son capaces de ganar unas elecciones por sí mismos ni de obtener un nivel decente de apoyo electoral».
En la red, en cambio, la entrevista se comenta vivamente; en particular, la gente se indigna de que a Avákov no le hicieran preguntas incisivas sobre su actividad como ministro.
«¿Y qué pasa con el apoyo a organizaciones radicales, el caso del asesinato de Sheremet? ¿Puedo yo también ir a ser experto y vender mi cara en un sillón sin molestar al monólogo?», escribe en Facebook el periodista de Járkov Serguéi Bobok.
El caso del asesinato del periodista Pável Sheremet se convirtió en una de las manchas en la reputación del exministro
«Arsén Avákov vuelve a la política tomando un baño caliente en el canal de Ajmétov. Las respuestas de Avákov fueron de gran repercusión. Solo que no hubo preguntas de gran repercusión», se indigna el experiodista y diputado Serguéi Leschenko.
«Avákov, que hace seis meses elogiaba en el canal de Ajmétov el trabajo del RNBDO, incluido el suyo como uno de sus miembros, ahora, tras descansar, vuelve a la política y en el canal del mismo Ajmétov cuenta lo malo que es el RNBDO y las decisiones incorrectas que toma», escribe la usuaria Galina Mirnaya.