EE UU prepara un nuevo paquete de ayuda militar para Ucrania y convoca al Consejo de Seguridad de la ONU por la amenaza de invasión rusa

La subsecretaria de Estado de EE UU amenazó con detener el Nord Stream 2.

El portavoz del Pentágono John Kirby afirmó que EE UU seguirá prestando asistencia militar a Ucrania: «Ya hemos realizado tres envíos, habrá más». 

Señaló que se trata de la preparación de un nuevo paquete de ayuda en defensa y que el Pentágono busca formas de acelerar esta ayuda. 

En cuanto a los sistemas de defensa antiaérea y antimisiles, Kirby señaló que un grupo de expertos estadounidenses estudió las necesidades de Ucrania en este tipo de armamento. Precisó que no puede enumerar «desde la tribuna» los tipos de armas que EE UU ha proporcionado a Ucrania. 

John Kirby
portavoz del Pentágono

Creo que deben entender por qué queremos ser cautelosos con la publicidad pública de las capacidades que se han proporcionado a Ucrania, teniendo en cuenta la magnitud, la escala y las capacidades dirigidas contra ella al otro lado de la frontera. 

EE UU convoca al Consejo de Seguridad de la ONU

EE UU convoca una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU por el «comportamiento amenazante de Rusia» y el «aumento de las tropas rusas en las fronteras de Ucrania y Bielorrusia». 

Linda Thomas-Greenfield
representante permanente de EE UU ante la ONU

Tras semanas de estrechas consultas con Ucrania y sus socios en el Consejo de Seguridad, Estados Unidos convocó una sesión abierta del Consejo de Seguridad para debatir una cuestión de extrema importancia para la paz y la seguridad internacionales: el comportamiento amenazante de Rusia contra Ucrania y el aumento de las tropas rusas en las fronteras de Ucrania y Bielorrusia. <...> Los miembros del Consejo de Seguridad deben examinar con claridad los hechos y considerar lo que está en juego para Ucrania, Rusia y Europa, así como los compromisos y principios fundamentales del orden internacional en caso de que Rusia prosiga su invasión de Ucrania. 

La sesión está prevista para el 31 de enero. En un comunicado, Thomas-Greenfield afirmó que «el Consejo de Seguridad de la ONU es un lugar decisivo para la diplomacia», por lo que continúan los esfuerzos diplomáticos «para desescalar la tensión ante esta grave amenaza a la paz y la seguridad europeas y mundiales». 

En el documento se señala: «Este no es un momento para esperar y contemplar. Se necesita toda la atención del Consejo, y esperamos con impaciencia un debate directo y decidido el lunes». 

Amenaza de detener el «Nord Stream 2»

La subsecretaria de Estado de EE UU afirmó que el proyecto del gasoducto Nord Stream 2 será detenido si Rusia ataca Ucrania. 

«Si Rusia invade Ucrania, el Nord Stream 2 de una forma u otra no avanzará», declaró Victoria Nuland, explicando que esta afirmación se basa en las consultas de EE UU con Alemania. 

Según sus palabras, EE UU y sus aliados están unidos en el propósito de responder a Rusia «con rapidez y firmeza» en caso de ataque. Nuland también expresó la esperanza de que Moscú regrese a las negociaciones tras estudiar la respuesta de Washington a sus propuestas de seguridad en Europa. 

Disputa entre Zelenski y Biden

Según información de un «alto funcionario ucraniano» anónimo, el presidente de EE UU, Joe Biden, y el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, discutieron en una conversación telefónica sobre la gravedad de la amenaza de una invasión rusa, informa CNN. 

Según la fuente, la conversación entre los presidentes fue larga y franca, pero transcurrió «no muy bien». El medio señala que Biden dijo a Zelenski que existe una amenaza de ataque ruso en un futuro próximo y que la invasión es casi segura en cuanto el suelo se congele lo suficiente, más adelante en febrero. 

Zelenski, por su parte, insistió en que la amenaza de Rusia es «peligrosa, pero no inequívoca» y que no hay certeza de que vaya a producirse un ataque. El interlocutor dijo que Biden habría afirmado que EE UU no entregará una ayuda militar sustancialmente mayor. 

La Casa Blanca no estuvo de acuerdo con esta descripción de la conversación. La portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE UU, Emily Horne, afirmó que la fuente anónima «filtró información falsa».

Emily Horne
portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de EE UU

El presidente Biden afirmó que existe una probabilidad evidente de que Rusia pueda invadir Ucrania en febrero. Ya lo ha dicho públicamente, y llevamos meses advirtiendo de ello. Los mensajes sobre algo distinto o que difieren son completamente falsos. 

Según sus palabras, la conversación entre los presidentes duró una hora y 20 minutos. Biden dijo a Zelenski que una invasión rusa era potencialmente posible en febrero, pero no dijo que fuera a producirse necesariamente. 

Reacción de Ucrania

El asesor del jefe de la Oficina del Presidente afirmó que los mensajes sobre la conversación entre los presidentes de EE UU y Ucrania, citando fuentes anónimas, «discrepan totalmente de los hechos». 

Mijailo Podoliak
asesor del jefe de la Oficina del Presidente

Inmediatamente después de la conversación entre los presidentes se publicaron comunicados oficiales sobre su contenido. Justo después de la aparición de las primeras descripciones falsas de la conversación, también se publicaron los desmentidos oficiales de dichas descripciones. Estos son los hechos. Por desgracia, casi a diario aparecen mensajes que, citando fuentes anónimas, discrepan totalmente de la realidad. Lo que, sin duda, es una manifestación de diversas guerras de información y propaganda.

Según sus palabras, precisamente este tipo de bulos son uno de los principales alimentos de la tensión; empujan la guerra como idea. En realidad, la conversación entre los presidentes fue «muy constructiva, de trabajo, y trató sobre cuestiones prácticas concretas».