Un avocat de Kiev s'est emparé d'une île et de dix quais grâce à une lettre de la police nationale – « Skhemy »

Les autorités kiéviennes se sont immédiatement adressées aux forces de l'ordre.

L'avocat Constantin Boïko s'est emparé de l'île d'Obolon et de dix quais à Kiev uniquement grâce à une lettre de la police nationale, ont révélé les enquêteurs de « Skhemy ».

Nous expliquons comment cette escroquerie a pu être menée et comment les autorités kiéviennes ont réagi à l'enquête.

Un bien « perdu »

En 2018, l'avocat Constantin Boïko a déclaré à la police avoir trouvé des « droits de propriété perdus » sur un quai à Obolon. Il a ensuite indiqué que la même chose s'était produite pour 16 autres objets situés à Kiev et dans ses faubourgs.

Boïko s'est adressé à la police en tant que représentant du partenaire de développement de l'école sportive olympique de jeunes et d'enfants d'Obolon, à Kiev, Olga Loukiantseva. Elle se plaignait du vol de biens de l'école, mais la police a ensuite requalifié l'affaire en « construction illégale sur un terrain occupé ».

Ses connaissances lui ont conseillé de s'adresser à Constantin Boïko, qui se présentait comme avocat et se vantait de ses relations dans les organes de l'ordre. Il s'est avéré que Boïko avait saisi la police sans que Loukiantseva en soit informée.

Il a proposé aux policiers une solution : selon la législation, la personne qui a trouvé un objet perdu a le droit d'en assurer la garde temporaire.

Le 18 décembre 2018, la lettre de Boïko a reçu une réponse de la division d'enquête pour les crimes particulièrement graves de la direction principale de la police nationale de Kiev, dirigée à l'époque par Andreï Krichtchenko, signée par Olga Momot.

Elle a informé Boïko qu'elle avait examiné sa plainte et confirmait que les objets dont Boïko avait fourni la liste n'appartenaient effectivement à personne, et lui a donc demandé de devenir gardien des 16 objets indiqués.

Interrogée par un journaliste de « Skhemy », Momot a déclaré qu'elle ne connaissait même pas Boïko et n'avait aucune idée de qui il était.

À la même période, Boïko, fort de cette lettre de la police nationale, s'est adressé à des registrateurs privés, qui ont réussi à inscrire au registre d'État une mention de ses droits de propriété sur 11 objets qu'il avait reçus en garde à la demande de la police.

L'avocat Bogdan Borovik a expliqué aux enquêteurs de « Skhemy » que la lettre n'était pas un document établissant des droits de propriété, et que ces démarches étaient donc illégales.

Après avoir obtenu les droits de propriété sur les objets, Boïko les a « vendus » à une société dont il est copropriétaire.

Le lien avec Krichtchenko

Par ailleurs, « Skhemy » a découvert des liens de Boïko menant à l'ancien chef de la police nationale de Kiev, Andreï Krichtchenko, aujourd'hui adjoint du maire de Kiev, Vitali Klitschko.

À l'adresse de la société sur laquelle Boïko a enregistré les quais sont également enregistrées deux autres sociétés, dont l'un des copropriétaires est Iouri Chalnev.

Chalnev est lui-même originaire de Horlivka et a travaillé dans la milice locale jusqu'en 2007. À Horlivka, Andreï Krichtchenko, futur chef de la police de Kiev, vivait dans la maison voisine de la sienne ; il travaillait alors lui aussi dans les organes du ministère de l'Intérieur.

Dans sa déclaration, Krichtchenko indiquait pendant six ans qu'il conduisait un SUV Hyundai Santa Fe appartenant à Chalnev. Il est rapporté que Chalnev était le chauffeur de Krichtchenko et que leurs épouses « sont amies » sur Facebook.

La réaction des autorités kiéviennes

L'administration municipale d'État de Kiev affirme que toutes les îles de Kiev appartiennent à la communauté et ne peuvent être transférées à des mains privées. 

« Les autorités municipales affirment que toutes les îles de Kiev appartiennent à la communauté de la capitale, n'ont jamais été transférées en propriété privée et ne peuvent l'être selon la loi », ont déclaré les représentants de l'administration municipale d'État de Kiev.

Concernant le transfert des quais, l'administration municipale d'État de Kiev a expliqué que le fonctionnement des soi-disant « registraires noirs » était devenu systémique.

« C'est pourquoi les autorités municipales s'adressent aux organes de l'ordre afin d'intensifier la lutte contre les « registraires noirs » et de vérifier les informations publiées par les journalistes », ont conclu les représentants de l'administration municipale d'État de Kiev.

Par ailleurs, Krichtchenko, actuel adjoint de Klitschko, a saisi le Bureau national anticorruption d'Ukraine (NABU) afin qu'il vérifie les informations des journalistes sur le transfert à des mains privées de l'île d'Obolon, et a affirmé qu'il n'était pas impliqué dans les suppositions de l'enquête.