Selon le journal allemand Bild, la Russie envisage un plan visant à s’emparer des deux tiers de l’Ukraine, Kiev compris.
Les informations sur une éventuelle invasion russe reposent sur les estimations de plusieurs responsables de l’OTAN et des services de sécurité, qui ont pu voir certains des plans d’attaque possibles de la Russie.
Un officier de haut rang a déclaré que le plan de conquête de l’Ukraine est examiné par Poutine, mais qu’aucune décision finale n’a encore été prise.
Il est précisé qu’en cas d’ordre de Poutine, l’armée russe lancera «une attaque simultanée depuis le nord de la Crimée et à travers les territoires séparatistes à l’est et au nord». L’attaque pourrait avoir lieu «à la fin janvier ou au début février» si l’Ukraine et l’OTAN ne répondent pas aux exigences de Poutine.
D’autres sources au sein de l’OTAN évoquent une attaque en trois étapes. Chaque phase pourrait devenir la dernière de l’opération, selon la réaction de l’Occident à l’invasion.

Phase 1 : le Sud. Un officier des services de sécurité a expliqué qu’au cours de la première étape, la Russie prévoit de conquérir le sud de l’Ukraine «pour assurer l’approvisionnement de la Crimée, ainsi que pour couper l’Ukraine de la mer et, par conséquent, de ses approvisionnements».
Selon un haut responsable du renseignement occidental, la Russie prévoit d’utiliser des navires de débarquement transférés depuis la mer Baltique «pour transporter des chars et des troupes de Crimée vers la région d’Odessa».
Un autre militaire de haut rang a déclaré que les plans russes prévoient une opération de débarquement «à l’est d’Odessa, entre les villes de Fontanka et de Kobleve». Les troupes «progresseraient au nord-est de la ville, puis tourneraient à gauche et avanceraient vers la Transnistrie». Cela encerclerait Odessa.
Dans l’oblast de Kherson, le long du Dniepr, des «opérations aéroportées des forces spéciales» seraient menées dans le même temps, bloquant les ponts sur le plus important fleuve du pays et interrompant l’approvisionnement. Depuis la Crimée, des tirs d’artillerie seraient dirigés contre les fortes positions ukrainiennes afin de fixer les troupes ukrainiennes.
Des unités blindées russes progresseraient dans le même temps vers l’ouest depuis le Donbass occupé, puis se sépareraient et avanceraient, d’une part vers Zaporijjia et vers la Crimée. Si cela réussit, tout le sud de l’Ukraine passerait sous contrôle russe, et Poutine ouvrirait un corridor entre la Russie et la frontière de l’OTAN avec la Roumanie.
Phase 2 : le Nord-Est. Parallèlement à la première phase, l’aviation et les missiles balistiques prévoient d’affaiblir le potentiel militaire de l’Ukraine dans tout le pays.
Si le Kremlin estime que les conditions sont réunies, les unités blindées russes pourraient franchir la frontière dans les oblasts de Lougansk et de Kharkiv et avancer vers les grandes villes de Dnipro et de Poltava.
Un des officiers a déclaré : «Avant tout, ils encercleront les villes et couperont l’électricité, le gaz et les vivres. En quelques semaines, les Russes pourraient se présenter comme les sauveurs des civils, entrer dans les villes qui capitulent et sauver la population ukrainienne de la faim ou de la mort».
Phase 3 : Kiev. À ce stade, l’armée avancera sur Kiev par le nord. Selon les informations de la rédaction, cela pourrait se produire au début de la guerre si les circonstances l’exigent.
Les sources de l’OTAN ne sont pas certaines que le régime de Loukachenko participera aux combats depuis la Biélorussie. Si la Biélorussie rejoint l’attaque, la Russie pourra encercler Kiev par le nord-est et le nord-ouest.
Les troupes russes avanceraient ensuite «à peu près jusqu’à la ligne Korosten-Ouman, afin de couper les approvisionnements de l’Ouest de l’Ukraine. On pourrait alors s’attendre à la capitulation de Kiev, et donc de l’Ukraine, sous la pression de l’Occident». À la suite de ce plan maximal, la Russie pourrait s’emparer d’environ deux tiers du territoire ukrainien.
Une autre source a déclaré : «Si la Russie entre, les sanctions seront là de toute façon. Il n’y a alors plus de raison de s’arrêter à mi-chemin». Un haut fonctionnaire a souligné que «les Ukrainiens combattront, mais ils ne pourront pas résister à une grande attaque russe». Selon lui, les forces armées de Kiev se replieront vers l’ouest du pays, «si elles ne sont pas totalement détruites».
Un autre officier a affirmé que les missiles antichars américains Javelin ne suffiraient pas pour tous les chars russes, et que les drones turcs Bayraktar deviendraient une proie facile pour les avions de combat russes. Selon lui, pour défendre l’Ukraine, il faudra des missiles antiaériens occidentaux modernes de type «Patriot» et des missiles antinavires de type «Harpoon».
Un officier des services de sécurité occidentaux a déclaré : «Les alliés reconsidèrent actuellement les livraisons d’armes à l’Ukraine. Mais cette décision ne peut pas venir de l’OTAN, seulement de ses membres souverains».
Le porte-parole du président turc a déclaré qu’Ankara s’oppose à toute escalade des tensions entre la Russie et l’Ukraine, et qu’elle est donc prête à offrir une plateforme de dialogue et à le favoriser.
Le porte-parole de Recep Tayyip Erdoğan a souligné que l’affrontement entre la Russie et l’Ukraine ne servait pas les intérêts de toute la région, y compris de la Turquie. C’est pourquoi Ankara est prête à faire tout ce qui dépend d’elle pour empêcher une nouvelle escalade dans la région.
Selon le porte-parole, la Turquie entretient de bonnes relations à la fois avec Moscou et avec Kiev, et peut donc devenir une plateforme de dialogue entre Vladimir Poutine et Volodymyr Zelensky.
Ibrahim Kalın
porte-parole du président turcBien sûr, la meilleure solution serait que la question soit réglée par les parties elles-mêmes, à savoir la Russie et l’Ukraine ; ce serait l’option idéale. Toutefois, si cela ne fonctionne pas, la Turquie peut jouer un rôle et apporter une contribution constructive à la réduction des tensions. Ankara est prête à créer une plateforme de dialogue et, grâce à ses relations positives avec Moscou comme avec Kiev, à prendre des mesures pour empêcher l’escalade. Beaucoup de pays occidentaux n’ont pas de tels liens constructifs avec la Russie, et en ce sens la Turquie se distingue avantageusement. Le dernier mot revient, bien entendu, aux parties elles-mêmes. Le président turc peut faire un pas constructif et organiser un dialogue entre Poutine et Zelensky, ce qui contribuera à réduire les tensions.
Le 7 décembre, le président américain Joe Biden et le président russe Vladimir Poutine tiendront un entretien en visioconférence, qui portera notamment sur l’activité militaire de la Russie à la frontière ukrainienne.
Jen Psaki
porte-parole de la Maison-BlancheLes dirigeants aborderont plusieurs sujets dans les relations entre les États-Unis et la Russie, notamment la stabilité stratégique, la cybersécurité et les questions régionales. Le président Biden soulignera la préoccupation des États-Unis face à l’activité militaire de la Russie à la frontière avec l’Ukraine et confirmera le soutien des États-Unis à la souveraineté et à l’intégrité territoriale de l’Ukraine.
Les États-Unis sont prêts à fournir à l’Ukraine tout le nécessaire pour que le pays puisse défendre son territoire.
Le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin a une nouvelle fois exprimé la préoccupation de Washington face au renforcement des troupes russes à la frontière ukrainienne. Selon lui, les États-Unis sont prêts à «apporter leur aide à l’Ukraine pour défendre son territoire souverain».
Austin a déclaré que les États-Unis sont prêts à fournir à Kiev ce qui est nécessaire pour se défendre. Il a souligné que, pour cela, les États-Unis chercheront différentes formes de soutien, en insistant sur le fait que, dans la situation actuelle, «il existe un espace pour la diplomatie et le travail des dirigeants».