Opération d’arrestation des « wagnériens » : le GBR envisage d’interroger Ermak, les passeports des éclaireurs annulés

« S’il y a besoin », l’enquêteur convoquera aussi Volodymyr Zelensky pour un interrogatoire.

Le Bureau d’enquête d’État envisage d’interroger le chef de l’Administration présidentielle Andriy Ermak, tandis que les éclaireurs se sont vu annuler leurs passeports à l’étranger. Nous faisons le point sur les dernières informations liées à l’opération d’arrestation des « wagnériens ». 

Interrogatoire prévu d’Ermak

Le directeur par intérim du GBR a déclaré à l’antenne de l’émission « Droit au pouvoir » que le service prévoit d’interroger dans les prochains jours le chef du Bureau du président Andriy Ermak au sujet de la préparation de l’opération spéciale visant à arrêter les « wagnériens » et de son échec. 

Alexeï Soukhatchev
directeur par intérim du GBR

À ce jour, l’enquête n’a obtenu aucun fait ni aucune preuve (que Ermak serait responsable de l’échec de l’opération spéciale — NDLR). Nous allons convoquer M. Ermak pour un interrogatoire dans les prochains jours. Pourquoi ne le faisons-nous pas aujourd’hui ? Parce que nous attendons certaines informations de la part de nos collègues des organes de maintien de l’ordre. Dans les prochains jours, nous inviterons M. Ermak à un interrogatoire, et il en informera lui-même la société, ou nous le ferons si une telle demande est formulée. 

Concernant la probabilité d’interroger le président, Soukhatchev a déclaré que l’enquêteur a le droit d’interroger toute personne, quelle que soit sa fonction, si bien que « s’il y a besoin », l’enquêteur convoquera aussi Volodymyr Zelensky pour un interrogatoire. 

Annulation des passeports des éclaireurs

Les autorités ukrainiennes ont déclaré invalides les passeports à l’étranger de cinq anciens éclaireurs ayant participé à la préparation de l’opération visant à arrêter les « wagnériens ». Après vérification, l’inscription d’invalidité aurait été annulée, mais les autorités n’ont pas pu expliquer comment cela s’était produit. 

L’émission « Skhemy : la corruption dans les détails » sur « Radio Svoboda » a mené une enquête journalistique. Une semaine après l’échec de l’opération spéciale, Vasyl Burba a été limogé de son poste de chef de la Direction générale du renseignement du ministère de la Défense. Au moins quatre autres employés de la HUR ayant préparé l’opération ont également été licenciés. 

Ensuite, les passeports à l’étranger des cinq anciens éclaireurs ont été déclarés invalides : l’ex-chef de la HUR Vasyl Burba, Yuriy Semeniuk, Roman Chervynskyi, Ihor Dzera et un autre éclaireur ayant demandé à ne pas être nommé. La saisie du passeport et l’interdiction de sortie du territoire ont été motivées par une lettre sur papier à en-tête du Service de migration, adressée au Service des gardes-frontières. 

La lettre comporte aussi un passeport au nom de Vasyl Meskhi. Les journalistes ont établi qu’il s’agit d’un document de couverture dont dispose le chef du renseignement militaire, Vasyl Burba. Ils ont reçu la lettre de deux sources indépendantes l’une de l’autre au sein du Service d’État des gardes-frontières, après l’incident impliquant Yuriy Semeniuk. 

Le 1er mai 2021, Yuriy Semeniuk, alors démis de la HUR du ministère de la Défense, s’est présenté à l’aéroport de Boryspil pour prendre un avion pour l’Égypte. Il s’est cependant vu refuser le passage de la frontière. Semeniuk a déclaré qu’il se rendait à un safari de plongée avec un club de plongée. 

Les officiers du Service d’État des gardes-frontières lui ont remis deux documents : une interdiction de franchir la frontière d’État et une saisie de passeport. Les informations sur l’invalidation de son passeport figuraient dans la base interne des gardes-frontières. La lettre du Service de migration indiquait que les passeports des éclaireurs avaient été établis en violation de la législation, et qu’ils devaient donc être saisis. 

Au Service de migration, en réponse à la demande des journalistes : « La lettre du 19 février 2021 comportant ces références relatives à l’invalidation des passeports pour sortie à l’étranger de citoyens ukrainiens n’a pas été créée, signée, enregistrée ni envoyée au Service d’État des gardes-frontières par le Service d’État de migration. » 

Le Service de migration ne dispose d’aucune information indiquant que les passeports des cinq anciens employés de la HUR du ministère de la Défense avaient été établis en violation de la législation. Le Service d’État de communications spéciales a indiqué qu’une lettre comportant les références correspondantes n’avait pas été envoyée du Service de migration au Service des gardes-frontières entre le 19 et le 25 février, ni par courrier de fonctionnaire ni par communication spéciale. 

Les gardes-frontières ont déclaré que la lettre était parvenue par voie postale, sans fournir d’autres détails. Ils n’ont pas conservé l’enveloppe. Les gardes-frontières affirment qu’à l’issue de la vérification, ils ont supprimé des entrées sur l’invalidité des passeports de Semeniuk et des autres éclaireurs du système interdépartemental « Arkan ». 

Bien que la base considère désormais le passeport de Yuriy Semeniuk comme valide, il ne pourra pas l’utiliser. Le Service de migration le lui a rendu lacéré. Semeniuk a signalé à la police nationale la privation illégale de son droit de circulation et la saisie irrégulière de son passeport à l’étranger. 

Il a déposé une plainte pour infraction visée à l’article 366 du Code pénal ukrainien (faux en écriture dans l’exercice de fonctions). Semeniuk a déclaré aux journalistes que la saisie de son passeport pouvait être la suite de pressions administratives exercées sur les éclaireurs ayant mené l’opération visant les « wagnériens ». Quelqu’un craignait peut-être que les anciens éclaireurs cherchent à rencontrer l’enquêteur de Bellingcat Christo Grozev. 

Vasyl Burba a également évoqué des pressions de la part des autorités. Les journalistes ont demandé au Bureau du président de commenter les éventuelles pressions administratives exercées sur d’anciens employés de la HUR du ministère de la Défense et la falsification de la lettre qui a motivé l’annulation des passeports des éclaireurs.