Qui désigner comme coupable de l'échec du parti présidentiel aux élections locales ?

Le coupable devrait être désigné avant même les élections.

Vladimir Alexandrovitch, bonjour ! Comment s'est passé votre voyage à Dnipro ? Tout va bien là-bas ? Moi, d'ailleurs, la dernière fois que j'étais à Dnipro, je suis aussi allé au McDonald's près du TsUM. Le jour, le McDo, c'est une histoire, mais la nuit, quand y arrivent divers personnages après les beuveries et les fêtes, c'est une tout autre histoire, on peut y voir un tel spectacle que c'est carrément le bout du monde. 

Mais Dnipro, c'est bien, et je vous pose une question : Vladimir Alexandrovitch, qui sera responsable de l'échec de la campagne électorale locale du parti SN ? Ne pensez pas que je doute : je suis sûr que « Serviteur du peuple » va tout remporter, qu'il prendra au moins 80 % de tous les conseils de villes, d'oblasts, de raïons et de villages, mais si l'on suppose, en laissant 0,00001 %, que quelque chose tourne mal et que la campagne s'avère un échec, alors QUI EN SERA RESPONSABLE ?

Je ne pose pas la question par simple curiosité, mais parce que je connais des histoires où, au départ, les responsables de campagne promettent la victoire, en cours de route racontent comment on y avance avec succès, la veille du scrutin disent que les sondages sont truqués exprès et que « ça ne peut pas arriver », puis, après le dépouillement, commencent à se rejeter la faute, à désigner comme coupables certaines personnes inconnues des régions, à écarter les bras en disant : « Il fallait juste faire autrement à un seul endroit ! Là, on aurait été super forts ! ».

Ou alors d'une manière plus douce, ou au contraire plus sèche. Le ton n'a pas d'importance, c'est le fait que le responsable de l'échec électoral sera désigné dès maintenant, et qu'on n'aura pas à le chercher au moment où il ne restera plus personne à trouver.

Et bien sûr, j'aimerais que cette nomination soit publique, que nous connaissions tous le nom de cette personne au lieu de deviner et de supposer. Et si vous le permettez, ce n'est pas un conseil mais une réflexion à voix haute : il vaut mieux ne pas nommer le chef du Bureau Andriy Yermak à ce poste honorifique.

Le fait est qu'il doit encore répondre de l'échec des négociations du format Normandie et de l'échec de l'échange de prisonniers, qui auraient dû influencer positivement la cote du SN avant le 25 octobre, mais ne le feront plus. Faire porter toutes les puces à un seul chien, c'est-à-dire, pardon, à un ours, n'est pas constructif, me semble-t-il, mais bien sûr, c'est à vous de décider. 

Eh bien, dans l'ensemble, je vous souhaite, à vous et à nous, la victoire aux élections locales, un automne doux et agréable, et que vos proches ne tombent pas malades !