디나모 — 브뤼허: 누가 우승 후보이고, 누구를 경계해야 하며 어떻게 이겨야 하나

미르차 루체스쿠 감독의 팀이 맞붙을 상대와 우크라이나 준우승팀의 승산에 대해 알아야 할 모든 것.

가장 강한 상대 후보로 맨체스터 유나이티드와 아약스가 있을 때, 브뤼허를 상대로 하는 추첨 결과에 기뻐하는 것은 충분히 이해할 만합니다. 벨기에 축구의 이 명문 구단은 2014/2015 시즌에 유럽클럽대항전 플레이오프에 마지막으로 올랐는데, 당시 그들의 기세를 막은 것도 우크라이나 팀인 미론 마르케비치의 드니프로였습니다. 다만 한 가지 중요한 점이 있습니다. 그 시절 이후 우크라이나 최강 팀들은 여전히 더 강해지지 못했습니다(샤흐타르는 전력을 재정비하려 애쓰고 있고, 디나모는 질 높은 보강이 없어 정체기를 겪고 있으며, 일부 팀은 아예 사라졌습니다). 반면 브뤼허는 최근 몇 년간 뚜렷한 발전을 보이고 있습니다. — 

이는 최근 유럽 무대 성적에서 최소한 드러납니다. 최근 5년간 네 차례 챔피언스리그 조별리그에 진출했고, 맨유, 아틀레티코 마드리드, 레알 마드리드와 비겼으며, 가스프롬 자금으로 키워진 제니트를 꺾은 것도 아주 최근 일입니다. 국내 리그에서도 이는 뚜렷합니다. 브뤼허는 거의 확실히 우승할 것입니다. 정규리그 우승은 사실상 손에 들어왔고, 챔피언십 플레이오프에서도 문제가 없어야 합니다. 승점을 반으로 나누는 방식에서 앞선 점수 차이가 있기 때문입니다.

선수 판매 시장에서 잘 운영하여 잉글랜드와 프랑스로 선수를 원활히 내보내는 덕분에, 구단은 4만 석 규모의 새 경기장 건설을 준비할 수 있고 전력도 질적으로 보강할 여유가 있습니다. 매년 6천만 유로 이상을 선수 판매로 벌어들이면서, 브뤼허는 때때로 새 선수 한 명에 500만~600만 유로를 쓸 수 있습니다. 그래서 (항상은 아니지만 자주) 필리프 클레망 감독은 스카우팅 부서로부터 팀에 정확히 필요한 자원을 받습니다.

현재의 브뤼허는 뚜렷한 약점이 없는 팀입니다. 시즌 전반에는 팀에 여전히 문제가 있었습니다. 골을 넣을 스트라이커가 없었고(체코 선수 크멘칙은 기대에 못 미쳤고, 영입 반년 만에 결국 방출되었습니다), 믿을 만한 왼쪽 수비수도 없었습니다. 겨울에 이 문제들을 해결했습니다. 경제적인 방식이지만 질은 높습니다. 아인트라흐트에서 400만 유로에 바스 도스트를 데려왔는데, 그는 새 팀에서 이미 여섯 골을 넣었습니다. 그리고 페데리코 리카와 우리 선수 에두아르드 소볼이 인상적이지 못했던 수비진에 볼로냐에서 스테파노 덴스빌을 데려왔습니다. 그는 중앙에서도 뛸 수 있습니다.

그 밖에는 팀에 전반적으로 문제가 없었습니다. 한때 혹독한 비판을 받던 시몬 미뇰레는 안정적인 경기력을 보이며 2020년 성적으로 벨기에 리그 최고 선수 5명에 들었습니다. 중앙 수비에서는 코수누와 메헬레 조합이 잘 맞았고, 중원에는 오래 함께해 온 리츠-보르메르-바나컨 트리오가 있으며, 측면에는 창의적이고 매우 재능 있는 랑과 드 케테라레가 있습니다.

디나모에도 재능은 충분하지만, 호흡과 탈락 경기에서 매우 중요한 경험을 갖춘 검증된 선수들이 있는가에 대해서는 브뤼허가 뚜렷이 앞섭니다. 그래서 1월 중순까지 이 유로파리그 대결의 확실한 우세팀은 우크라이나 준우승팀이 아니라 브뤼허로 여겨졌습니다.

아마 지금도 그럴 것입니다. 팀에 코로나19 바이러스가 유입된 사실이 알려졌고, 이 때문에 키이우에서 클레망 감독과 코치진이 팀을 지휘하지 못하며, 바나컨, 덴스빌, 백업 센터백 미트로비치는 확실히 경기에 나서지 못합니다. 역시 몸이 좋지 않았으나 음성 판정을 받은 랑과 드 케테라레까지 빠진다면, 이는 디나모에게 큰 기회가 됩니다.

그렇습니다, 벨기에 팀의 선수층은 상당히 두텁고, 클레망 감독은 첫 경기에 뛰지 못하는 선수들을 대신할 자원을 찾을 것입니다. 하지만 그의 모든 교체 카드는 각자 영향을 미칩니다. 덴스빌이 빠지면 왼쪽 중앙과 왼쪽 수비 지역의 안정감이 떨어지고, 바나컨이 없으면 팀은 리더 한 명을 잃으며, 랑과 드 케테라레까지 없다면 팀에는 앞에서 차이를 만들 수 있는 선수가 거의 남지 않습니다.

그렇습니다, 루트 포르메르는 깊은 위치에서 올리는 크로스로 도스트의 머리를 충분히 찾아낼 수 있습니다. 또한 적극적인 우측 수비수 클린턴 마타의 골라인 쪽 침투와 이후 페널티 박스 중앙으로 보내는 크로스도 경계해야 합니다. 하지만 바나컨, 랑, 드 케테라레는 패스나 1대1 돌파로 경기를 날카롭게 만드는 역할을 맡은 선수들입니다. 벤치의 공격 자원은? 다비드 오케레케는 빠르고 적극적이지만 매우 직선적입니다. 유수프 바지는 신체적으로 강하지만 훈련이 덜 되어 있고, 타이트 총은 재능이 있지만 불안정하며 아직 팀에 완전히 적응하지 못한 것으로 보입니다.

상대의 두 최고 득점원(랑은 12골, 바나컨은 11골)과 벨기에 리그 최고 재능(드 케테라레는 2020년 리그 최고 젊은 선수로 선정됨)이 동시에 빠질 수 있다는 것은 디나모 수비진에게는 기쁜 소식입니다. 그러나 공격진도 무언가 해야 합니다. 여기서도 몇 가지 중요한 점에 주목할 만합니다.

창의적인 바나컨 대신 리츠와 포르메르 옆 세 번째 중앙 미드필더로 파괴자 에데르 발란타가 나설 가능성이 높으며, 이에 따라 클레망 감독은 측면 수비수들에게 더 큰 자유를 줄 것입니다. 그리고 바로 그들의 뒷공간으로 디나모의 공격수들이 침투하여 상대 수비라인을 넓히는 것이 도움이 될 것입니다. 이것이 가장 잘 통할 곳은 가장 빠르지 않은 센터백 메헬레와 앞으로 자주 전진하는 소볼/리카 사이의 공간일 가능성이 큽니다. 그러나 마타의 측면 움직임도 주시해야 합니다. 이 앙골라 출신 선수도 앞에 오래 머무는 것을 좋아하기 때문입니다.

원정 경기라는 점에도 불구하고, 브뤼허에게서는 많은 선수가 앞으로 올라가는 대담한 공격을 기대할 수 있으므로, 클레망 감독 팀의 역습을 충분히 노릴 수 있습니다. 그리고 상대가 아직 자기 진영이 아닌 하프라인 쪽에서 거칠게 맞설 때 첫 번째 압박 파도에서 빠져나오는 것이 중요할 것입니다. 디나모에서 앞에 나설 '포스트 스트라이커', 혹은 누가 나서든 간에 첫 번째 터치가 핵심 역할을 할 수 있습니다.

랑과 드 케테라레가 그래도 그라운드에 나선다면, 뒷공간에서 매우 주의해야 합니다(랑이 오른발 쪽으로 중앙에 들어오지 못하게 하고, 드 케테라레에게는 선제적으로 대응해야 합니다). 또한 브뤼허의 젊은 재능들이 수비 가담에서 방심하는 순간도 노려야 합니다. 공을 잃은 상태에서 움직이는 것은 그들이 특별히 좋아하지 않는 일이고, 특히 경기 마지막 3분의 1 구간에서는 더욱 그렇습니다.

종합적으로 보면, 루체스쿠 감독의 팀이 다음 라운드로 진출할지에 대해서는 여전히 의문이 남아 있습니다.