언뜻 보기에는 8월 중순, 시즌 초반이고 공식 경기는 5경기밖에 치르지 않았다. 그런데 디나모 팬들의 가장 큰 기대는 이미 무너졌다 — 이 5경기 동안 국내 리그에서 큰 실패(홈 1:2 샤흐타르 패배)와 유럽에서의 좌절(브뤼허에 막힌 챔피언스리그 예선 3라운드 탈락)이 있었다.
아래는 알렉산드르 하츠케비치와 그의 코칭 스태프가 사임했어야 했던 핵심 이유들이다.
하츠케비치 감독은 디나모에서 이미 세 번째 시즌을 보내고 있지만, 구단에서 거둔 트로피 수는 2004년 하츠케비치가 선수로서 키이우를 떠나 중국으로 갈 때와 거의 같은 수준이다. 그의 복귀 이후 디나모가 딴 것은 슈퍼컵 2회, 엄밀히 말하면 사실상 시범 경기 2회뿐이다.
리그에서는 샤흐타르가 여전히 쉽게 지배하고, 컵대회도 라이벌 팀이 가져간다. 그다지 흥미롭지도 않은 국내 대결에서 디나모 팬들은 기뻐할 이유를 찾지 못한다. 파울루 폰세카의 팀과의 경기에서는 하츠케비치가 몇 차례 이겼지만, 루이스 카스트루의 팀과의 중요한 경기(그것도 홈에서!)에서는 하츠케비치가 졌다.

유럽 얘기도 하고 싶다면 조용히 속삭이듯 해야 한다.
2017/18 시즌: 영 보이스에 밀려 챔피언스리그 예선 3라운드 탈락(스위스 팀은 플레이오프에서 체스카를 꺾었다), 유로파리그에서는 첫 번째로 그럭저럭 괜찮은 상대인 라치오를 만나 탈락.
2018/19 시즌: 챔피언스리그 예선 플레이오프에서 아약스에 탈락(어쩔 수 없었다, 용서하자) 그리고 유로파리그 16강에서 다시 실패, 게다가 극도로 고통스럽게도 합계 0:8로 첼시에 졌다. 같은 유로파리그 플레이오프에서 슬라비아와 아인트라흐트가 각각 3골씩 넣었던 첼시에게.
2019/20 시즌: 브뤼허에 감사하며 자랑스럽게 유로파리그 조별리그로 향한다.
세르히 레브로프 체제에서도 디나모의 경기가 빛났다고 할 수는 없지만, 그와 함께한 키이우는 적어도 챔피언스리그와 그 플레이오프까지 보았다. 하츠케비치는 결과로도, 팀이 보여준 경기 내용으로도 기쁨을 주지 못했다.
지난 2년 남짓 동안 디나모는 단조로움과 힘의 위치에서 경기를 풀어가려는 의지 부족으로 기억된다 — 좋은 상대를 만나면 키이우는 거의 언제나 상대에게 끌려다니며 2인자처럼 뛰었다.
“이 디나모 정말 잘하네, 기대 못 했어!” — 이런 말을 마지막으로 들어본 게 언제인가?

하츠케비치는 여러 차례 공개적으로 선수들을 비판했다. 실패할 때마다 전통적으로 핵심 변명은 개인 실수였고(그것 없이 어떻게 되겠으며, 그 실수를 최소화하는 것이 누구의 임무인가?), 선수단 전반의 수준 문제까지 여러 번 제기되었다. 물론 가끔 하츠케비치는 자신도 실수를 한다고 말했지만, 전체적인 의미에서 무언가를 바꾸려는 실제 의지는 전혀 드러나지 않았다.
인터뷰에서 번번이 감독을 지지한 선수들의 반응은 처음에는 놀라웠다. 그러나 시간이 지나며 상황이 분명해졌다. 진전이 없거나, 더 나쁘게는 눈에 띄게 퇴보했는데도 계속 정기적으로 뛰고 있으니 굳이 속상해할 이유가 있겠는가. 여기서 세르히 시도르추크, 데니스 갈마시 그리고 몇몇 다른 선수들에게 안부를 전하자.
그 와중에 팀 전력 보강도 있었다. 디나모는 지금 선수 한 명에 1,000만 유로씩 지불할 여력은 없지만, 신입 선수들은 왔고, 자체 젊은 선수들도 나름 괜찮게 성장하고 있었다. 그러면 그들은 다 어디 있나? 미콜렌코는 있다. 그러나 그의 재능이 너무 분명해서, 뛰지 않았다면 오히려 놀라웠을 것이다. 베르비치도 뛰고 있다. 첫 경기부터 팀에 훌륭하게 녹아들었다. 다만 그의 경우에는 처음부터 분명했다. 괜찮은 수준의 완성된 선수가 팀에 왔기 때문이다. 그런데 나머지는 어디 있나?
예우헨 크라스니코프(바로 그 메탈리스트의 선수 영입을 담당한 인물)와 손발을 맞추지 못한 하츠케비치는 데려온 브라질 선수들을 모두 방출했고, 이후 자신과 가까운(그리고 결코 무릎 꿇지 않을 지역과 가까운) 에이전트 바딤 샤블리를 통해 선수를 영입하기 시작했다.
그리고 그 결과가 이것이다.
바실리 오바라즈