بدا الأمر وكأنه منتصف أغسطس وبداية الموسم، ولم يُلعب سوى 5 مباريات رسمية. لكن آمال مشجعي دينامو الرئيسية قد تحطمت بالفعل — فهذه المباريات الخمس شهدت خسارة كبيرة في الدوري المحلي (تعادل 1:2 على أرضه أمام شاختار) وإخفاقاً في أوروبا (الخروج في الدور الثالث من تصفيات دوري أبطال أوروبا على يد بروج).
فيما يلي الحجج الرئيسية التي تفسر لماذا حان الوقت كي يستقيل ألكسندر هاتسكيفيتش وجهازه الفني.
هاتسكيفيتش، المدرب، يقضي موسمه الثالث مع دينامو، لكن عدد ألقابه مع الفريق العاصمي لا يزال تقريباً كما كان في عام 2004، حين غادر كييف لاعباً متوجهاً إلى الصين. كل ما حققه دينامو منذ عودته — كأسا سوبر، ومباراتان استعراضيتان إلى حد كبير.
يهيمن شاختار مجدداً على الدوري بسهولة، والكؤوس تذهب أيضاً إلى المنافس التقليدي. لا يجد مشجعو دينامو أي أسباب للفرح في المواجهات المحلية التي لم تكن مثيرة للاهتمام أصلاً. وإذا كان هاتسكيفيتش قد تغلب على فريق باولو فونسيكا عدة مرات في اللقاءات المباشرة، فإنه خسر أمام فريق لويس كاسترو في مباراة مهمة (وعلى أرضه!).

أما أوروبا، فإن الحديث عنها، إن وُجد، فيكون همساً.
موسم 2017/18: الخروج أمام يونغ بويز في الدور الثالث من تصفيات دوري الأبطال (في مرحلة الملحق أطاح السويسريون بسسكا موسكو)، ثم التوقف عن المنافسة في الدوري الأوروبي أمام أول منافس جدير بالذكر، لاتسيو.
موسم 2018/19: الخروج في ملحق تصفيات دوري الأبطال أمام أياكس (فلنغض الطرف، فلا بأس)، ومرة أخرى إخفاق في دور الستة عشر من الدوري الأوروبي، والأشد إيلاماً أن الخسارة كانت مجموعها 0:8 أمام تشيلسي. تشيلسي الذي استقبلت شباكه ثلاثة أهداف من سلافيا ومثلها من آينتراخت في ملحق الدوري الأوروبي نفسه.
موسم 2019/20: بشكر بروج، نتجه بفخر إلى مجموعة الدوري الأوروبي.
لم تكن لعبة دينامو زاهية في عهد سيرغي ريبروف، لكن في عهده على رأس الفريق في كييف كان يُرى على الأقل دوري الأبطال، بل وحتى ملحق هذا الدوري نفسه. أما هاتسكيفيتش فلم يرضِ لا بالنتيجة ولا بأداء الفريق.
خلال هذين العامين وبضعة أشهر تميز دينامو بالرتابة وبالرغبة الضعيفة في بناء اللعب من موقع القوة — فأمام الخصوم الجديين كان كييف يلعب في أغلب الأحيان على ملعب المنافس وفي موقع الثاني.
«يا لروعة دينامو، لم أكن أتوقع!» — متى سمعتم هذا آخر مرة؟

انتقد هاتسكيفيتش لاعبيه علناً مراراً: فعند الإخفاقات كان المبرر التقليدي هو الأخطاء الفردية (وهل يمكن أن تخلو الأمور منها، ومن واجبه أصلاً تقليلها؟)، وطُرح أكثر من مرة موضوع المستوى العام للاعبين. نعم، كان هاتسكيفيتش يقول من حين لآخر إنه هو أيضاً يرتكب الأخطاء، لكن الرغبة الحقيقية في تغيير شيء ما بشكل جذري لم تكن واضحة إطلاقاً.
كانت ردود فعل اللاعبين، الذين دعموا المدرب مراراً وتكراراً في المقابلات، مفاجئة في البداية. لكن مع الوقت اتضح الأمر: فلماذا يشعرون بالإحباط إذا كانوا يواصلون اللعب بانتظام حتى في غياب التقدم، بل — وهو الأسوأ — مع تراجع واضح؟ ويمكن هنا توجيه التحية إلى سيرغي سيدورتشوك، ودينيس هارماش، وعدد من الشباب الآخرين.
ومع ذلك كانت هناك تدعيمات للفريق. نعم، لم تعد لدى دينامو القدرة على دفع 10 ملايين يورو مقابل اللاعبين اليوم، لكن كان يأتي لاعبون جدد، وكان هناك أيضاً شباب جيد ينمو بشكل ما. فأين هم كلهم؟ نعم، هناك ميكولينكو، لكن موهبته واضحة جداً لدرجة أنه لو لم يلعب لكان ذلك مدعاة للدهشة. نعم، يلعب فيربيتش، الذي اندمج في الفريق بشكل رائع منذ المباريات الأولى. أما في حالته، فكان كل شيء واضحاً منذ البداية — فقد انضم إلى الفريق لاعب جاهز ومستوى جيد. لكن أين البقية؟
لم يستطع هاتسكيفيتش الانسجام مع الفريق، فاستغنى عن جميع البرازيليين الذين أُحضروا بعد خلافه مع يفغيني كراسنيكوف (الشخص الذي كان مسؤولاً عن تشكيلة ميتاليست خاركيف آنذاك)، ثم بدأ باستقدام اللاعبين عبر وكيله المقرب منه (ومن المنطقة التي لن تركع على ركبتيها)، فاديم شابليي.
وهذه هي النتيجة.
فاسيلي أوباراز