블룸버그: 서방의 도움 없이는 우크라이나 군이 러시아의 침공을 막을 수 없다

미국 매체는 우크라이나 군이 2014년 이후 강해졌지만, 대러시아 전면전에 대비하기에는 자금과 무기가 부족하다고 주장한다.

미국 경제 매체 블룸버그는 우크라이나 군이 자금과 무기가 부족해 전면적인 침공이 일어날 경우 러시아를 막을 준비가 되어 있지 않다고 밝혔다. 다만 2014년보다는 강해졌다고 덧붙였다.

“우크라이나 군은 2014년 러시아의 크림반도 병합을 막지 못했을 때보다 훨씬 강하고 잘 준비되어 있다. 그러나 서방으로부터의 무기 부족과 국내 자금 부족으로 치열한 분쟁에 필요한 기본 물자가 상당히 비축되지 못했다”고 매체는 전했다.

블룸버그는 국방 수요와 관련해 세금 등 자원이 비합리적으로 배분되고 있다고 지적했다.

매체는 야당 국회의원이자 골로스(Голос) 계열 세르히 라흐마닌의 발언을 인용했다. 그에 따르면 예산에는 필요한 방탄조끼의 절반만 구매하도록 책정됐고, 목록에는 소총과 헬멧이 부족했지만 고가의 와플 수건과 소련제 방사선 탐지 장비는 요청되어 있었다.

“의문이 생겼다. 내일 전쟁이 시작된다고 가정해 보자. 정말 이런 물건들이 필요한가?”라고 라흐마닌은 말했다. 수건과 탐지기는 목록에서 삭제됐다.

국방부는 라흐마닌의 발언에 논평하지 않았다. 국방부는 절차를 현대화하겠다고 약속하며, 구매 지연의 책임을 관료주의에 돌리고 부패를 줄이기 위해 비밀 계약 수를 줄이겠다고 밝혔다.

매체는 2021년 우크라이나의 국방 구매 예산이 230억 흐리우냐(8억 3800만 달러)였고, 2022년에는 280억 흐리우냐였다고 밝혔다. 

국립전략연구소의 국방 분석가 니콜라이 벨레스코프는 2014년 우크라이나가 12만 명의 병력 중 일부와 매우 적은 장비만 전투에 투입할 수 있었던 반면, 지금은 20만 5천 명의 병력 대부분을 작동 가능한 장비와 함께 배치할 수 있다고 지적했다. 다만 장비는 종종 노후화되어 있다고 덧붙였다.

매체는 전쟁이 발발할 경우 서방 파트너들로부터 대규모 현대식 무기가 유입되어야만 우크라이나를 보호할 수 있다고 본다. 

지금까지 방공 및 대미사일 방어 체계와 같은 고가 장비에 대한 키이우의 요청은 응답을 받지 못했다.

매체는 미국이 재블린 대전차 미사일, 소총, 의료 키트, 방탄조끼와 더불어 우크라이나의 방어 무기 및 사이버 역량 지원을 포함한 새로운 지원 패키지를 마련했다고 전했다. 소식통에 따르면 조 바이든 대통령이 이 계획에 서명했다. 

이와 별도로 에스토니아는 주로 대전차 방어를 위해 곡사포와 재블린 미사일을 제공할 계획이라고 지난주 ERR 뉴스 서비스가 전했다. 이를 위해서는 장비를 생산한 미국, 독일, 핀란드의 승인이 필요하다. 

백악관의 입장을 잘 아는 한 인물에 따르면, 바이든 행정부는 원칙적으로 이 구상을 지지하고 있다.

독일과 네덜란드는 러시아와의 분쟁 위협이 존재하는 한 나토가 우크라이나에 살상 무기를 제공해서는 안 된다고 본다고 유럽·유로대서양 통합 담당 부총리 올가 스테파니시나가 밝혔다.