Bloomberg : sans l'aide de l'Occident, l'armée ukrainienne ne pourra pas arrêter l'invasion russe

Le média américain affirme que l'armée ukrainienne est sous-financée et sous-équipée pour une lutte à grande échelle contre la Russie, bien qu'elle se soit renforcée depuis 2014.

Le média d'affaires américain Bloomberg affirme que l'armée ukrainienne est sous-financée et sous-équipée et n'est pas prête à arrêter la Russie en cas d'invasion à grande échelle, bien qu'elle soit devenue plus forte qu'en 2014.

« Les forces armées ukrainiennes sont bien plus fortes et mieux préparées qu'en 2014, lorsqu'elles n'avaient pas pu résister à l'annexion de la Crimée par la Russie. Mais le manque d'armes en provenance de l'Occident et l'insuffisance des moyens sur place ont laissé les troupes sans réserves significatives des éléments de base dont elles auront besoin dans un conflit intense », écrit le média.

Bloomberg pointe une répartition irrationnelle des ressources, notamment fiscales, au regard des besoins de la défense.

Le média cite les propos du député d'opposition Sergueï Rakhmanine, du groupe « Golos », selon lequel le budget prévoyait l'achat de seulement la moitié des gilets pare-balles nécessaires, la liste manquait de fusils et de casques, mais comportait une demande de serviettes-éponges coûteuses et d'équipements soviétiques de détection des radiations.

« J'ai une question : d'accord, admettons que la guerre commence demain, en avez-vous vraiment besoin ? », a déclaré Rakhmanine. Les serviettes et les détecteurs ont été rayés de la liste.

Le ministère de la Défense n'a pas commenté les déclarations de Rakhmanine. Le ministère a promis de moderniser ses procédures, en imputant les retards dans les achats à la bureaucratie, et promis de réduire le nombre de contrats secrets afin de diminuer le niveau de corruption.

Le média note que le budget ukrainien pour les achats de défense s'élevait à 23 milliards de hryvnias (838 millions de dollars) en 2021 et à 28 milliards de hryvnias en 2022. 

Nikolaï Beleskov, analyste en questions de défense à l'Institut national d'études stratégiques, a noté que si en 2014 l'Ukraine ne pouvait engager dans les combats qu'une petite partie de sa force nominale de 120 000 militaires et un stock très modeste de matériel, elle est désormais capable de déployer la majeure partie de ses 205 000 militaires avec du matériel opérationnel, bien que souvent obsolète.

Le média américain estime qu'en cas de guerre, seul un afflux massif d'armements modernes de la part des partenaires occidentaux peut assurer la protection de l'Ukraine. 

Jusqu'à présent, les demandes de Kiev pour des biens aussi coûteux que les systèmes de défense antiaérienne et antimissile sont restées sans réponse.

Le média écrit que les États-Unis ont élaboré un nouveau paquet d'aide comprenant des missiles antichars Javelin, des armes légères, des kits médicaux et des gilets pare-balles, ainsi que des équipements de protection et un soutien aux capacités cyber de l'Ukraine. Selon des sources, le président Joe Biden a signé ce plan. 

Par ailleurs, l'Estonie prévoit de fournir des obusiers et des missiles Javelin, principalement pour la défense antichar, a indiqué la semaine dernière le service d'information ERR. Cela nécessitera l'autorisation des États-Unis, de l'Allemagne et de la Finlande, où l'équipement a été fabriqué. 

Selon une personne proche de la position de la Maison-Blanche, l'administration Biden soutient en principe cette idée.

L'Allemagne et les Pays-Bas estiment que tant que la menace d'un conflit avec la Russie existe, l'OTAN ne doit pas fournir d'armes létales à l'Ukraine, a déclaré la vice-Première ministre chargée de l'intégration européenne et euro-atlantique, Olga Stefanichyna.