Скандал в АПК. Відсторонений керівник «Аграрного фонду» не згоден з рішенням і ставить запитання Мілованову

Кабмін прибрав керівника єдиного успішного підприємства в агро.

Учора міністр економіки України Тимофій Милованов повідомив про звільнення глави «Аграрного фонду» Андрія Радченка коротким повідомленням:

Тимофій Милованов
міністр економіки

Відсторонено керівника «Аграрного фонду» Радченка. Буде відкрито конкурс. А фонд взагалі треба закрити. агро-галузь знає правду

Чому це скандал?

Як повідомляє видання The Page, ініціатором звільнення міг стати підприємець Алекс Лісітса, який лобіював призначення Тараса Висоцького заступником Милованова після того, як агро-галузь після ліквідації Міністерства АПК перейшла під кураторство Міністерства економіки.

«Аграрний фонд» — єдине прибуткове підприємство галузі (за чотири роки сплатило 4 млрд грн податків), а прем'єру Олексію Гончаруку могли підсунути довідку про діяльність ДСБУ «Аграрний фонд» — це інше підприємство, майже однойменне, яке є банкрутом.

Доказів корупції з боку Радченка не знайдено, а взагалі разом з «Нафтогазом» «Аграрний фонд» — один із прикладів успішного подолання корупції.

Що каже Радченко

Радченко в дописі у Facebook поставив кілька запитань Мілованову.

Список запитань Радченка до Мілованова (мову переформульовано зі збереженням змісту)

1. Раніше ви оприлюднили список із 285 підприємств, переданих Міністерству економіки, серед яких є збиткові підприємства та банкрути. Скільки керівників цих підприємств ви звільнили або винесли питання на Кабмін?
2. За яким критерієм ви вирішили звільнити керівника практично єдиного прибуткового підприємства?
   
3. На підставі чого ви керувалися, що «Аграрний фонд» потрібно закрити, а не, наприклад, передати в концесію?
   
4. Якщо рішення про закриття вже ухвалено, то чому не робляться кроки в цьому напрямку, а ви заявляєте про відкриття конкурсу на нового керівника? Або, можливо, він уже є і пов'язаний із тіньовим міністром АПК Алексом Лісітсою?
5. Чи є у вас рішення щодо працівників «Аграрного фонду» і, відповідно, недоотриманих податків у майбутньому?
   
6. Чи усвідомлюєте ви, що відсторонення керівника «Аграрного фонду» паралізувало роботу підприємства? Після мого звільнення в компанії не залишилося жодного заступника з правом підпису, адже за чотири роки роботи їх так і не погодила попередня влада.
   
7. Хто персонально нестиме відповідальність за зобов'язаннями «Аграрного фонду» та рекламаціями, отриманими від партнерів і контрагентів через збитки, пов'язані з таким рішенням? Чи готові ви нести цю відповідальність?
   
8. Поясніть щодо «правди, яку знає аграрний сектор»: що ви мали на увазі, коли про це заявили? Я за останні чотири роки читав критику на свою адресу лише в пропагандистському Russia Today та в замовних статтях лобістів російських добрив.
   

Радченко наголосив, що підприємство не підвело жодного партнера чи клієнта і має бездоганну репутацію щодо виконання зобов'язань та відкритості ведення бізнесу.