WADA звинуватило антидопінговий центр України у маніпуляціях з допінг-пробами

Після опублікованого звіту про маніпуляції керівники українського центру подали у відставку.

Всесвітнє антидопінгове агентство WADA провело розслідування «Геркулес» щодо звинувачень у тому, що український антидопінговий центр і федерація легкої атлетики України причетні до «практик, що суперечать міжнародним стандартам тестування», повідомляє «Суспільне».

Операція «Геркулес» почалася у 2019 році і тривала два роки. Увечері 26 жовтня WADA оприлюднило звіт за результатами розслідування, у якому йдеться про знайдені докази порушень антидопінгового контролю з боку Національного антидопінгового центру України.

Причини розслідування

Український антидопінговий центр звинуватили в тому, що він попередньо повідомляв спортсменам, що незабаром до них прибудуть допінг-офіцери для взяття проб у позазмагальний період. Таким чином, у WADA вважають, що ці допінг-проби не є показовими.

Водночас доказів вини Федерації легкої атлетики України (ФЛАУ) під час операції знайдено не було. Цей звіт WADA не є остаточним, розслідування триватиме.

У ході розслідування WADA отримало докази того, що протягом дев'яти років (починаючи з 2012 року) Національний антидопінговий центр України збирав зразки допінг-проб заздалегідь, влаштовуючи тестування спортсменів за попереднім записом.

У WADA повідомили, що Національний антидопінговий центр України контактував зі спортсменами через тренерів і вимагав їх прибуття наступного дня для тестування. Докази, отримані агентством, дозволили стверджувати, що цю практику орган пристосовував до дат найважливіших міжнародних змагань.

Гюнтер Янгер
директор WADA

Докази дозволяють припустити, що Національний антидопінговий центр часто адаптував цю практику перед важливими міжнародними подіями. Були навіть часи, коли вся збірна з певної дисципліни перебувала в антидопінговому центрі, очікуючи на тестування.

Крім того, під час операції «Геркулес» знайдено докази того, що у 2021 році Національний антидопінговий центр свідомо позначив щонайменше шість допінг-проб, взятих у змагальний період у легкоатлетів, як взяті у позазмагальний період.

Це підтверджують форми допінг-контролю: у кожному з випадків проба вказувалася як взята у позазмагальний період, і кожна з них виявилася негативною.

Гюнтер Янгер
директор WADA

Неспроможність правильно зареєструвати допінг-пробу як змагальну, так і позазмагальну, має наслідки, що впливають на аналіз, проведений лабораторією, оскільки деякі речовини заборонені лише у змагальний період. Таким чином, позитивний тест може бути неправильно класифікований як негативний, і внаслідок цього спортсмен міг би уникнути порушення антидопінгових правил.

Що сталося далі?

У звіті WADA зазначено, що через серйозність доказів, виявлених під час розслідування, і ризики того, що Національний антидопінговий центр України продовжує практику недотримання міжнародних стандартів тестування, представники операції «Геркулес» вжили всіх необхідних кроків і передали інформацію, зазначену в повному звіті про розслідування, відповідним організаціям.

Щодо Національного антидопінгового центру України було розпочато процес приведення у відповідність згідно з положенням міжнародного стандарту, підписаного сторонами.

Крім того, під час операції «Геркулес» вдалося ідентифікувати особу, пов'язану з федерацією легкої атлетики України (ФЛАУ), яка могла мати відношення до торгівлі препаратом еритропоетин, що міститься в списку заборонених речовин WADA.

У зверненні органу зазначається, що зазначений представник ФЛАУ заперечує ці звинувачення, у результаті чого Всесвітній антидопінговий центр повідомив про це Athletics Integrity Unit — незалежний орган з боротьби з допінгом у легкій атлетиці.

Водночас під час операції не було знайдено доказів, що підтверджують звинувачення у існуванні допінг-схем у федерації легкої атлетики України.

У звіті Всесвітнього антидопінгового агентства також наводиться відповідь Національного антидопінгового центру України на ці звинувачення.

Керівники організації зазначили, що не мають інформації про «заплановане» тестування спортсменів, а також про випадки, коли допінг-проби, взяті у змагальний період, були позначені як позазмагальні.

Міністр молоді та спорту України Вадим Гутцайт повідомив, що після того, як WADA оприлюднило звіт з результатами розслідування, у відставку подали директор Національного антидопінгового центру Іван Курлищук та його заступник Ярослав Кручек.

Вадим Гутцайт 
міністр молоді та спорту України

Міністерство заявляє, що ми займаємо чітку позицію в боротьбі з допінгом і нікому не дозволимо порушувати антидопінгові правила. Реакція на порушення буде миттєвою і жорсткою.

Водночас до відсторонення керівники українського антидопінгового центру повідомляли про намір провести внутрішнє розслідування щодо звинувачень, а також про готовність співпрацювати з WADA.

Перед Олімпійськими іграми одразу кілька спортсменів були відсторонені у справі, пов'язаній із допінгом. Зокрема, легкоатлети Михайло Гаврилюк, Назар Коваленко та Наталя Пироженко-Чорномаз були відсторонені через те, що не надали достатньої кількості допінг-проб у позазмагальний період .

Відсторонення від Олімпіади також отримала триатлоністка Юлія Єлістратова. Причому її підозрювали у вживанні еритропоетину — речовини, що фігурує у звіті WADA.