ZH

自由派华沙市长对阵“LGBT意识形态”的批评者:波兰总统选举有何看点

拉法尔·特尔扎斯科夫斯基(左)与安杰伊·杜达(右)。图片来源:agencjagazeta.pl
拉法尔·特尔扎斯科夫斯基(左)与安杰伊·杜达(右)。图片来源:agencjagazeta.pl

今年夏天,波兰将选出新一任国家元首。

星期日,6月28日,波兰举行了总统选举第一轮投票。尽管现任总统安杰伊·杜达被普遍视为竞选头号热门,但他未能在第一轮获胜并自动延续任期 —— 这位保守派候选人仅获得不到半数选票(43.5%),接下来将进入第二轮,面对华沙市长拉法尔·特尔扎斯科夫斯基可能异常激烈的较量,后者以30.46%的得票率位列第二。

尽管执政的“法律与公正党”支持的杜达仍对第二轮胜利充满信心(“我在政坛五年,经历了批评和针对我做出艰难决定的攻击,才取得这一结果,”现任波兰总统说,“经过这五年,支持我的人反而更多了”),但7月12日,他与代表主要反对党“公民纲领党”出战的特尔扎斯科夫斯基之间的较量预计将异常激烈,结果难以预料。第二轮之所以被视为难以预测,有几方面原因。

其他候选人的选票将流向何方

最大的悬念在于,第一轮独立候选人希蒙·戈洛夫尼亚获得的选票将流向何方。这位曾一度修读神学、后成为电视主持人和记者的人物,获得了约14%选民的支持,其选民可能在第二轮中起关键作用。

据称,戈洛夫尼亚计划在周三前公开表明他对两位总统候选人的立场。鉴于他此前曾批评过杜达及其执政党,也批评过特尔扎斯科夫斯基及“公民纲领党”,他的态度格外引人关注。

如果说戈洛夫尼亚的选民去向仍不明朗,那么其他进入前五名的候选人的情况则较为清楚。保守派杜达在星期日面向支持者时就已抛出橄榄枝,希望获得极右翼的支持,并承认他的观点与民族主义候选人克日什托夫·博萨克(第一轮以6.78%的得票率位列第四)的观点并无太大区别。

至于中间派特尔扎斯科夫斯基,除了戈洛夫尼亚的支持者之外,他还指望那些在第一轮投票给左翼候选人罗伯特·贝德龙的选民。贝德龙是波兰政坛首位公开出柜的同性恋政治人物,在第一轮中以2.21%的得票率位列第五。

希蒙·戈洛夫尼亚。图片来源:newspix.pl
希蒙·戈洛夫尼亚。图片来源:newspix.pl

外国支持

现任波兰政府在西方获得了重要支持,美国总统唐纳德·特朗普就是其中之一 —— 在新冠疫情爆发后,正是安杰伊·杜达率领首个外国代表团访问了白宫。

这位美国领导人继续支持中欧的非自由主义民族主义者,并且紧随匈牙利之后,开始与现任波兰政府密切合作。作为回报,特朗普计划加强北约东翼以对抗俄罗斯的侵略(包括军事支持),并在波兰境内部署2000名美军。

然而,特朗普的立场与支持特尔扎斯科夫斯基的欧洲的观点并不相符。欧盟对波兰推行的司法改革深感不满(根据将于7月3日生效的法律,总统将有权自行罢免或延长最高法院法官的任期),甚至有人威胁要因此剥夺该国的补贴和在欧盟理事会的投票权。

欧洲还对杜达的同性恋仇视(“LGBT意识形态比共产主义更具毁灭性”)和反犹太言论,以及该国对独立媒体自由的限制深感担忧。而国家电视台几乎只做一件事:赞扬现任政府,并打压反对派。

据监测波兰媒体的Press.pl报道,在6月3日至16日期间,国家电视台TVP播出的有关杜达的报道中,近97%为正面报道,而关于特尔扎斯科夫斯基的报道中,87%为负面报道。

社会分化

在接下来的几周里,波兰选民的分裂必将持续,并将形成两大规模庞大的阵营。届时,选民支持的不仅是自己的候选人,还包括对对方候选人的排斥。

杜达主张传统家庭价值观、宗教和爱国主义,在年长群体中拥有强大支持(投票给他的人中超过一半年龄在50岁以上),而拥护亲欧自由主义立场的特尔扎斯科夫斯基则在年轻人中非常受欢迎。

专家表示,第二轮的竞争很大程度上将建立在象征和价值观之上,而这些象征之间的对立也在与日俱增。

第一轮投票率为62.4%,创下了过去20年来总统选举的最高纪录。这表明波兰人越来越积极地参与政治生活,也在一定程度上增加了特尔扎斯科夫斯基获胜的机会:年轻人更积极地参与国家发展方向的讨论,并怀着民主信念,准备与“法律与公正党”在政权中的主导地位进行斗争。

图片来源:notesfrompoland.com
图片来源:notesfrompoland.com

杜达凭借政府慷慨的社会政策赢得了不少声望(例如“家庭500+”计划,根据该计划,每个第二个及之后的孩子每月将从国家获得500兹罗提,直至满18岁),但他也犯下了不少错误 —— 比如未能落实的住房建设计划,或是农业领域的国家援助。

有趣的是,特尔扎斯科夫斯基打算在获胜后保留广受欢迎的社会福利计划,并增加恢复宪法规范、改善与欧盟关系等内容。但他也有软肋 —— 比如与欧洲政治人物(尤其是德国政治人物)关系过于紧密,或过于自由主义(例如,他愿意成为在波兰登记首个同性婚姻的人)。

在华沙和西部地区,他比杜达更受欢迎,但在波兰其他地区,这位首都市长并不太受欢迎,恰恰是因为他的“华沙气质” —— 与工人阶级的现实生活脱节。

总统的有限权力

波兰总统拥有的立法权相对较少,但7月中旬的国家领导人选举确实在社会中引起了不小的关注。前总统、1990至1995年在任的诺贝尔和平奖得主莱赫·瓦文萨曾称,若杜达继续任职,国家可能会“倒退回中世纪”,但这种情况不太可能发生。然而,疫情引发的经济衰退使现任国家元首的地位相当不稳。而总统有权否决议会通过的任何法律,这也只会提高特尔扎斯科夫斯基在对抗执政党时的胜算。

5月10日原定举行选举时,人们还不知道特尔扎斯科夫斯基会成为候选人(“公民纲领党”最初派出众议院副议长玛尔戈热塔·基达瓦-布翁斯卡与杜达竞选,但由于竞选活动失利及选举延期,反对派领导人被换下)。而两周后,据预测,两位头号候选人之间的差距将在1%至2%之间波动。这必将是一场激烈的较量。

瓦西里·奥巴拉兹, TK Media