JA

リベラルなワルシャワ市長対「LGBTイデオロギー」批判派 ポーランド大統領選で何が起きているのか

ラファウ・トシャスコフスキ(左)とアンジェイ・ドゥダ(右)。写真:agencjagazeta.pl
ラファウ・トシャスコフスキ(左)とアンジェイ・ドゥダ(右)。写真:agencjagazeta.pl

今年夏、ポーランドで新たな国家元首が選出される。

6月28日の日曜日、ポーランドで大統領選挙の第1回投票が行われた。現職のアンジェイ・ドゥダ大統領が有力候補と見られていたが、第1回投票で勝利して自動的に任期を延長することはできなかった — この保守派候補の得票率は半数に満たず(43.5%)、今後は7月12日の決選投票に向かい、ワルシャワ市長ラファウ・トシャスコフスキ(得票率30.46%で2位)との、きわめて激しい争いが予想される。

与党「法と正義」が支持するドゥダ氏は、決選投票での勝利に自信を見せている(「私はこの結果を、政治の世界で5年間、批判され、難しい決断を下したために攻撃されながら得た。そしてこの5年の後、私を支持した人はさらに多い」と現職のポーランド大統領は語る)。7月12日、ドゥダ氏と、主要野党「市民プラットフォーム」を代表するトシャスコフスキ氏との間で、結果の予測が難しい激しい争いが予想される。決選投票の結果が読めない理由はいくつかある。

他の候補者に投じられた票の行方

最大の焦点は、独立系候補シモン・ホウォーニャ氏が第1回投票で獲得した票の行方だ。かつて神父になるための教育を受けたこともあるテレビ司会者でジャーナリストのホウォーニャ氏は、約14%の有権者の支持を得ており、彼の支持層が決選投票で重要な役割を果たす可能性がある。

ホウォーニャ氏は、2人の大統領候補のどちらを支持するかを水曜日までに公表する意向とされるが、同氏は以前、ドゥダ氏と与党だけでなく、トシャスコフスキ氏と「市民プラットフォーム」についても批判的な発言をしていたため、その判断は非常に興味深い。

ホウォーニャ氏の支持者の行方は不透明だが、投票で上位5位に入った他の候補者については、状況はおおむね明らかだ。保守派のドゥダ氏は日曜日、支持者に向けた発言の中で、極右勢力の支持を得ようと布石を打ち、自身の政治的立場は民族主義者の候補クシシュトフ・ボサク氏(第1回投票で得票率6.78%の4位)の立場とあまり変わらないと認めた。

中道のトシャスコフスキ氏は、ホウォーニャ氏に投票した有権者に加え、左派候補ロベルト・ビェドロン氏を支持した有権者の取り込みも期待している。ビェドロン氏はポーランドの政治家で初めて公然とゲイであることを明らかにした人物で、第1回投票では得票率2.21%の5位だった。

シモン・ホウォーニャ。写真:newspix.pl
シモン・ホウォーニャ。写真:newspix.pl

海外からの支持

現在のポーランド政権には、アメリカのドナルド・トランプ大統領という有力な西側の支持者がいる — パンデミック後にホワイトハウスを訪問した最初の外国使節団を率いたのが、まさにアンジェイ・ドゥダ氏だった。

アメリカの指導者は、中央ヨーロッパの非リベラルな民族主義者への支持路線を続けており、ハンガリーに続いてポーランドの現政権とも緊密な協力を始めた。その支持(軍事面を含む)の見返りとして、トランプ氏はロシアの攻撃に対抗するためNATOの東側の防衛を強化し、ポーランド領内にアメリカ軍2000人を配備する計画だ。

ただし、トランプ氏の見解は、トシャスコフスキ氏を支持するヨーロッパの考えとは一致しない。EUは、ポーランドで進められている司法改革に強く反発している(7月3日発効の法律により、大統領は最高裁判所の判事の任期を独自に解任または延長できる)。このため、EUの補助金やEU理事会での投票権を剥奪するとの脅しさえ出ている。

ヨーロッパはまた、ドゥダ氏の同性愛嫌悪的(「LGBTイデオロギーは共産主義より人間にとって有害だ」)かつ反ユダヤ主義的な発言や、国内の独立系メディアの自由への制限も懸念している。国営テレビは現政権を称賛し、野党を叩くことばかりしているにもかかわらずだ。

ポーランドのメディアを監視する媒体Press.plによると、国営チャンネルTVPでは6月3日から16日の間、ドゥダ氏に関する報道のほぼ97%が好意的だった一方、トシャスコフスキ氏に関する報道の87%は否定的だった。

社会の分極化

今後数週間、ポーランドでは有権者の分断が続き、2つの大規模な陣営に分かれる見込みだ。そこでは、自分の候補者への支持だけでなく、相手候補への反感も重要な争点となっている。

伝統的な家族の価値観、宗教、愛国主義を掲げるドゥダ氏は、高齢層から強い支持を得ており(彼に投票した人の半数以上が50歳以上)、一方で、親欧州的でリベラルな考えを持つトシャスコフスキ氏は若者に非常に人気がある。

専門家によれば、決選投票の競争は多くの場合、象徴や価値観に基づいて行われ、それらの象徴の対立は日に日に激しさを増しているという。

第1回投票の投票率は62.4%で、過去20年間の大統領選挙で最高の数字を記録した。これはポーランド人が政治生活により積極的になっていることを示しており、トシャスコフスキ氏の勝利の可能性をある程度高めている。若者は国家の方針決定にますます関わるようになり、民主的な意識を持って「法と正義」(PiS)による権力の独占に対抗する準備ができているからだ。

写真:notesfrompoland.com
写真:notesfrompoland.com

ドゥダ氏は、政府の寛大な社会政策のおかげで支持を大きく伸ばした(例えば「家族500プラス」プロジェクトでは、2人目以降の子どもが18歳になるまで毎月国から500ズロチを受け取れる)。しかし、実現しなかった住宅建設計画や農業分野への国の支援など、多くの失策もあった。

トシャスコフスキ氏は意外にも、勝利した場合には人気の社会保障プログラムを維持し、それに加えて憲法秩序の回復とEUとの関係改善を図る意向だ。ただ、彼にも弱点がある。欧州全体、特にドイツの政治家との関係が近すぎることや、過度のリベラリズム(例えば、ポーランドで初めて同性婚を登録する人物になることへの積極的姿勢など)だ。

ワルシャワと西部の地域では、トシャスコフスキ氏はドゥダ氏よりも人気があるが、それ以外のポーランドでは、首都の市長は、まさに「ワルシャワ的」であること、つまり労働者階級の生活の現実から切り離されていることを理由に、あまり好かれていない。

大統領の限られた権限

ポーランド大統領の立法権限は比較的少ないが、7月半ばの国のリーダーの選出は社会で大きな関心を集めている。ドゥダ氏の任期が続いた場合、ポーランドが「中世に逆戻りする」ことはないだろうが、これは1990年から1995年までポーランド大統領を務め、ノーベル平和賞受賞者でもあるレフ・ワレサ氏の主張だ。だが、パンデミックによる景気後退は、現職の国家元首の立場を不安定にしている。そして議会で可決されたあらゆる法律に対する拒否権を大統領が持つことは、与党との戦いにおけるトシャスコフスキ氏の勝算を高めるだけだ。

投票が予定されていた5月10日の時点では、まだトシャスコフスキ氏が候補者となることは知られていなかった(「市民プラットフォーム」は当初、ドゥダ氏に対抗して下院副議長のマウゴジャタ・キダワ=ブウォンスカ氏を擁立していたが、選挙キャンペーンの失敗と投票延期により、野党の候補者が交代された)。2週間後の予測では、2人の有力候補の差は1〜2%の範囲で推移すると見られている。きっと白熱した戦いになるだろう。

ヴァシーリー・オバラズ, TK Media