Demolición de la finca de Barbana: ataque de matones a sueldo, indignación del Ministerio de Cultura y decisión del CSND

El CSND decidió realizar una auditoría de todos los monumentos arquitectónicos de Ucrania.

El 20 de agosto, el CSND decidió en sesión restaurar la parte destruida de la finca de Barbana y realizar una auditoría de todos los monumentos arquitectónicos de Ucrania. Contamos lo más importante sobre la demolición de la finca. 

Activistas y ataque de matones a sueldo

La finca de Barbana es un edificio histórico del siglo XIX. Los activistas afirmaban que el Ministerio de Cultura había prohibido la construcción en el lugar de la finca y había emitido la correspondiente orden. 

El 12 de agosto, la policía llevó a cabo diligencias de investigación. El activista Oleg Simoroz explicó que durante estas se descubrió que el promotor conocía la existencia de la orden del Ministerio de Cultura de suspender cualquier obra de construcción. 

Ese mismo día citaron a declarar al promotor, y la comunidad dio testimonio sobre el incumplimiento de los requisitos de la orden, la continuación de las obras y las amenazas periódicas. A los vecinos les aseguraron que los investigadores iniciarían ante la fiscalía el embargo en el marco del art. 356 del Código Penal de Ucrania (actuación arbitraria). 

Según los activistas, el edificio se encuentra en la zona histórica central de la ciudad, por lo que, de acuerdo con la legislación, allí no se pueden realizar obras de construcción sin el permiso del organismo competente de protección del patrimonio cultural. 

Los vecinos salieron a la finca para impedir el paso de la maquinaria de construcción. El promotor quería demoler el edificio y, presuntamente, construir un centro comercial y de ocio. 

El 18 de agosto aparecieron en las redes sociales transmisiones según las cuales los matones a sueldo atacaron a los defensores de la casa y provocaron una pelea. Sin embargo, la maquinaria no logró entrar. Los activistas consiguieron acercarse a la casa y mostrar en un vídeo que estaban excavando un túnel bajo ella, y que en sus paredes ya había grietas, aunque el promotor había declarado oficialmente que planeaba trabajos de refuerzo de los cimientos. 

Los que acudieron en ayuda de la maquinaria iban vestidos con ropa deportiva y se tapaban la cara con mascarillas médicas. La empresa que realiza los trabajos en la finca — la SRL «Grupo Informativo Agencia de Comunicados Capitalinos». 

Detención de activistas y declaración del Ministerio de Cultura

El 19 de agosto, el Ministerio de Cultura y Política de Información declaró que había agotado todos los mecanismos de influencia sobre la situación con la construcción en las fincas de Barbana y de Osip Rodin. 

«Lamentablemente, debido a la inacción de la administración municipal de Kiev, la capital está perdiendo en este momento varios monumentos arquitectónicos. En particular, las fincas de Barbana y de Osip Rodin. Las órdenes del MKIP de prohibición de construcción han sido ignoradas. El ministerio no tiene otros mecanismos legales para influir en la situación. Sin embargo, sí los tiene la Administración Estatal de la Ciudad de Kiev, KGGA. Exigimos a Vitali Klichko que detenga de inmediato la arbitrariedad de los promotores», declararon en el departamento. 

Ese mismo día, la policía comenzó a detener a vecinos que protestaban contra la construcción. Los agentes detenían a personas con pancartas y las trasladaban a la comisaría de Shevchenkivski. Detuvieron a los activistas Ilia Tkachenko y Yevgeni Cherepnia, que representan al movimiento «Por Protasiv Yar». 

Según información del medio «Grati», el promotor empezó por la mañana del 19 de agosto a desmontar la finca, y los activistas cortaron la carretera en señal de protesta. Después llegó la policía e intentó obligar a los activistas a marcharse. 

Demolición de la finca

El 20 de agosto, a las 5:00 de la mañana, la maquinaria de construcción destruyó la casa de Barbana. El activista Oleg Simoroz explicó: «A pesar de las promesas de la comisaría de Shevchenkivski de detener las obras de construcción en la calle Observatórnaya, 6, el promotor, de noche a las 5:00 de la mañana, bajo la cobertura de 30 matones a sueldo, metió la maquinaria y destruyó la casa de Barbana de finales del siglo XIX». 

El ministro de Cultura, Oleksandr Tkachenko, se indignó por la cínica demolición de la finca en el centro de Kiev, que las autoridades no protegieron del promotor. 

Oleksandr Tkachenko
ministro de Cultura de Ucrania

Escribo esta publicación tanto como ministro como kievita. Horror y vergüenza. Son las únicas palabras con las que puedo describir la situación alrededor de la casa de Barbana. Vergüenza por la autoridad capitalina, que no es capaz de contener a los promotores desbocados. Horror por comprender a qué puede llevar semejante desmán. En vísperas de la celebración del Día de la Independencia, en la capital europea, de noche, como ladrones, unos individuos desconocidos están demoliendo con maquinaria un edificio histórico de finales del siglo XIX. Conociendo perfectamente la prohibición de cualquier obra y la orden del Ministerio de Cultura y Política de Información de prohibir la construcción. Todo ello fue ignorado. 

Según sus palabras, la casa destruida «no es un lugar de interés ni de importancia nacional ni local y, por tanto, no puede presentar una apelación ante el MKIP». 

Tkachenko señaló que la KGGA no apoyó el proyecto de ley del Ministerio de Cultura sobre la lucha contra la construcción caótica: «Por eso crecen los feos centros comerciales y de oficinas, destruyendo los monumentos históricos. Kiev se convierte, de una ciudad floreciente, cómoda, con su propia historia, en una megalópolis sin rostro. Horror y vergüenza». 

Decisión del CSND

El Consejo de Seguridad Nacional y Defensa, en su sesión del 20 de agosto, decidió restaurar la parte destruida de la finca de Barbana y realizar una auditoría de todos los monumentos arquitectónicos en el territorio de Ucrania. 

Serhii Nikiforov
portavoz del presidente de Ucrania

El Consejo de Seguridad Nacional examinó varias decisiones. En primer lugar, evaluar los daños a la finca de Barbana. Si hay algún elemento delictivo, iniciar una investigación. En segundo lugar, restaurar el monumento destruido. Y estas son decisiones del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa que afectan a distintos niveles, tanto a la policía como a la KGGA, al gobierno y a los consejos locales de otras regiones. Preparar una auditoría de todos los valores arquitectónicos en todo el territorio de Ucrania. 

Reacción de Klichko a la decisión del CSND

El alcalde de la capital, Vitali Klichko, reaccionó a la decisión del CSND. Según sus palabras, el Consejo confundió la KGGA con el Ministerio de Cultura, y este último no cumple con sus obligaciones directas. 

Vitali Klichko
alcalde de Kiev

¡Amigos! Da la impresión de que el CSND ha confundido la KGGA con el Ministerio de Cultura. Hoy el CSND se ha interesado por los monumentos arquitectónicos porque el Ministerio de Cultura lleva mucho tiempo sin cumplir sus obligaciones directas. La finca de Barbana ha sido destruida de forma salvaje porque el Ministerio de Cultura aprobó la justificación histórico-urbanística y la documentación de proyecto del objeto de construcción en Observatórnaya, 6. 

Según sus palabras, el Ministerio de Cultura lleva ya tres años ignorando la propuesta de la KGGA de incluir 1469 objetos en el Registro del Patrimonio Cultural. Señaló que precisamente por culpa del ministerio se está destruyendo el Gostiny Dvor en la plaza Kontraktova y otros «cientos de objetos en todo el país». 

Klichko considera que la cuestión planteada por el CSND ya está realmente «madura». Prometió que, en la próxima sesión, el Consejo de Kiev examinará el proyecto de decisión sobre la determinación de una lista de objetos del patrimonio cultural de los siglos XIX y XX que podrían estar amenazados de destrucción o daño. 

El alcalde de Kiev quiere introducir una moratoria sobre la reconstrucción de tales objetos: «Si el Ministerio de Cultura no es capaz, nosotros ayudaremos».