Démolition du manoir Barbana : attaque de « titouchki », indignation du ministère de la Culture et décision du RNBO

Le RNBO a décidé de procéder à un audit de tous les monuments architecturaux d'Ukraine.

Le 20 août, le RNBO a décidé lors de sa séance de restaurer la partie détruite du manoir Barbana et de procéder à un audit de tous les monuments architecturaux d'Ukraine. Nous vous présentons l'essentiel sur la démolition du manoir. 

Militants et attaque des titouchki

Le manoir Barbana est un bâtiment historique du XIXe siècle. Les militants affirmaient que le ministère de la Culture avait interdit la construction sur le site du manoir et émis une injonction correspondante. 

Le 12 août, la police a mené des actes d'enquête. Le militant Oleg Simoroz a raconté qu'au cours de ceux-ci, il s'est avéré que le promoteur connaissait l'existence de l'injonction du ministère de la Culture suspendant tous travaux de construction. 

Le même jour, le promoteur a été convoqué pour interrogatoire, et la communauté a témoigné du non-respect des exigences de l'injonction, de la poursuite des travaux de construction et des menaces régulières. Les habitants locaux ont été assurés que les enquêteurs demanderaient au parquet l'application d'une saisie dans le cadre de l'article 356 du Code pénal ukrainien (arbitraire). 

Selon les militants, la maison se trouve dans le secteur historique central de la ville, par conséquent, conformément à la législation, il est interdit d'y mener tous travaux de construction sans autorisation de l'organe compétent de protection du patrimoine culturel. 

Les habitants se sont rassemblés devant le manoir pour empêcher le passage des engins de chantier. Le promoteur voulait démolir le bâtiment et y construire, prétendument, un centre commercial et de loisirs. 

Le 18 août, des retransmissions sont apparues sur les réseaux sociaux indiquant que des titouchki avaient attaqué les défenseurs de la maison et provoqué une bagarre. Cependant, les engins n'ont jamais pu entrer. Les militants ont réussi à s'approcher de la maison et à montrer sur une vidéo qu'on creusait sous la maison, et que des fissures étaient déjà apparues sur ses murs, alors que le promoteur indiquait officiellement qu'il prévoyait des travaux de renforcement des fondations. 

Les personnes venues prêter main-forte aux engins de chantier portaient des tenues de sport et se couvraient le visage de masques médicaux. L'entreprise qui réalise les travaux sur le manoir est la société à responsabilité limitée « Groupe d'information » Agence des communications de la capitale ». 

Arrestation de militants et déclaration du ministère de la Culture

Le 19 août, le ministère de la Culture et de la Politique de l'information a déclaré avoir épuisé tous les mécanismes d'influence sur la situation de la construction autour des manoirs Barbana et Osip Rodine. 

« Malheureusement, en raison de l'inaction de l'administration municipale de Kiev, la capitale perd actuellement plusieurs monuments architecturaux. En particulier, les manoirs de Barbana et d'Osip Rodine. Les injonctions du MKIP interdisant la construction ont été ignorées. Le ministère n'a pas d'autres mécanismes légaux pour influer sur la situation. En revanche, l'administration d'État de la ville de Kiev, KGGA, en dispose. Nous appelons Vitali Klitschko à arrêter immédiatement l'arbitraire des promoteurs », ont déclaré les services du ministère. 

Le même jour, la police a commencé à arrêter les habitants locaux qui protestaient contre la construction. Les forces de l'ordre ont arrêté des personnes portant des pancartes et les ont emmenées au commissariat du district de Chevtchenko. Les militants Ilia Tkatchenko et Evgueni Tcherepnia, qui représentent le mouvement « Pour Protassiv Yar », ont été arrêtés. 

Selon le média « Grati », le promoteur a commencé le matin du 19 août à démonter le manoir, et les militants ont bloqué la route en signe de protestation. Ensuite la police est arrivée et a tenté de contraindre les militants à partir. 

Démolition du manoir

Le 20 août à 5h00 du matin, les engins de chantier ont détruit la maison Barbana. Le militant Oleg Simoroz a raconté : « Malgré les promesses de la police du district de Chevtchenko d'arrêter les travaux de construction rue Observatornaïa, 6, le promoteur a, de nuit à 5h00 du matin, sous la protection de 30 titouchki, fait entrer les engins de chantier et détruit la maison Barbana de la fin du XIXe siècle ». 

Le ministre de la Culture Alexandre Tkatchenko s'est indigné du démantèlement cynique du manoir au centre de Kiev, que les autorités n'ont pas protégé du promoteur. 

Alexandre Tkatchenko
ministre de la Culture d'Ukraine

J'écris ce message à la fois en tant que ministre et en tant que Kiévien. Horreur et honte. Ce sont les seuls mots par lesquels je peux décrire la situation autour de la maison Barbana. Honte pour le pouvoir de la capitale, incapable de contenir des promoteurs déchaînés. Horreur devant ce à quoi un tel abus peut conduire. À la veille de la fête de l'Indépendance, dans la capitale européenne, de nuit, comme des voleurs, des individus inconnus détruisent avec des engins de chantier un bâtiment historique de la fin du XIXe siècle. Sachant parfaitement qu'il existe une interdiction de tous travaux et l'injonction du ministère de la Culture et de la Politique de l'information interdisant la construction. Tout cela a été ignoré. 

Selon lui, la maison détruite « n'est un monument ni d'importance nationale ni locale, et par conséquent le MKIP ne peut pas faire appel ». 

Tkatchenko a souligné que la KGGA n'a pas soutenu le projet de loi du ministère de la Culture sur la lutte contre la construction anarchique : « C'est pourquoi poussent des centres commerciaux et de bureaux hideux, détruisant les monuments historiques. Kiev, ville florissante, confortable, avec sa propre histoire, se transforme en une mégapole sans visage. Horreur et honte ». 

Décision du RNBO

Le Conseil de sécurité nationale et de défense, lors de sa séance du 20 août, a décidé de restaurer la partie détruite du manoir Barbana et de procéder à un audit de tous les monuments architecturaux sur le territoire de l'Ukraine. 

Sergueï Nikiforov
porte-parole du président de l'Ukraine

Le Conseil de sécurité nationale a examiné plusieurs décisions. Premièrement, évaluer les destructions du manoir Barbana. S'il existe un élément criminel, ouvrir une enquête. Deuxièmement, restaurer le monument détruit. Et ce sont des décisions du Conseil de sécurité nationale et de défense qui concernent différents niveaux, à la fois la police, la KGGA, le gouvernement et les conseils locaux d'autres régions. Préparer un audit de toutes les valeurs architecturales sur l'ensemble du territoire de l'Ukraine. 

Réaction de Klitschko à la décision du RNBO

Le maire de la capitale, Vitali Klitschko, a réagi à la décision du RNBO. Selon lui, le Conseil a confondu la KGGA avec le ministère de la Culture, qui ne remplit pas ses devoirs directs. 

Vitali Klitschko
maire de Kiev

Chers amis ! L'impression se dégage que le RNBO a confondu la KGGA avec le ministère de la Culture. Aujourd'hui, le RNBO s'intéresse aux monuments architecturaux, alors que le ministère de la Culture ne remplit plus depuis longtemps ses devoirs directs. Le manoir Barbana a été détruit de façon barbare, parce que le ministère de la Culture a approuvé la justification historique et urbanistique et la documentation de projet de l'objet de construction rue Observatornaïa, 6. 

Selon lui, le ministère de la Culture ignore depuis trois ans la proposition de la KGGA d'inscrire 1469 objets au Registre du patrimoine culturel. Il a souligné que c'est à cause du ministère que la Galerie marchande sur la place Kontraktova et « des centaines d'objets dans tout le pays » sont détruits. 

Klitschko estime que la question soulevée par le RNBO est effectivement « mûre ». Il a promis que, lors de la prochaine session, le Conseil municipal de Kiev examinera le projet de décision définissant la liste des objets du patrimoine culturel des XIXe-XXe siècles menacés de destruction ou de dommages. 

Le maire de Kiev veut instaurer un moratoire sur la reconstruction de tels objets : « Si le ministère de la Culture n'en est pas capable, nous aiderons ».