Dinamo frente al Barça: aguantar y desarrollar a la cantera

Si el Barça sigue siendo el Barça, en el caso del Dinamo, por si no lo han notado, algo ha cambiado.

Tras caer anoche en el Estadio Olímpico Lluís Companys ante el Barcelona, el Dinamo perdió definitivamente sus opciones de clasificarse para los playoffs de la Liga de Campeones. Con los catalanes, aunque algo en crisis, y la Juventus como rivales, la concentración anticipada de esfuerzos en la lucha por el tercer puesto no fue una sorpresa. Pero, en general, si se mira la reacción pública, queda un poso de decepción.

¿Expectativas infladas? Por supuesto. Basta con escuchar las conversaciones previas al partido — sobre todo tras el anuncio de las alineaciones, cuando quedó claro que en el once del Barça no había tantos nombres asociados a victorias del club. Ni Messi, ni Alba y Busquets, ni siquiera Griezmann y Dembélé. Ahí estaba la oportunidad de sumar puntos y tomar ventaja sobre el Ferencváros.

De algún modo, se dejó de lado inconscientemente el hecho de que el Barça atraviesa un periodo de reconstrucción y Ronald Koeman todavía está definiendo quién formará el núcleo del nuevo Barcelona. Por eso, las ganas de demostrar su valía no faltaban entre los jóvenes y los futbolistas con un estatus incierto en el equipo catalán. Y con la calidad siempre van bien: La Masía sigue funcionando y sigue proporcionando grandes talentos al primer equipo, y en el mercado se siguen gastando decenas y cientos de millones.

Y si el Barcelona tenía una plantilla más que combativa, en el Dinamo, por el contrario, la mitad del equipo estaba temporalmente fuera de combate por la pandemia de COVID-19 que azota el país. La fuerza de este equipo, teniendo en cuenta la crisis de plantilla, se refleja al menos en que su mejor jugador, casi inmediatamente después de volver del préstamo, es Denys Garmash — un futbolista de gran talento que, sin embargo, parecía descartado tras su marcha a la liga turca.

Mircea Lucescu también era consciente de la falta de preparación para enfrentarse al Barça: desde los primeros minutos, el Dinamo pasó, como suelen decir los entendidos del fútbol, a «aguantar»: se encerró en su propio área (si lo llamamos «bloque bajo», ¿suena más duro?) y confió en salir a la contra gracias a un buen robo en campo rival. Al ceder el balón y renunciar a presionar desde los 30 metros de su propia portería, el Dinamo estuvo perfectamente en el partido durante 52 minutos y podía aspirar a algunos puntos, pero aquello fue realmente un partido hasta el primer gol encajado.

Al final, el Dinamo, por supuesto, se pasó con los goles encajados, pero en cuanto al juego, hay pocas críticas para el equipo. Lo único lamentable es que psicológicamente no aguantaron la presión tras el gol de Sergiño Dest y se vinieron abajo. Sobre todo los jóvenes: frente a la primera parte, en la que Mykolenko, Zabarni y Shaparenko mostraron una disciplina táctica muy notable, en la segunda ellos mismos, junto con Popov, que salió desde el banquillo, perdieron una cantidad indecente de balones.

Pero para un club como el Dinamo, un club que ya no compra y todavía no vende, una derrota así es normal. Simplemente hay que asumir que la lucha con el Ferencváros por la primavera en la Liga Europa y con el Shajtar, que se está reconstruyendo, en la Liga Premier de Ucrania es, por ahora, lo máximo a lo que puede aspirar el Dinamo. Si alguien quiere más, para dar el siguiente paso concreto en el desarrollo de este equipo es necesario un refuerzo. Pero precisamente en invierno no hay que esperarlo: las grandes compras en el mercado de invierno no están previstas en el Dinamo.

Por eso, la única salida es el desarrollo de la juventud, que, aunque se compare demasiado pronto con Sergio Ramos y asuste con sus precios al Bolonia, tiene una excelente oportunidad de crecer. Y aquí la dirección del Dinamo ha encontrado al entrenador adecuado, pues, con todas las salvedades, Mircea Lucescu es, al fin y al cabo, un buen especialista, capaz de construir un juego acorde al nivel del equipo y de potenciar a futbolistas talentosos.

Shaparenko, si dejamos de lado su reconversión forzada a la banda derecha del centro del campo y, como consecuencia, su no tan buen rendimiento ante el Barça, claramente gana con el trabajo de Lucescu; de Zabarni ya se puede hablar como el gran descubrimiento del año en el fútbol ucraniano, y de Mykolenko no hace falta decir nada: su salida a Europa es inevitable en el próximo año o año y medio. Para que pueda cumplir su deseado traspaso a Europa, Tsygankov tiene que dar un pequeño paso más, y Popov aún debe aprender a evaluar adecuadamente los riesgos, pero todo eso llegará con el tiempo.

Pero aquí surge otra pregunta: ¿hasta qué punto le interesa todo esto a Lucescu?