어제 저녁 올림픽 경기장에서 바르셀로나에 패하며 디나모는 챔피언스리그 플레이오프 진출 가능성을 완전히 잃었다. 다소 위기에 빠진 카탈루냐 팀과 유벤투스를 상대로 한 상황이었기에, 3위 자리 싸움에 전력을 집중하기로 한 결정은 놀라운 일이 아니었다. 그러나 전체적으로, 외부의 대중 반응을 보면 씁쓸함이 남았다.
기대가 너무 높았던 걸까? 당연히 그랬다. 경기 전 대화만 들어봐도 알 수 있다. 특히 선발 명단이 발표된 뒤에는, 바르사 선발에 클럽의 승리와 연관된 이름이 많지 않다는 게 분명해졌다. 메시도, 알바와 부스케츠도, 그리즈만과 뎀벨레도 없었다. 이제 페렌츠바로시보다 앞설 승점을 챙길 기회가 온 것이다.
어쩐지 무의식적으로 바르사가 지금 개편기를 겪고 있고, 로날드 쿠만이 새 바르셀로나의 중심을 누가 맡을지 아직 정하는 중이라는 사실은 간과되었다. 그래서 바르셀로나에서 불확실한 지위에 놓인 젊은 선수들과 선수들이 자신을 증명하려는 의욕만큼은 충분했다. 기량 면에서도 그들은 늘 문제가 없었다. 라 마시아는 여전히 제 역할을 하고 있으며, 1군에 큰 재능을 계속 공급하고, 이적시장에서도 수천만에서 수억 단위의 돈이 여전히 쓰이고 있다.
바르셀로나의 선수단이 더할 나위 없이 전투적이었던 반면, 디나모는 나라 전역을 휩쓴 COVID-19 대유행으로 선수 절반이 일시적으로 뛸 수 없었다. 이 팀의 힘은 선수 부족이라는 위기 속에서도, 임대에서 돌아온 직후 거의 곧바로 팀 최고의 선수가 된 데니스 가르마시가 증명한다. 재능이 큰 선수지만 터키 리그로 떠난 뒤 사실상 잊힌 것으로 여겨졌던 선수다.
바르사를 상대할 준비가 부족하다는 것은 미르차 루체스쿠도 인식하고 있었다. 디나모는 첫 순간부터, 존경받는 축구인들이 흔히 말하듯 “버티기”에 들어갔다. 자기 페널티 에어리어 안으로 물러섰고(“로우 블록”이라고 하면 더 멋있게 들릴까?), 상대 진영에서 성공적인 볼 배급으로 역습을 노렸다. 공을 내주고 자기 골문에서 30미터 지점의 압박을 포기하면서, 디나모는 52분 동안 충분히 경기에 남아 있었고 어떤 승점을 기대할 수도 있었다. 그러나 실제로 이 경기는 첫 실점 전까지의 경기였다.

결국 실점 면에서 디나모는 분명 과했지만, 경기 내용만 보면 팀에 대한 불만은 많지 않다. 아쉬운 건 세르지뇨 데스트의 골 이후 심리적으로 압박을 견디지 못하고 포기했다는 점이다. 무엇보다 젊은 선수들이 문제였다. 전반에 미콜렌코, 자바르니, 샤파렌코가 매우 훌륭한 경기 규율을 보여줬지만, 후반에는 교체로 들어온 포포프와 함께 지나치게 많은 실점을 허용했다.
하지만 디나모처럼 이미 사지는 않고 아직 팔지도 않는 클럽에게 이런 패배는 정상적인 일이다. 페렌츠바로시와의 유로파리그 봄 시즌 경쟁과 개편 중인 샤흐타르와의 UPL 경쟁이 지금 이 팀이 할 수 있는 최대치라는 점을 받아들여야 한다. 더 큰 것을 바라는 사람이 있다면, 이 팀의 다음 발전 단계를 위해서는 보강이 필요하다. 그런데 바로 그 보강은 겨울에 기대하지 않는 편이 좋다. 디나모는 겨울 이적시장에 큰 영입을 계획하지 않았다.
따라서 유일한 길은 젊은 선수들의 성장이다. 이들은 너무 일찍 세르히오 라모스 같은 선수들과 자신을 비교하고, 볼로냐를 겁먹게 할 만한 몸값을 붙이고 있지만, 성장할 훌륭한 기회를 갖고 있다. 여기서 디나모 경영진은 자신들에게 맞는 감독을 찾았다. 여러 단서가 있지만 미르차 루체스쿠는 어쨌든 팀 수준에 맞는 경기를 설계하고 재능 있는 선수들을 키워낼 줄 아는 좋은 지도자다.
샤파렌코는 임시로 오른쪽 미드필더로 옮겨 뛴 점과, 그 결과 바르사전에서 좋지 않았던 활약을 빼고 보면, 루체스쿠와 함께한 작업에서 분명 이득을 본다. 자바르니는 이미 올해 우크라이나 축구의 가장 큰 발견이라 불러도 되고, 미콜렌코에 대해서는 말할 필요도 없다. 그의 유럽 진출은 늦어도 1년에서 1년 반 안에 이뤄질 것이다. 그가 원하는 유럽 이적을 실현하려면 치간코프가 작은 한 걸음을 더 내디뎌야 하고, 포포프는 위험을 적절하게 판단하는 법을 배워야 한다. 하지만 그건 모두 시간이 필요한 일이다.
하지만 여기서 다른 질문이 있다. 이 모든 것이 루체스쿠에게 얼마나 흥미로울까?