El Dinamo disputó su primer partido tras la cuarentena. No todo está bien, ni todo lo está

Ensayo antes del Clásico.

Los clubes ucranianos empezaron a entrenar solo la semana pasada tras una pausa de casi dos meses por la pandemia de COVID-19. Por eso, en uno de los primeros partidos tras el parón, en el que el Dinamo se enfrentó al Rukh de la Primera Liga, no cabía esperar grandes velocidades ni fútbol espectacular. Aunque durante la cuarentena los futbolistas debían mantener la forma, aquí hace falta que las piernas recuerden cómo actuar con el balón, y la cabeza — para recuperar las conexiones de juego hace falta más tiempo que una semana.

Por otro lado, la pausa supuso una gran oportunidad para que el cuerpo técnico del Dinamo, encabezado por Oleksi Mijailichenko, implantara sus ideas y, aunque no sobre el terreno de juego sino en formato de videoconferencias y conversaciones individuales con los jugadores, acercara al equipo al juego que quiere ver al final de esta temporada y en la próxima.

Sin poder contar con los lesionados Viktor Tsygankov, Nikita Burda y Mykola Shaparenko, el Dinamo jugó la primera parte con un esquema 4-1-4-1: con Serhii Sydorchuk como mediocentro defensivo y Volodymyr Shepelev en el extremo derecho del ataque. Al igual que el juego del equipo en general antes del descanso, el experimento con el «ocho» de Kiev en la posición de Tsygankov no resultó especialmente acertado.

Shepelev es ofrecerse, conservar el balón, dar la vuelta al ataque y ser un elemento de apoyo para progresar. Pero en lo de dar velocidad al equipo en la fase final y resolver las jugadas no es realmente lo suyo, al fin y al cabo es un futbolista de otro perfil.

Ya antes del descanso había participado en un buen ataque, con un buen cambio de juego de Shabanov y un espectacular regate junto a la línea de banda, pero en la segunda mitad, cuando el Dinamo pasó al 4-2-3-1 y Shepelev retrocedió al centro del campo junto a Sydorchuk, enseguida se vio que ahora estaba en su sitio. Esto también se notó en el juego del equipo: tras el descanso el Dinamo creó varias ocasiones muy interesantes.

Primero, Serhii Sydorchuk estuvo a punto de marcar en varias ocasiones; tras combinaciones interesantes lo colocaban en posiciones de disparo a entre 20 y 25 metros de la portería rival. Segundo, las acciones de Carlos De Pena, que, a pesar de todo el escepticismo tras su llegada al club (al menos el mío), poco a poco demuestra que es uno de los jugadores ofensivos más interesantes del equipo.

El uruguayo de 28 años también amenazó dos veces la portería rival, disparando peligrosamente desde posiciones no muy letales: en el primer caso el portero llegó a desviar un lanzamiento directo desde la esquina, y en el segundo le salvó el larguero. Además, dio un excelente centro al área, que por poco convierte en gol Denys Popov, que se incorporó al ataque.

Teniendo en cuenta que el 6 de junio, contra el Shajtar, Tsygankov no jugará, esta media hora con el Rukh podría dejar sitio en el extremo derecho del ataque precisamente a De Pena. La elección entre él y Karavaiev, más trabajador pero menos, ejem, en general capaz, es una de las principales cuestiones para Mijailichenko en la preparación para el Shajtar en general e Ismaily en particular.

En la otra banda, el cuerpo técnico del Dinamo también debe fijarse, porque contra el Rukh Vitaliy Mykolenko actuó de forma muy poco convincente. Una de las grandes esperanzas de los kievitas parece haberse levantado con el pie izquierdo: en este partido el joven lateral izquierdo no consiguió casi nada. Ya fuera una mala recepción, ya fuera un centro raso fallido, ya fuera un centro alto errado, ya fuera la pérdida de posición atrás y, como resultado, la ocasión más peligrosa junto a la portería del Dinamo (aunque allí, eso sí, la cobertura de Andrievskyi podría haber sido mejor).

En cuanto al juego de ataque, preocupa tanto la ausencia de un delantero centro goleador como la de un futbolista capaz de aportar goles incorporándose desde atrás y atacando en una segunda oleada. El Rukh dio al Dinamo al menos cuatro buenas oportunidades para disparar desde buenas posiciones justo fuera del área, pero el portero ni siquiera fue exigido: tanto Verbych como Shepelev y dos veces Sydorchuk dispararon fuera. En la punta, Rusyn fue Rusyn, y Sol fue Sol: al ucraniano le faltó sangre fría y maestría para aprovechar los regalos del rival, y el español siempre acababa donde no estaba el balón.

En cuanto a la construcción del juego, se distinguen las ideas de Mijailichenko, pero con esta ejecución será difícil para el Dinamo el 6 de junio contra el Shajtar. Aunque también conviene ver al Shajtar en el partido del domingo contra el mismo Rukh antes de sacar conclusiones globales.