ディナモ、隔離明け初戦　すべてが順調とは言えず

クラシチニー（伝統の一戦）へのリハーサル。

ウクライナのクラブは先週になってようやく、新型コロナウイルス感染症COVID-19のパンデミックに伴うほぼ2カ月の中断を経て練習を再開した。そのため、ディナモがファーストリーグのルフと対戦した中断明けの最初の試合の一つでは、高速な動きや色彩豊かなサッカーは期待できなかった。隔離期間中も選手たちはコンディションを維持しなければならなかったとはいえ、ここでは脚がボールの扱い方を思い出す必要があり、頭も — プレーの連携を回復するには、1週間では明らかに足りない時間が必要だった。

一方で、この中断はアレクセイ・ミハイリチェンコ率いるディナモの首脳陣にとって、自らの考えを実践に移す絶好の機会となった。サッカーのピッチ上ではなく、ビデオ会議や選手との個別面談という形ではあったが、シーズン終盤と新シーズンに見たいと考えるサッカーに、チームを近づけたのだ。

ヴィクトル・ツィガンコフ、ニキータ・ブルダ、ニコライ・シャパレンコの負傷により起用できなかったディナモは、前半を4-1-4-1のシステムで戦い、セルゲイ・シドルチュクをアンカーに、ウラジーミル・シェペレフを右サイドの攻撃に配置した。中断前のチーム全体の試合と同様に、ツィガンコフの位置にキエフの「8番」を置いた試みは、あまりうまくいかなかった。

シェペレフは、ボールを持ってキープし、攻撃を組み立て、前への推進を助ける補助的な役割を果たすことはできる。しかし、終盤に得点力を加えて状況を打開することは、彼の本分ではない。やはり別のタイプのフォワードだ。

前半も、シャバノフからの見事な斜めのパスに続いた好攻撃や、タッチライン際での見応えのあるドリブルで存在感を示したが、後半、ディナモが4-2-3-1に移行し、シェペレフがシドルチュクとのペアでセンターのミッドフィールドに下がると、彼が自分の居場所を見つけたことがすぐに分かった。チームのプレーにもそれが表れ、後半のディナモは非常に興味深い局面をいくつも作り出した。

第一に、セルゲイ・シドルチュクは何度かゴールを決めていてもおかしくなかった。興味深い連携の後、敵陣ゴールからおよそ20〜25メートルの射撃位置に何度も飛び出していた。第二に、カルロス・デ・ペーニャの、クラブ加入直後の懐疑的な見方（少なくとも私は）にもかかわらず 徐々に示しつつある、 チームで最も興味深い攻撃陣の一人であることを。

28歳のウルグアイ人は自らも2度、決して威力の高くない位置から危険なシュートで相手ゴールを脅かした。1度目はゴールキーパーがコーナーキックからの直接シュートをはじき、2度目はポストに助けられた。さらに、ペナルティエリアへの素晴らしいクロスも上げ、攻撃に加わったデニス・ポポフがゴールを決めかけた。

6月6日のシャフタール戦にツィガンコフが出場しないことを考えると、このルフ戦の30分間は、まさにデ・ペーニャに右サイドの攻撃を任せる余地を残したのかもしれない。彼と、より献身的だがややその、総合力では劣るカラバエフとの選択は、シャフタール戦、そしてとりわけイスマイリ対策に向けたミハイリチェンコの最大の問題の一つだ。

反対側のタッチラインについても、ディナモの首脳陣は注目すべきだ。ルフ戦でヴィタリー・ミコレンコが非常に説得力を欠くプレーを見せた。キエフの主要な希望の一つが、どうやら調子を崩したようだ。若い左サイドバックは、この試合でほとんど何もうまくいかなかった。ボールの受けが不正確だったり、グラウンダーのクロスが合わなかったり、ハイボールが合わなかったり、ポジションを失って裏を取られ、その結果ディナモのゴール前で最も危険な場面が生まれた（もっとも、アンドリエフスキーのカバーももう少し良くできたはずだが）。

攻撃面では、点を取る中央フォワードがいないことと、深い位置から飛び出して二次攻撃で得点を生み出せる選手がいないことが気がかりだ。ルフはディナモに、ペナルティエリアのちょうど外からの、良い位置でのシュートチャンスを少なくとも4回与えたが、ゴールキーパーはほとんど脅かされなかった。ヴェルビッチもシェペレフもシドルチュクも2度、枠を外した。前線ではルーシンはルーシンのまま、ソルはソルのままだった。ウクライナ人は相手のプレゼントを生かす冷静さと技術が足りず、スペイン人は常にボールのない場所にいた。

戦術構築に関しては、ミハイリチェンコの考えは見て取れるが、この完成度では6月6日のシャフタール戦はディナモにとって厳しいだろう。ただし、日曜日の同じルフ戦でのシャフタールも、何らかの大きな結論を出す前に見ておく価値はある。