La GBR abre un caso por la publicación de Butusov de un vídeo con disparos de obús

Alexéi Arestóvich afirmó que a Butusov podrían matarlo.

La GBR inició un proceso penal por la publicación del periodista Yuri Butusov de un vídeo con disparos de un obús. 

El 27 de noviembre, Butusov publicó un vídeo que, según sus palabras, fue grabado «hace mucho tiempo» durante entrenamientos de unidades de defensa territorial de una de las regiones de Ucrania «en estricta conformidad con las convenciones y prohibiciones vigentes». 

El 28 de noviembre, la GBR informó que estudiará el vídeo del periodista en el marco del proceso penal iniciado. El organismo señaló que Butusov dispara en el vídeo con un «obús D-20» de calibre 152 mm y dice «fuego contra los ocupantes». 

Los representantes de la GBR consideran que la divulgación de materiales de este tipo «daña la seguridad informativa del Estado ucraniano y permite a los representantes del Estado agresor aumentar la presión sobre Ucrania». Añadieron que, según las conclusiones preliminares, el hecho ocurrió fuera de la zona de la OOS. 

Posteriormente, la GBR aclaró que el proceso penal no se abrió contra Butusov, sino por el hecho indicado en su publicación. El objeto de la investigación es establecer las circunstancias de quién y en qué condiciones permitió a un civil acceder a un arma. 

«Se comprobarán todas las circunstancias de la publicación y de la grabación del disparo de cañón que relató Yuri Butusov. Entre ellas, según el artículo 414 del Código Penal de Ucrania (Infracción de las normas de manejo de armas, así como de sustancias y objetos que representan un peligro elevado para las personas que los rodean) y el artículo 437 del CPU (Planificación, preparación, desencadenamiento y conducción de una guerra de agresión). También se comprobarán las posibles infracciones de funcionarios por parte de quienes permitieron que un civil accediera a ese armamento», informaron en la GBR. 

El Ministerio de Defensa comentó el vídeo de Butusov y condenó categóricamente la «publicación de cualquier material que pueda poner en peligro la vida de nuestros soldados y la seguridad informativa de Ucrania». 

Allí señalaron que, por orden del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, se ha iniciado una comprobación de los hechos de un posible incumplimiento de las obligaciones oficiales y de las normas de manejo de armas por parte de funcionarios. 

«En un contexto en el que nuestros socios occidentales afirman constantemente la alta probabilidad de una escalada en Ucrania, y los datos de nuestros servicios de inteligencia sobre la presencia de tropas rusas a lo largo de la frontera ucraniana coinciden, la Federación de Rusia busca el menor pretexto para provocaciones y para llevar a cabo sus intenciones. El texto que describe el citado vídeo ha sido presentado por el autor de manera que permite utilizar esta publicación precisamente como pretexto para complicar la situación en las zonas de la OOS y para acusar a Ucrania de incumplir los acuerdos sobre la retirada de armamento y de la falta de control sobre las armas en las tropas», informaron en el Ministerio de Defensa. 

Se señala que la publicación de estos vídeos en este contexto es un nuevo ejemplo de cómo, consciente o inconscientemente, uno puede ponerse del lado de los enemigos de Ucrania en la confrontación informativa. 

El propio Yuri Butusov considera que el presidente Volodímir Zelenski se vengó así de él «por su vergonzosa rueda de prensa». 

Yuri Butusov
periodista

La GBR está controlada por Zelenski a través de uno de los dirigentes de la represión de las protestas en la plaza Maidán: Oleg Tatárov, un hombre de confianza de Andréi Portnov y Andréi Yermak. En el octavo aniversario de la dispersión del Maidán, el 29 de noviembre de 2013, Tatárov y Yermak hicieron un brillante regalo a la propaganda rusa: intentan condenar a un periodista que escribió sobre el Maidán y sobre la guerra desde el primer día. Los intereses de Zelenski en mi caso coincidieron por completo con los de Portnov, Tatárov, la propaganda rusa y su agentura en Ucrania. Creo que ahora la coordinación de acciones de la Oficina del Presidente, de las fuerzas de seguridad y de la influencia rusa puede considerarse demostrada.

Señaló que no piensa irse del país. «Todo lo que he dicho sobre la agentura rusa en el entorno de Zelenski es la pura verdad, y puedo demostrarlo, mientras que los textos y los casos con los que la Oficina intenta cerrarme son una mentira sistemática en interés de nuestro enemigo», declaró el periodista. 

Recordemos que el 26 de noviembre, durante un encuentro de Zelenski con periodistas, el presidente calificó a Butusov de persona que trabajaba para el oligarca Ihor Kolomoiski. Según sus palabras, el periodista se ofendió porque no recibió un cargo en el Ministerio de Defensa. 

Según Zelenski, tras la publicación de Butusov sobre el uso de un dron en Donbás, los militantes empezaron a atacar y a lanzar bombas contra las posiciones de los defensores: «En vuestra conciencia están las muertes de personas. ¿Sabéis cuántos ataques y bombas lanzados por drones hubo contra nosotros después de eso?».  

Butusov respondió que a Zelenski le debería dar vergüenza y que el presidente traslada su responsabilidad a otros. 

Escolta estatal para Butusov

El portavoz del GCT en Donbás y asesor externo del jefe de la Oficina del Presidente, Alexéi Arestóvich, afirmó que a Butusov podrían matarlo, por lo que pedirá que se le conceda al periodista protección estatal. 

Según Arestóvich, Butusov «no es del todo adecuado», ya que «nadie en su sano juicio se permitiría hablar así con el presidente del país» en una rueda de prensa. 

El asesor de Yermak está convencido de que Butusov ya no es periodista, sino un «propagandista negro» al que «lo están adoctrinando psicológicamente con mucha calidad», como demostró también la «historia del disparo», por cuyo hecho se abrió el proceso penal. 

Alexéi Arestóvich
portavoz del GCT en Donbás

A Butusov lo están preparando como víctima sagrada, ya han planeado su destino como el de otro Gongadze. A este ritmo, le queda muy poco: la cuenta atrás se mide en días, como máximo en semanas. Lo liquidarán quienes lo están adoctrinando. Y, según el plan, esto será la señal para el inicio de disturbios masivos, con la indignación sincera de los ciudadanos. Y todo esto, en medio de la concentración de tropas rusas en la frontera. ¿Está claro el escenario? Un campo de juego ideal para Rusia. Protestas internas, crisis política, ataca con salud. Voy a pedir urgentemente que se le conceda a Yuri Butusov protección estatal. Ya es hora de salvarlo, al tontaina. 

Arestóvich señaló que expresó «como posible escenario» esto de forma específica para que a «los directores de esta función» les resultara más difícil llevarlo a cabo. Afirmó que Butusov formalmente «ya no puede considerarse periodista desde el punto de vista de la ética profesional», y que la comisión de ética periodística debería evaluar sus acciones. 

El asesor del jefe de la Oficina del Presidente declaró: «Si un periodista se fotografía con un arma o con uniforme con un parche, ha tomado partido y ya no puede ser periodista ni informar sobre los acontecimientos del conflicto».