국가수사국은 저널리스트 유리 부투소프가 곡사포 발사 영상을 공개한 데 따라 형사 절차를 시작했다.
11월 27일 부투소프는 영상을 공개했다. 그는 이 영상이 “매우 오래전에” 우크라이나 일부 지역의 영토방위대 훈련 중에 촬영되었으며 “현행 협약과 금지 조항을 엄격히 준수했다”고 말했다.
11월 28일 국가수사국은 저널리스트의 영상을 진행 중인 형사 절차 안에서 검토하겠다고 밝혔다. 기관은 부투소프가 영상에서 “점령군에게 발사하라”는 말과 함께 152mm 구경 “D-20 곡사포”를 쏘고 있다고 밝혔다.
국가수사국 관계자들은 이러한 자료의 공개가 “우크라이나 국가의 정보 안보를 해치고 침략국 측이 우크라이나에 대한 압박을 강화하도록 허용한다”고 본다. 기관은 예비 판단으로 사건이 연합군사작전 구역 밖에서 발생했다고 덧붙였다.
이후 국가수사국은 형사 절차가 부투소프 개인을 상대로 한 것이 아니라 그의 게시물에 적시된 사실에 대한 것이라고 설명했다. 수사 대상은 누가, 어떤 조건에서 민간인이 무기에 접근하도록 허용했는지 규명하는 것이다.
국가수사국은 오로지 공직자의 범죄만 다루며, 바로 그러한 범죄의 가능한 징후가 절차의 대상이 되었다.
“부투소프가 전한 포격 영상의 게시와 촬영 경위 전반을 검증할 것이다. 여기에는 우크라이나 형법 제414조(무기 및 주변 사람에게 위험을 주는 물질·물건의 취급 규칙 위반)와 제437조(침략전쟁의 계획, 준비, 개시 및 수행)에 따른 검토도 포함된다. 또한 민간인을 해당 무기에 접근하게 한 공직자들의 가능한 직무 위반도 검증할 것이다”라고 국가수사국은 밝혔다.
국방부는 부투소프의 영상에 대해 논평하며 “우리 병사들의 생명과 우크라이나의 정보 안보를 위협할 수 있는 어떠한 자료의 게시”도 단호히 규탄했다.
국방부는 우크라이나군 총사령관의 지시에 따라 공직자들이 직무상 의무와 무기 취급 규칙을 위반했을 가능성에 대한 검증이 시작되었다고 밝혔다.
“서방 파트너들이 우크라이나에서 고조 가능성이 높다고 계속 말하고, 우리 정보기관의 자료가 우크라이나 국경을 따라 러시아군이 주둔한다는 사실과 일치하는 상황에서 러시아연방은 도발과 자신의 의도를 실행할 작은 구실이라도 찾고 있다. 이 영상 설명문은 저자가 이 게시물을 연합군사작전 구역의 상황을 악화시키고, 우크라이나가 무기 철수 합의를 위반했다거나 군대 내 무기 통제가 없다고 비난하는 데 그대로 활용할 수 있도록 작성되었다”라고 국방부는 밝혔다.
국방부는 하이브리드 전쟁 상황에서 적이 이미 이 영상을 자신의 선전 목적에 이용하기 시작했다고 밝혔다. 이는 러시아-점령군과 그들의 통제를 받는 조직들이 도발 행위를 하거나 연합군 진지에 대한 포격을 강화할 위험을 높이며, 러시아 측이 자신의 범죄를 가리기 위해 선제적 비난 전술을 정기적으로 사용하기 때문이라고 설명했다.
이런 맥락에서 이러한 영상을 게시하는 것은, 의도적이든 아니든 정보 대치에서 우크라이나의 적 편에 설 수 있다는 것을 보여 주는 또 하나의 사례라고 지적된다.
부투소프 본인은 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 “자신의 수치스러운 기자회견”에 대한 앙갚음으로 이렇게 했다고 본다.
유리 부투소프
저널리스트국가수사국은 젤렌스키 측근으로, 마이단 시위 진압을 지휘한 인물 중 한 명인 올레그 타타로프를 통제한다. 그는 안드레이 포르트노프와 안드리 예르마크의 충실한 측근이다. 마이단 해산 8주년인 2013년 11월 29일에 타타로프와 예르마크는 러시아 선전에 눈부신 선물을 안겼다. 이들은 첫날부터 마이단과 전쟁에 대해 써 온 저널리스트를 기소하려 하고 있다. 나에 대한 이 사건에서 젤렌스키의 이해관계는 포르트노프, 타타로프, 러시아 선전 및 우크라이나 내 그들의 요원들의 이해관계와 완전히 일치했다. 이제 대통령실, 치안기관, 그리고 러시아의 영향력 사이의 공조는 입증된 것으로 볼 수 있다고 생각한다.
그는 우크라이나를 떠날 생각이 없다고 말했다. “젤렌스키 주변의 러시아 요원에 대해 내가 한 말은 모두 순수한 진실이며, 그것을 입증할 수 있다. 그리고 대통령실이 나를 막으려고 하는 글과 사건들은 우리 적의 이익을 위한 체계적 거짓말이다”라고 저널리스트는 말했다.
참고로 11월 26일 젤렌스키는 기자들과의 만남에서 부투소프를 이고리 콜로모이스키 올리가르히를 위해 일한 사람이라고 불렀다. 그에 따르면 저널리스트는 국방부 직책을 얻지 못해 기분이 상했다고 한다.
젤렌스키에 따르면, 부투소프가 돈바스에서 드론 사용을 게시한 뒤 무장세력이 방어군 진지를 공격하고 폭탄을 투하하기 시작했다. “당신의 양심에 사람들의 죽음이 있다. 그 이후 드론으로 우리를 공격하고 투하한 폭탄이 몇 번이었는지 아는가?”
부투소프는 부끄러워해야 할 사람은 젤렌스키이며, 대통령이 자신의 책임을 다른 사람들에게 떠넘긴다고 답했다.
돈바스 삼자접촉그룹 대변인이자 대통령실 비상임 고문인 알렉세이 아레스토비치는 부투소프가 살해될 수 있다고 주장하며, 그래서 국가가 이 저널리스트에게 경호를 제공하도록 요청할 것이라고 밝혔다.
아레스토비치에 따르면 부투소프는 “제정신을 가진 사람이라면 누구도 기자회견에서 국가 대통령에게 그렇게 말하지 않는다”는 이유로 “완전히 정상이 아니다”.
예르마크의 자문역은 부투소프가 더 이상 저널리스트가 아니라 “흑색선전가”이며, “매우 교묘하게 심리적으로 세뇌당하고 있다”고 확신한다. 이는 형사 사건이 시작된 “발포 사건”이 보여 준 것이라고 한다.
알렉세이 아레스토비치
삼자접촉그룹 돈바스 대변인부투소프는 성스러운 희생자처럼 부추김을 당하고 있으며, 이미 그를 곤가제처럼 만들 계획이 세워졌다. 이 속도라면 그에게 남은 시간은 얼마 되지 않으며, 길어야 몇 주, 며칠 안에 결정될 것이다. 그를 제거할 것이다. 그를 부추기는 바로 그 세력이 그럴 것이다. 그리고 이것은 계획에 따라 시민들의 진심 어린 분노와 함께 대규모 소요 사태의 신호가 될 것이다. 이 모든 일은 국경에 러시아군이 집중되는 상황과 맞물려 있다. 시나리오가 보이는가? 러시아에게는 완벽한 게임판이다. 내부 시위—정치 위기—그리고 공격하라. 나는 즉시 유리 부투소프에게 국가 경호를 제공해 달라고 요청할 것이다. 이 멍청이를 진작 구했어야 했다.
아레스토비치는 자신이 이것을 “가능한 시나리오로 언급”한 것은 이 사건의 연출자들이 그것을 실행하기 더 어렵게 하려는 의도였다고 밝혔다. 그는 부투소프가 형식적으로 “언론 윤리의 관점에서 더 이상 저널리스트로 간주될 수 없다”며, 언론 윤리위원회가 그의 행동을 평가했어야 한다고 주장했다.
대통령실 자문역은 이렇게 말했다. “저널리스트가 무기를 들고 찍히거나 완장이 달린 군복을 입고 사진을 찍었다면, 그는 한쪽 편을 든 것이며 더 이상 저널리스트가 될 수 없고 분쟁 사건을 보도할 수도 없다.”