ES

La palabra ofensiva «diablo»

Foto: ria.ru
Foto: ria.ru

Opinión de un asesor político sobre la entrevista de Arsén Avákov.

Ayer todos nos reímos a coro, yo incluido, del episodio recortado de la entrevista en «1+1»: «¿Avákov, diablo? —Mjm». Pero esta mañana vi el episodio completo. En realidad, con eso bastó, y no tiene sentido ver la entrevista entera.

Así que no tengo la menor duda de que el ministro del Interior de Ucrania ha hecho todo lo posible para que esa parte de la sociedad ucraniana que polemiza con él mediante una forma verbal primitiva entienda que le está amenazando.

«Ya veremos», —se dirige Avákov al electorado de protesta, poniendo cara de «adivinad vosotros mismos qué pasará». Conceder una entrevista amable y extensa en horario de máxima audiencia y asustar a los oponentes desde el primer momento es una estupidez, porque a los oponentes les resulta agradable, aunque les dé miedo.

Se ve que «diablo» es una palabra muy ofensiva para el ministro. Y esa ofensa se refleja en su rostro. Podría haber previsto que se pondría pomposo y diría algo como «diablo para los enemigos del orden», o que se metería en filosofía: «las malas acciones sirven al bien, mientras que el camino está empedrado de buenas intenciones, tra-la-rá».

Pero no, directamente con amenazas por el agravio. Durante un año, el ministro del Interior ha estado lavando su imagen, estableciendo contactos y sin publicar tonterías en Twitter. Y todo para comunicarnos a todos, con aire misterioso, un «ya veremos».

Veremos, claro.

P.D.: hoy es la segunda entrevista extensa de Avákov en dos días, esta vez a Gordón. La entrevista de ayer, que concedió a Moséichuk, reunió en un día menos de 2000 visualizaciones, pero no se trata de las visualizaciones, sino de que dos veces son dos veces. Curioso, lo que está pasando.