ES

Putin afirma que Ucrania no transfirió a Rusia los bienes extranjeros de la URSS y Ucrania responde

Foto: zn.ua
Foto: zn.ua

El Ministerio de Exteriores de Ucrania afirma que Putin manipula los hechos.

El presidente ruso, Vladímir Putin, acusó a Ucrania de no haber transferido a Rusia la propiedad extranjera de la Unión Soviética, algo que supuestamente debía hacer a cambio de que Rusia saldara su deuda exterior. 

Vladímir Putin
presidente de Rusia

En 1993 asumimos la obligación de saldar todas las deudas de la antigua Unión Soviética, de todas las antiguas repúblicas soviéticas, con la expectativa de que estas repúblicas nos transfirieran los activos extranjeros de la antigua Unión Soviética. Las deudas las pagamos por todos, pero muy pocos cumplieron esa obligación de transferirnos los activos extranjeros. Por ejemplo, Ucrania aún no lo ha hecho. 

Señaló que «en algunos países, donde dijimos que habíamos pagado las deudas de tales o cuales Estados y que nos correspondían sus activos extranjeros, nos respondieron: “Es su problema. Vayan y negocien con esas repúblicas para que no reclamen esos activos”». 

Tras la disolución de la URSS, según la Convención de Viena, a Rusia le correspondió el 61,34 % de su patrimonio, y a Ucrania, el 16,37 %. 

Posteriormente, Rusia firmó con las antiguas repúblicas el llamado «acuerdo de opción cero», según el cual asumió toda la deuda de la URSS a cambio de todos sus activos. 

El acuerdo con Ucrania no entró en vigor, ya que la Rada Suprema lo rechazó ratificar en dos ocasiones, exigiendo a Rusia datos precisos sobre el valor de los bienes de la URSS en 1991. 

Cabe recordar que en marzo de 2014, tras la Revolución de la Dignidad en Ucrania, el entonces primer ministro Arseni Yatseniuk declaró que el reparto de bienes tras la salida de Ucrania de la URSS no se había completado de hecho, por lo que Ucrania prepararía los documentos jurídicos correspondientes para presentar una reclamación a Rusia, que se había quedado ilegalmente con esos bienes. 

En agosto de 2014, el Gabinete de Ministros creó una comisión para defender los intereses de Ucrania en la cuestión de la devolución de los bienes de la antigua URSS que pertenecen a Ucrania. 

Entonces, el Ministerio de Exteriores ruso afirmaba que Moscú se reserva el derecho a exigir a Ucrania la compensación inmediata de 20.000 millones de dólares en caso de que Kiev vuelva al problema de la «opción cero». 

Reacción de Ucrania

El Ministerio de Exteriores de Ucrania afirmó que Rusia, tras la disolución de la URSS, no facilitó información sobre el valor de los activos ucranianos en el extranjero de la Unión Soviética, por lo que las acusaciones del presidente Vladímir Putin de no haberlos transferido constituyen una manipulación. 

Oleg Nikolenko
portavoz del Ministerio de Exteriores de Ucrania

La afirmación del presidente ruso, Vladímir Putin, sobre el supuesto incumplimiento por parte de Ucrania de la obligación de transferir a la Federación de Rusia los activos extranjeros de la Unión Soviética es una manipulación de los hechos. La distribución de los bienes soviéticos se rige por el Acuerdo de Sucesión respecto de la deuda pública exterior y los activos de la URSS de 1991. Según el acuerdo, la cuota de nuestro Estado en la suma total de la deuda y los activos de la URSS asciende al 16,37 %.

Según sus palabras, en 1994 Ucrania y Rusia firmaron el llamado «acuerdo de opción cero», en virtud del cual Rusia se comprometió a pagar la cuota ucraniana de la deuda pública exterior de la URSS a 1 de diciembre de 1991. 

Ucrania, por su parte, debía transferir a Rusia su cuota de los activos de la URSS a 1 de diciembre de 1991. Nikolenko afirmó que el hecho de que la parte rusa ignorara las exigencias legítimas de facilitar información sobre el valor de los activos ucranianos que debían transferirse hizo imposible que la Rada Suprema de Ucrania ratificara el acuerdo. 

«Este documento no entró en vigor ni para Ucrania ni para Rusia. Por lo tanto, hablar del incumplimiento de cualesquiera obligaciones sin un proceso jurídico adecuado parece infundado», declaró Nikolenko.