«Quienes ofrecieron un soborno para mantener a Klitschko ya se arrepienten». Lo principal de la entrevista a Vavrysh

Lo principal de la entrevista con Andréi Vavrysh en unos párrafos.

 Andréi Vavrysh, director general de la promotora SAGA Development y amigo de Andréi Bogdán, concedió una amplia entrevista al medio «Nóvoye Vremya». Hace unas semanas, Vitali Klitschko llamó a Vavrysh el nuevo «hombre de confianza en Kiev».

¿Quién es Andréi Vavrysh?

Andréi Vavrysh es empresario, tiene 40 años. Durante los últimos 5 años trabajó como adjunto al arquitecto jefe de Kiev y después dirigió la promotora SAGA Development, entre cuyos proyectos figuran el complejo residencial «Rybalsky» y «Chicago Central House». Los medios llaman a Vavrysh amigo del jefe de la Oficina del Presidente, Andréi Bogdán, y del director de «1+1», Oleksandr Tkachenko, así como «nuevo hombre de confianza en Kiev». En julio, Vitali Klitschko ofreció una rueda de prensa en la que afirmó que Andréi Bogdán le pidió que coordinara sus acciones con Andréi Vavrysh y Oleksandr Tkachenko.

Sobre las acusaciones de Klitschko y el papel de «hombre de confianza en Kiev»

Vitali Klitschko lo confunde todo, como siempre. ¿Quién puede ser «hombre de confianza» en la ciudad, aparte del alcalde? Me parece que si eres líder y dueño y no permites que alguien te dirija, es sencillamente imposible hacerlo. Si lo callas, eres cómplice. Si Klitschko hablaba de mí, pudieron advertirle de que yo llamaría por la cuestión de la Casa Ucraniana (Zelenski estudia la posibilidad de trasladar la Oficina del Presidente a la Casa Ucraniana — ed.).

Sobre la oferta de soborno a Bogdán para «mantener a Klitschko»

Por fuentes internas sé que hubo una provocación de ese soborno. Y quienes intentaron hacerlo ahora se arrepienten. Es una enorme estupidez y me quedé impactado cuando se confirmó esa información.

Sobre el «hombre de confianza» Vadim Stolar

Por extraño que parezca, nuestra prensa libre informó sobre esto muy rara vez. La respuesta a esta pregunta deben darla las fuerzas del orden. No se trata de conceptos abstractos, sino del papel concreto de una persona concreta.

Sobre la amistad con Bogdán y Tkachenko

Bogdán es un gestor experimentado y entiende bien muchos asuntos. Lo conozco desde hace unos 7 años, no recuerdo cómo nos conocimos. No somos parientes ni compadres. No tenemos un negocio común. Nos reuníamos después de que fuera nombrado jefe de la Oficina del Presidente. Tenemos muchos temas personales y familiares de los que hablar. Los asuntos de Estado no los tratábamos: después de la jornada laboral ya no quedaban fuerzas. Sobre un posible nombramiento de Tkachenko como jefe de la KGGA no sé nada. Debe comentarlo la Oficina del Presidente.

Sobre la separación de los cargos de alcalde de Kiev y jefe de la KGGA

Eliminar este dualismo de poder o separar el papel de las facultades delegadas de la administración se podía hacer mediante una ley aparte o enmiendas a la ley vigente. Vitali Vladímirovich tenía a su disposición la facción en la Rada Suprema y la posibilidad de hacerlo. Pero, probablemente, la disposición de que existan por separado el cargo de jefe de administración y el de alcalde le convenía. Hace tiempo que estamos maduros para revisar a fondo todo el sistema de contrapesos en la organización del poder en el territorio de la capital. Por ejemplo, creo que es un gran error que desde hace muchos años no existan consejos de distrito. Aunque ni siquiera la creación de consejos basta para curar el sistema de autogobierno local. La gestión de recursos, recaudaciones e ingresos debe delegarse lo más abajo posible. Para que la gente pueda decidir por sí misma cómo gastar lo que gana.

Sobre el posible traslado de la Oficina del Presidente a la Casa Ucraniana

El traslado a la Casa Ucraniana es idea de la Oficina del Presidente. Me invitaron a ayudar. Lo considero muy chulo. En el lugar donde estuvo Lenin devolvemos a un líder de nuestra nación, el presidente de Ucrania. Es un gran cierre de la gestalt mental.