«Ceux qui ont proposé un pot-de-vin pour maintenir Klitschko au pouvoir ont déjà des regrets». Les principaux points de l'interview d'Andriy Vavrysh

Les principaux points de l'interview d'Andriy Vavrysh en quelques paragraphes.

 Andriy Vavrysh, directeur général de la société de promotion immobilière SAGA Development et ami d'Andriy Bogdan, a accordé une longue interview au média «Novoye Vremya». Il y a quelques semaines, Vitali Klitschko a désigné Vavrysh comme le nouveau «contrôleur» de Kiev.

Qui est Andriy Vavrysh ?

Andriy Vavrysh est un homme d'affaires âgé de 40 ans. Pendant les cinq dernières années, Vavrysh a été adjoint au architecte en chef de Kiev, puis il a pris la tête de la société de promotion immobilière SAGA Development, dont les projets comprennent le complexe résidentiel «Rybalsky» et «Chicago Central House». Les médias présentent Vavrysh comme un ami du chef du Bureau du président Andriy Bogdan et du directeur de «1+1» Oleksandr Tkachenko, ainsi que comme le « nouveau contrôleur de Kiev ». En juillet, Vitali Klitschko a tenu une conférence de presse au cours de laquelle il a affirmé qu'Andriy Bogdan lui avait demandé d'ajuster ses actions concernant Andriy Vavrysh et Oleksandr Tkachenko.

Sur les accusations de Klitschko et le rôle du «contrôleur de Kiev»

Vitali Klitschko brouille tout, comme d'habitude. Qui peut être le «contrôleur» dans une ville, à part le maire ? Il me semble que si l'on est un leader et un maître, on ne permet pas que quelqu'un d'autre vous dirige, c'est tout simplement impossible. Si l'on se tait à ce sujet, on est complice. Si Klitschko a parlé de moi, on a peut-être pu le prévenir que j'allais appeler au sujet de la Maison ukrainienne (Zelensky envisage de transférer le Bureau du président dans la Maison ukrainienne — NDLR).

Sur la proposition de pot-de-vin à Bogdan pour « maintenir Klitschko au pouvoir »

D'après mes sources internes, il y a bien eu une tentative de provocation sous forme de pot-de-vin. Ceux qui ont essayé de le faire le regrettent. C'est une énorme bêtise, et j'ai été choqué lorsque cette information s'est confirmée.

Sur le «contrôleur» Vadim Stolar

Étonnamment, notre presse libre n'en a que très rarement parlé. C'est aux forces de l'ordre de répondre à cette question. Il ne s'agit pas de notions abstraites, mais du rôle concret d'une personne concrète.

Sur l'amitié avec Bogdan et Tkachenko

Bogdan est un manager expérimenté, il connaît bien de nombreux dossiers. Je le connais depuis environ 7 ans, je ne me souviens plus de comment nous nous sommes rencontrés. Nous ne sommes ni parents ni compères. Nous n'avons aucune affaire commune. Nous nous sommes vus après sa nomination à la tête du Bureau du président. Nous avons beaucoup de sujets personnels et familiaux à aborder. Nous n'avons pas discuté des affaires d'État, car après les journées de travail, nous n'avions plus de forces. Je ne sais rien d'une éventuelle nomination de Tkachenko à la tête de l'administration d'État de la ville de Kiev. C'est au Bureau du président de commenter cela.

Sur la séparation des postes de maire de Kiev et de chef de l'administration d'État de la ville

Pour supprimer ce dualisme du pouvoir ou pour distinguer le rôle des pouvoirs délégués à l'administration, il était possible de le faire par une loi distincte ou par des amendements à la loi en vigueur. Vitali Vladimirovitch disposait d'un groupe au sein de la Verkhovna Rada et de la possibilité de le faire. Mais, sans doute, la disposition selon laquelle il existe un poste de chef de l'administration distinct de celui de maire lui convenait. Nous sommes depuis longtemps mûrs pour revoir en profondeur tout le système des freins et contrepoids dans l'organisation du pouvoir sur le territoire de la capitale. Par exemple, je pense qu'il est très regrettable que les conseils de district n'existent pas chez nous depuis de nombreuses années. Cela dit, même la création de conseils ne suffit pas à guérir le système d'autonomie locale. La gestion des ressources, des taxes et des revenus doit être déléguée le plus bas possible. Afin que les gens puissent eux-mêmes décider de la manière de dépenser ce qu'ils gagnent.

Sur le possible transfert du Bureau du président dans la Maison ukrainienne

Le transfert dans la Maison ukrainienne est une idée du Bureau du président. On m'a invité à aider. Je trouve cela très cool. À l'endroit où se trouvait Lénine, nous rendons la place au dirigeant de notre nation, le président de l'Ukraine. C'est une grande clôture de la gestalt mentale.