Medios estadounidenses hablan de «tensión» entre EE. UU. y Ucrania, y el alemán Spiegel pide al Gobierno de Alemania que desbloquee la venta de armas a Ucrania

Además, el Ministerio de Defensa de Ucrania desmintió la información de Reuters sobre el supuesto envío por parte de Rusia de reservas de sangre a las tropas cercanas a la frontera con Ucrania.

Medios estadounidenses CNN y Politico citando a fuentes anónimas «de alto nivel» del Gobierno de EE. UU. informaron de que entre la administración del presidente estadounidense Joe Biden y la dirección de Ucrania crece la tensión por desacuerdos sobre la probabilidad de una nueva invasión rusa.

Por su parte, el medio alemán Spiegel pidió en su artículo al Gobierno de Alemania que levante el veto a la venta de armamento defensivo a Ucrania.

«Tensión» con EE. UU.

Unas «fuentes» anónimas informaron a CNN de que entre Zelenski y funcionarios de la administración de Biden crece la tensión por desacuerdos sobre cómo interpretar y difundir públicamente las evaluaciones de la inteligencia estadounidense, según las cuales Rusia podría estar preparando un ataque a gran escala contra Ucrania.

Según el medio, a Ucrania le preocupa que la estén utilizando como «peón en un drama geopolítico» entre Estados Unidos y Rusia.

Aunque la Casa Blanca se esfuerza por prestar a Kiev el máximo apoyo, incluido el suministro de equipo militar y nueva financiación, algunos funcionarios afirman en privado que el Gobierno de Zelenski recibe ese apoyo sin especial gratitud, según el texto.

«Kiev se beneficiaría mucho más si adoptara medidas de disuasión activas, como sanciones inmediatas contra el Nord Stream 2, en lugar de las insistentes advertencias verbales sobre una guerra inevitable durante los últimos meses, que no disuaden a nadie y, de hecho, afectan involuntariamente de forma negativa a la economía ucraniana», dijo a CNN un asesor de Zelenski.

Se señala que Biden y sus asesores estaban irritados por la minimización pública de la amenaza por parte de Zelenski y por las pullas mal disimuladas contra el presidente estadounidense, y creen que las advertencias públicas y las amenazas a Rusia sobre graves consecuencias son clave para la disuasión.

«Tenemos preguntas: ¿por qué empiezan una disputa con EE. UU.?... ¿Por qué filtran y distorsionan información cuando EE. UU. es uno de sus pocos verdaderos amigos? ¿Y para qué piden más armas si dicen que la amenaza no ha cambiado?», dijo al medio un funcionario estadounidense dirigiéndose a la parte ucraniana.

Politico citando a otros dos medios, también informa de que la conducta de Zelenski irrita a la administración del presidente estadounidense.

«Según tres fuentes de la administración y del Capitolio con las que he hablado en los últimos meses, el presidente ucraniano a veces irrita, a veces indigna y a veces se comporta de forma totalmente contraproducente», indica el artículo.

Este parecer también lo han escuchado en repetidas ocasiones los periodistas de NatSec Daily, y la llamada entre Biden y Zelenski del 27 de enero supuestamente «no corrigió la situación», señala el artículo.

La parte estadounidense todavía no se ha pronunciado para desmentir o confirmar esta postura; sin embargo, cabe señalar que estos dos grandes medios han caído en más de una ocasión en bulos y desinformación sobre Ucrania, que al final solo podrían beneficiar a la parte rusa. 

Spiegel pide al Gobierno alemán que empiece a suministrar armas a Ucrania

La revista alemana Spiegel pidió al Gobierno de su país que no bloquee la venta de armas a Ucrania. Así se indica en un artículo editorial del medio titulado «El retraso de Alemania hace más probable la guerra».

Spiegel señala que la renuencia de Berlín a vender armas a Ucrania ha suscitado dudas sobre la fiabilidad de los alemanes no solo en Kiev, sino también entre los aliados occidentales.

El medio recuerda que el canciller Olaf Scholz y la ministra de Asuntos Exteriores Annalena Baerbock invocan el principio alemán de no exportar armas a regiones en crisis.

«Hay buenas razones para esta actitud. Las armas pueden contribuir a agravar el conflicto. Pueden caer en manos ajenas, como ocurrió en Afganistán tras la victoria de los talibanes. Pero los principios políticos pueden llevar a resultados incorrectos en casos concretos», señala el medio.

El medio también pone como ejemplo 2014, cuando el Estado Islámico amenazó con tomar ciudades y aldeas kurdas en el norte de Irak, y la Bundeswehr dotó a los combatientes kurdos peshmerga de lanzagranadas. Así, el armamento alemán ayudó a frenar el avance de los islamistas.

«Esto rompió un tabú, como reconoció abiertamente la ministra de Defensa, Ursula von der Leyen. Y, sin embargo, fue lo correcto. Desde el punto de vista de Scholz y Baerbock, la situación en Ucrania no justifica romper el tabú», lamenta el medio.

«La entrega de armas puede ser militarmente ineficaz. Sin embargo, sería una señal para Putin de que Occidente está unido frente a su amenaza. Demostraría la voluntad común de los europeos de oponerse a la política de las grandes potencias de violar el derecho internacional. Nadie sabe si las armas para Ucrania pueden evitar la guerra. Pero lo que sí es seguro es que las discrepancias hacen más probable la guerra», señala Spiegel.

Además, el medio observa que los socialdemócratas alemanes gustan de referirse a los «sufrimientos» que Alemania causó a Rusia durante la Segunda Guerra Mundial, pero no hablan de los sufrimientos de los ucranianos y de otros pueblos de la antigua Unión Soviética.

Spiegel considera que Alemania debe al menos no obstaculizar a sus socios en el suministro de armas a Ucrania, recordando que Estonia sigue esperando la respuesta de Berlín para poder entregar a Kiev obuses de los almacenes de la RDA.

El medio también califica de bastante absurda la señal de la entrega alemana de 5000 cascos a Ucrania.

Desmentido de la información de Reuters

La viceministra de Defensa de Ucrania, Hanna Maliar, afirmó que la información difundida previamente por Reuters sobre el envío por parte de Rusia de reservas de sangre a la frontera ucraniana no se ajusta a la realidad y es un elemento de la guerra informativa y psicológica.

Hanna Maliar
viceministra de Defensa de Ucrania

Actualmente circula por internet información, citando fuentes anónimas, según la cual Rusia habría enviado reservas de sangre y otros materiales médicos para heridos a la frontera ucraniana.

Maliar indicó que esta información no se ajusta a la realidad. «Estas «noticias» son un elemento de la guerra informativa y psicológica», declaró la funcionaria del departamento de Defensa.

Según Maliar, el objetivo de esta información es «difundir pánico y miedo en nuestra sociedad», ya que podría ser una señal de las últimas etapas de preparación de la Federación Rusa para una invasión a gran escala.

Así, el 28 de enero la agencia estadounidense Reuters, que colabora estrechamente con la agencia prorrusa TASS, citando a tres funcionarios estadounidenses sin nombre, informó de que Rusia supuestamente acumula reservas de sangre y materiales médicos en las tropas desplegadas cerca de las fronteras ucranianas.