أفادت وسائل إعلام أمريكية، منها سي إن إن وبوليتيكو نقلاً عن مصادر «رفيعة المستوى» مجهولة الهوية في الحكومة الأمريكية، بأن التوتر يتصاعد بين إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن وقيادة أوكرانيا بسبب خلافات حول احتمال وقوع غزو روسي جديد.
وفي الوقت نفسه، دعت مجلة شبيغل في مادتها الحكومة الألمانية إلى رفع الحظر عن بيع الأسلحة الدفاعية لأوكرانيا.
أفاد «مصادر» مجهولة لشبكة سي إن إن بأن التوتر يتصاعد بين زيلينسكي ومسؤولين في إدارة بايدن بسبب خلافات حول كيفية تفسير التقييمات الاستخباراتية الأمريكية وعرضها علناً، وهي تقييمات تفيد بأن روسيا قد تكون تعد لهجوم واسع النطاق على أوكرانيا.
وبحسب المجلة، تشعر أوكرانيا بالقلق من أن تُستخدم كـ«بيدق في دراما جيوسياسية» بين الولايات المتحدة وروسيا.
رغم أن البيت الأبيض يسعى إلى تقديم أقصى دعم ممكن لكييف، بما في ذلك عبر توريد المعدات العسكرية وتقديم تمويل جديد، يقول بعض المسؤولين سراً إن حكومة زيلينسكي تتلقى هذا الدعم دون امتنان كبير، بحسب النص.
«كان سيكون أفيد بكثير لكييف اتخاذ تدابير ردع فعالة، مثل فرض عقوبات فورية على «نورد ستريم 2»، بدلاً من التحذيرات الشفهية المتكررة من حرب لا مفر منها خلال الأشهر القليلة الماضية، والتي لا تردع أحداً، بل تؤثر سلباً وبشكل غير مقصود على الاقتصاد الأوكراني»، قال مستشار زيلينسكي لشبكة سي إن إن.
ويُلاحظ أن بايدن ومستشاريه انزعجوا من تقليل زيلينسكي العلني من حجم التهديد ومن الانتقادات المبطنة الواضحة الموجهة إلى الرئيس الأمريكي، ويرون أن التحذيرات العلنية والتهديدات الموجهة إلى روسيا بعواقب وخيمة هي مفتاح الردع.
«لدينا أسئلة: لماذا تفتعلون خلافاً مع الولايات المتحدة؟.. لماذا تسربون المعلومات وتشوهونها بينما الولايات المتحدة هي أحد أصدقائكم الحقيقيين الوحيدين؟ ولماذا تطلبون مزيداً من الأسلحة إذا كنتم تقولون إن التهديد لم يتغير؟»، قال مسؤول أمريكي للمجلة، موجهاً حديثه إلى الجانب الأوكراني.
وتفيد بوليتيكو نقلاً عن صحيفتين أخريين أيضاً بأن سلوك زيلينسكي يزعج إدارة الرئيس الأمريكي.
«وفقاً لثلاثة مصادر في الإدارة ومن تلة الكابيتول، تحدثتُ معها خلال الشهرين الماضيين، فإن الرئيس الأوكراني يثير الانزعاج تارة، والاستياء تارة أخرى، ويتصرف بطريقة تأتي بنتائج عكسية تماماً»، جاء في المادة.
وقد سمع صحفيو NatSec Daily هذا الرأي مراراً، وذكرت المادة أن مكالمة بايدن وزيلينسكي في 27 يناير لم «تُصلح الوضع» على ما يبدو.
لم تُدلِ الجهة الأمريكية حتى الآن بأي نفي أو تأكيد لهذا الموقف، إلا أن الإشارة تجدر إلى أن هاتين الصحيفتين الكبيرتين وقعتا أكثر من مرة في أخبار مختلقة ومعلومات مضللة عن أوكرانيا، والتي كان يمكن في نهاية المطاف أن تصب في مصلحة الجانب الروسي وحده.
دعت مجلة شبيغل الألمانية حكومة بلادها إلى عدم عرقلة بيع الأسلحة لأوكرانيا. وجاء ذلك في مقال افتتاحي للمجلة بعنوان «تأخير ألمانيا يجعل الحرب أكثر احتمالاً».
تلاحظ شبيغل أن رفض برلين بيع الأسلحة لأوكرانيا أثار التساؤل حول موثوقية الألمان ليس فقط في كييف، بل أيضاً لدى الحلفاء الغربيين.
تذكّر المجلة بأن المستشار أولاف شولتس ووزيرة الخارجية أنالينا بيربوك يتمسكان بالمبدأ الألماني القاضي بعدم تصدير الأسلحة إلى مناطق الأزمات.
«لهذا الموقف أسباب وجيهة. فالسلاح قد يساعد في تأجيج النزاع. وقد يقع في الأيدي الخطأ، كما حدث في أفغانستان بعد انتصار طالبان. لكن المبادئ السياسية قد تؤدي إلى نتائج خاطئة في حالات بعينها»، تشير المجلة.
وتورد المجلة أيضاً مثال عام 2014، عندما هددت الدولة الإسلامية بالاستيلاء على المدن والقرى الكردية في شمال العراق، فزوّد الجيش الألماني مقاتلي البيشمركة الأكراد بقاذفات القنابل. وهكذا ساعد السلاح الألماني في وقف تقدم الإسلاميين.
«لقد كسر ذلك المحظور، كما اعترفت وزيرة الدفاع أورسولا فون دير لاين علناً. ومع ذلك كان ذلك صائباً. ومن وجهة نظر شولتس وبيربوك، فإن الوضع في أوكرانيا لا يبرر خرق المحظور»، تشكو المجلة.
«قد يكون توريد الأسلحة غير فعال عسكرياً. لكنه سيكون رسالة إلى بوتين بأن الغرب موحد في مواجهة تهديده. وسيُظهر الإرادة المشتركة للأوروبيين في التصدي لسياسة الدول الكبرى القائمة على انتهاك القانون الدولي. ولا أحد يعرف ما إذا كان السلاح لأوكرانيا يمكن أن يمنع الحرب. لكن المؤكد أن الخلافات تجعل الحرب أكثر احتمالاً»، تقول شبيغل.
كما تلاحظ المجلة أن الديمقراطيين الاجتماعيين الألمان يحبون الإشارة إلى «المعاناة» التي ألحقتها ألمانيا بروسيا خلال الحرب العالمية الثانية، لكنهم لا يتحدثون عن معاناة الأوكرانيين وشعوب أخرى من الاتحاد السوفيتي السابق.
ترى شبيغل أن على ألمانيا على الأقل ألا تعيق شركاءها عن توريد الأسلحة إلى أوكرانيا، مذكّرةً بأن إستونيا ما زالت تنتظر رداً من برلين لتتمكن من نقل مدافع الهاوتزر من مخزونات جمهورية ألمانيا الديمقراطية إلى كييف.
وتصف المجلة أيضاً بأنه أمر سخيف الإشارة الألمانية المتمثلة في إرسال 5000 خوذة إلى أوكرانيا.
صرّحت نائبة وزير الدفاع الأوكراني آنا ماليار بأن المعلومات التي نشرتها رويترز سابقاً حول إرسال روسيا مخزونات من الدم إلى الحدود الأوكرانية غير صحيحة، وأنها جزء من الحرب المعلوماتية والنفسية.
آنا ماليار
نائبة وزير الدفاع الأوكرانيتنتشر حالياً على الإنترنت معلومات تستند إلى مصادر مجهولة، تفيد بأن روسيا أرسلت مخزونات من الدم ومواد طبية أخرى للجرحى إلى الحدود الأوكرانية.
وأكدت ماليار أن هذه المعلومات غير صحيحة. «مثل هذه «الأخبار» جزء من الحرب المعلوماتية والنفسية»، قالت المسؤولة في وزارة الدفاع.
وبحسب ماليار، فإن هدف مثل هذه المعلومات هو «نشر الذعر والخوف في مجتمعنا»، إذ يمكن أن تكون إشارة إلى المراحل الأخيرة من استعداد روسيا لغزو واسع النطاق.
ففي 28 يناير، أفادت وكالة رويترز الأمريكية، التي تتعاون بشكل وثيق مع وكالة تاس الموالية للكرملين، نقلاً عن ثلاثة مسؤولين أمريكيين لم تُذكر أسماؤهم، بأن روسيا تقوم، على ما يُزعم، بتخزين مخزونات من الدم ومواد طبية في القوات المتمركزة قرب الحدود الأوكرانية.