米メディア、米国とウクライナの間に「緊張」と報道　独シュピーゲル誌はドイツ政府にウクライナへの武器売却解禁を要請

また、ウクライナ国防省は、ロシアが国境付近の部隊に血液の備蓄を送ったとするロイターの報道を否定した。

米メディアのCNNと Politico は、米政府の「高官」という匿名の情報源を引用し、バイデン米大統領の政権とウクライナ指導部の間で、ロシアによるさらなる侵攻の可能性について見解が分かれ、緊張が高まっていると報じた。

一方、ドイツのシュピーゲル誌は記事の中で、ドイツ政府に対し、ウクライナへの防衛装備品の売却に対する拒否権を解除するよう求めた。

米国との「緊張」

「情報源」によると、CNNは、ゼレンスキー氏とバイデン政権の当局者の間で、ロシアがウクライナへの大規模な攻撃を準備している可能性があるとする米情報機関の評価を、どのように解釈し公表するかをめぐって見解の相違があり、緊張が高まっていると報じた。

同誌によると、ウクライナは、米国とロシアの間の地政学的ドラマで「チェスの駒」として使われることを懸念している。

ホワイトハウスは、軍事装備の供給や新たな資金拠出を含め、キエフへの最大限の支援を行おうとしているが、一部の当局者は非公式に、ゼレンスキー政権は感謝をあまり示さずに支援を受けていると語っている、と記事は伝えている。

「キエフにとっては、『ノルド・ストリーム2』への即時制裁のような積極的な抑止措置を取る方がはるかに有利だろう。過去数カ月間続いている、避けられない戦争についての執拗な口頭警告は抑止効果がなく、実際には意図せずウクライナ経済に悪影響を及ぼしている」と、ゼレンスキー氏の顧問がCNNに語った。

バイデン氏と側近は、ゼレンスキー氏がロシアの脅威を公然と過小評価し、米大統領への非難を隠そうともしないことに苛立っており、ロシアに対して重大な結果が伴うという公の警告や脅しこそが抑止の鍵だと考えていると指摘されている。

「お尋ねしたいことがあります。なぜ米国と争いを始めるのですか？…米国があなた方の数少ない真の友人の一人であるのに、なぜ情報を漏らし、歪曲するのですか？脅威は変わっていないと言うのに、なぜさらに武器を求めるのですか？」と、ウクライナ側に向けて、米政府の当局者が同誌に語った。

Politicoは、他の2誌を引用しながら、ゼレンスキー氏の振る舞いがバイデン政権を苛立たせているとも報じている。

「政府と議会の三人の情報筋によれば、私が過去数カ月間話をした限りでは、ウクライナ大統領は時に苛立たせ、時に憤慨させ、完全に逆効果の振る舞いをしている」と記事は伝えている。

この見方はNatSec Dailyの記者たちからも繰り返し聞かれており、1月27日のバイデン・ゼレンスキー電話会談は状況を「改善しなかった」とされていると記事は伝えている。

米政府はこの立場について、まだ反論も受け入れも表明していないが、これら二つの大手メディアがウクライナに関する偽情報や誤情報に何度も引っかかってきたことには留意すべきであり、それらは結局ロシア側を利するだけだったかもしれない。 

シュピーゲル、ドイツ政府にウクライナへの武器供給開始を要請

ドイツの週刊誌シュピーゲルは、同国政府に対し、ウクライナへの武器売却を阻止しないよう求めた。これは、同誌の「ドイツの遅延が戦争をより可能性の高いものにしている」と題された論説記事で述べられている。

シュピーゲルは、ベルリンがウクライナへの武器売却を拒んでいることが、キエフだけでなく西側の同盟国の間でもドイツの信頼性への疑問を呼んでいると指摘している。

同誌は、オラフ・ショルツ首相とアナレーナ・ベーアボック外相が、紛争地域への武器輸出を行わないというドイツの原則を引き合いに出していると指摘している。

「このような姿勢には正当な理由がある。武器は紛争を激化させかねない。アフガニスタンでタリバンが勝利した後に起きたように、他者の手に渡る可能性もある。しかし政治的原則は、個別の事例では誤った結果を招くこともある」と同誌は論じている。

同誌はまた2014年の例を挙げている。イスラム国がイラク北部のクルド人の都市や村を奪取すると脅した際、ドイツ連邦軍はクルド人のペシュメルガ戦闘員に擲弾発射機を供与した。こうして、ドイツの武器はイスラム主義者の進撃を食い止める助けとなった。

「これは禁忌を破るものだった。国防相ウルズラ・フォン・デア・ライエン自身が公然と認めた通りだ。それでもそれは正しかった。ショルツ氏とベーアボック氏の観点からすれば、ウクライナの状況はこの禁忌を破ることを正当化しない」と同誌は嘆いている。

「武器供与は軍事的には効果がないかもしれない。しかし、それは西側がロシアの脅威に対して団結しているというプーチン氏へのシグナルになる。大国による国際法違反の政策に対抗するという、欧州人の共通の意志を示すことにもなる。ウクライナへの武器が戦争を防げるかどうかは誰にも分からない。しかし確かなのは、対立が戦争をより可能性の高いものにするということだ」とシュピーゲルは論じている。

また同誌は、ドイツの社会民主党員が、ドイツが第二次世界大戦中にロシアにもたらした「苦しみ」を好んで引き合いに出す一方で、ウクライナ人や旧ソ連の他の民族の苦しみには触れないと指摘している。

シュピーゲルは、ドイツは少なくとも、パートナー国がウクライナに武器を供給するのを妨げるべきではないと考えており、エストニアが、東ドイツの備蓄からキエフへ榴弾砲を送るためにベルリンの回答をいまだに待っていることを指摘している。

また同誌は、ドイツがウクライナに5000個のヘルメットを供与するというシグナルを、ばかげていると評している。

ロイターの情報に対する反論

ウクライナ国防次官のアンナ・マリャール氏は、ロイターが以前伝えた、ロシアが血液の備蓄をウクライナ国境へ移動させているという情報は事実ではなく、情報心理戦の一環だと述べた。

アンナ・マリャール
ウクライナ国防次官

現在インターネット上では、匿名の情報源を引用し、ロシアが負傷者のための血液やその他の医療物資をウクライナ国境付近に送ったという情報が広がっている。

マリャール氏は、この情報は事実ではないと指摘した。「このような『ニュース』は情報心理戦の一環だ」と、国防省の女性当局者は伝えた。

マリャール氏によれば、このような情報の目的は「わが社会にパニックと恐怖を広めること」であり、ロシアが全面侵攻に向けた準備の最終段階にあることを示すシグナルになりかねないという。

1月28日、親クレムリン系のタス通信と緊密に協力している米通信社ロイターは、名前を明かさない米当局者3人を引用し、ロシアがウクライナ国境付近に配備した部隊に血液の備蓄と医療物資を蓄えていると報じた。