Le nouveau Premier ministre ukrainien Alexeï Gontcharouk a accordé une large interview à Ukrainska Pravda.
« Pourquoi a-t-on décidé de le garder maintenant ? Le pays est en guerre. En temps de guerre, un homme qui supervise le bloc chargé de l'application de la loi au sein du gouvernement, sachant que le gouvernement est assez jeune, avec beaucoup de personnes n'ayant pas d'expérience supplémentaire, sachant que M. Avakov a participé à l'organisation d'élections honnêtes et transparentes, son rôle à cet égard a été dans une certaine mesure ».
« L'une des réformes qui n'a pas abouti — c'est la réforme de la police ».
« Nous avons essayé de trouver un équilibre entre le professionnalisme d'un spécialiste étroit, les qualités de manager et de leader et une réputation irréprochable ».
« Nous avons besoin d'argent bon marché dans l'économie. Où le trouver ? Le système bancaire est en principe prêt à accorder des crédits aux entreprises comme à la population. Un marché hypothécaire pourrait voir le jour en Ukraine. L'année prochaine, il pourrait atteindre 12 à 13 %, et nous savons comment y parvenir.
Nous travaillerons avec la Banque nationale, sans l'influencer administrativement. Nous coopérerons en partenaires, en établissant avec elle des relations normales. Nous devons comprendre ses attentes, et elle doit comprendre les nôtres ».
« Le gouvernement ne devrait en aucun cas intervenir par des décisions administratives dans la formation des prix, même pour les hydrocarbures. Quand un homme politique commence à intervenir sur le prix, cela entraîne deux choses : l'inefficacité, la corruption et le populisme. Cela ne doit pas exister ».

« Ce n'est un secret pour personne que les raids d'entreprises prospèrent chez nous. Des sociétés sont réenregistrées, les registres « clignotent » — et cela a duré longtemps. C'est pourquoi le nouveau ministre de la Justice, présenté hier, est une personne ayant une vaste expérience comme consultant du groupe de la Banque mondiale. Il comprend très bien ces problèmes.
Le propriétaire doit être protégé. Si le propriétaire est protégé, si les mécanismes de protection des droits des créanciers fonctionnent, nous réduirons encore le taux de crédit de quelques points ».
« Ensuite, la concurrence. Ceux qui jouent selon les règles doivent gagner. Aujourd'hui, notre système fiscal est injuste. Il est conçu de telle sorte que le contribuable honnête perd. Il faut optimiser pour pouvoir rivaliser avec les autres, et c'est incorrect.
Nous prévoyons une réforme profonde du système fiscal au printemps. C'est une pratique néfaste et, en règle générale, elle ne doit pas exister : compliquer le régime fiscal au second semestre. Théoriquement, on peut simplifier, mais compliquer, certainement pas ».
« Le fait que les entreprises consacrent des centaines d'heures à remplir des paperasses dont personne n'a besoin — doit appartenir au passé. Le PIB papier, c'est-à-dire quand l'activité a lieu pour remplir une certaine « paperasse » — doit appartenir au passé.
Une simplification des relations de travail est à venir. Car aujourd'hui, embaucher quelqu'un chez nous revient à l'adopter. Les gens ont peur d'embaucher quelqu'un, car ensuite on ne peut rien y faire. Si la personne ne vous convient pas et que vous vous êtes trompé, vous vous retrouvez à payer. C'est pourquoi les gens renoncent à embaucher légalement ».
« Nous allons réaliser [le recensement de la population]. Il était déjà prévu pour décembre de l'année prochaine. Mais nous étudions la possibilité de le mener dès cette année ».
« La contrebande est un phénomène que nous devons combattre cette année. Il y a Max Nefedov. Je lui fais confiance, je le considère comme un manager très compétent et un homme intègre. C'est pourquoi je crois qu'au cours de cette année, la contrebande, en tant que phénomène systémique, appartiendra au passé.
Selon diverses estimations, le volume de la contrebande atteint des milliards de dollars. Ainsi, outre le fait qu'elle nuit à la concurrence, c'est aussi un grand préjudice pour l'économie. Nous comptons que cela pourrait dégager des ressources supplémentaires pour mettre en œuvre le mot d'ordre du président sur le dépassement de la pauvreté réelle ».

« L'Ukraine doit investir dans les infrastructures, l'éducation et les technologies. Si l'on investit dans les infrastructures, cet argent revient ensuite dans l'économie. Et il en entraîne d'autres ».
« Cette année, il est extrêmement important pour nous de construire la route vers Marioupol. C'est la tâche numéro 1. Car il s'agit d'une ville ukrainienne qui est aujourd'hui une sorte d'île logistique. Cela ne doit pas être ainsi. La date prévue est le 18 octobre, nous projetons d'ouvrir cette route ».
« Nous devons faire passer au numérique le maximum du pays cette année. Dans toute la mesure du possible ».
« La réforme de la santé est indiscutablement une bonne chose. La réforme de l'éducation, la nouvelle école ukrainienne, est indiscutablement une bonne chose. Il y a des questions de management. L'idée est juste, mais quant à leur mise en œuvre, nous allons examiner cela de l'intérieur des ministères. En toute franchise ».
« D'une manière générale, je pense que ces cinq dernières années, le pays a avancé dans la bonne direction, mais très lentement. La plus grande partie des réformes a été dévoyée par certains intérêts privés corrompus. Telle est mon évaluation générale ».
« Une grande privatisation est nécessaire. Ma position personnelle est la suivante : moins l'État est présent dans l'économie, mieux c'est.
Bien sûr, certaines entreprises resteront stratégiques. Quant à Ukrzaliznytsia elle-même, une partie ne doit pas être entre des mains privées. Elle doit être scindée. Il existe un modèle dans lequel elle est divisée entre trois opérateurs de différentes parties. C'est une histoire complexe à part ».