ブルームバーグ：東欧のNATO加盟国、バイデン氏のプーチン氏との対話案に「激怒」

NATO加盟国は、こうした協議でどのような譲歩が持ち出される可能性があるかを懸念している。

東欧のNATO加盟国は、ジョー・バイデン米大統領が、ロシアの同盟拡大への主張、特にウクライナの加盟について、同盟の一部、「主要国」だけの参加でロシアと協議するという考えに、極めて批判的な反応を示した。これは、匿名を条件に語った外交筋の情報として ブルームバーグ が伝えた。 

同誌の情報源の一人は、ある国が「激怒」しており、バイデン氏が何を計画しているのかについて、直ちに説明を求めていると述べた。 

別の外交官は、東側の同盟国（ソ連時代の経験をよく覚えている国々）が、プーチン氏をなだめるための「政治的保証」やNATOの活動制限という文脈で、こうした協議においてどのような譲歩が持ち出されるのかを懸念していると述べた。 

この外交官は、バイデン氏の提案は東側同盟国のすべてを懸念させているが、特にリトアニア、ラトビア、エストニア、ポーランド、ルーマニアが懸念していると語った。 

ちなみにホワイトハウスは、バイデン氏がプーチン氏との会談で、ウクライナやその他のロシアの隣国のNATO加盟を認めないよう求められたことに対し、いかなる譲歩も約束もしなかったと主張している。ただし、米大統領はウクライナの同盟加盟によるロシアの懸念をどう和らげるかについて、ロシアとの協議に応じた。 

その後、ジョー・バイデン米大統領は、NATOの「少なくとも4カ国」の主要同盟国とロシアが参加する協議を組織する計画を明らかにした。 

バイデン氏は記者団に対し、プーチン氏との会話では非常に率直に振る舞い、ウクライナへの侵攻には重大な結果が伴うことを明確に伝えたと語った。その中には「前例のない規模」の経済的影響も含まれるという。 

「さらに、私は、ウクライナ国民が防衛力を高めるための手段も提供していくことを明確に伝えた」と米大統領は述べた。プーチン氏は、伝えたかったメッセージを受け取ったと確信しているという。 

ジョー・バイデン
米大統領

良いニュースは、我々のチームが常に連絡を取り合っていることだ。金曜日までに、我々が参加する首脳レベルの会合に加えて、NATOの少なくとも4カ国の主要同盟国とロシアも加わり、ロシアのNATOに対する懸念を話し合い、東側の緊張を緩和するための何らかの解決策を打ち出せるかどうかについて、会合を開くことを発表できればと期待している。 

一方、エストニアのカヤ・カラス首相は、ロシアにNATOの加盟国を誰にするかを決める権利を与えてはならないと述べ、欧州の安全保障に関わる問題は、すべての同盟国の参加のもとで解決されるべきだと指摘した。 

カヤ・カラス
エストニア首相

第一に、ロシアには、誰がNATOの加盟国になれるか、なれないかについて、決して発言権を与えてはならない。第二に、ロシアには、NATOがどのように自国の領土を守るべきかについて、いかなる発言権も与えてはならない。そして第三に、欧州と我々の安全保障の問題は、すべての同盟国の参加のもとで議論されなければならない。 

首相は、政府の立場について、カリス大統領とバルト諸国の同僚たちと話し合いたいとの考えを示した。 

「我々は皆、ロシアの計画が何かを知っている。その計画とは、脅威と軍事力による圧力で、ウクライナに自らの決定を変えさせ、NATOに特定の道を選ばせることだ。そして、最も懸念されるのは、ロシアが欧州を「勢力圏」に分割しようとしていることだ。これらの問題について、我々に甘い考えはない。それは受け入れられず、道徳的にも間違っている。ロシアは、このことをはっきりと言う必要がある」と首相は述べた。 

エストニア議会外務委員会のマルコ・ミヘルソン委員長は、バイデン氏の提案は「困惑させる驚き」であり、外交努力を通じてこのような会合を阻止するか、少なくとも東側諸国の参加を確保するよう求めた。 

同委員長は、プーチン氏とのいかなる協議も、ウクライナの領土の一体性をどう確保し、ロシアからの軍事的脅威をどう取り除くかだけに関わるべきだと指摘した。 

エストニアの議員は、欧州の安全保障体制の構造に関する問題で、ロシアに「拒否権」を持つ国としての立場を与えることは完全に誤りであり、新たな侵略につながるだけだと考えている。 

ポーランドのモラヴィecki首相は、プーチン氏とバイデン氏の会話についてのコメントで、ロシア大統領はNATOにとって困難な時期を利用していると述べた。「アフガニスタンからの撤退後、同盟の状況は緊張し、複雑になっている。そして残念ながら、競争相手の一人であるロシアを含む勢力が、それを自分たちの利益のために利用しようとしている」と述べた。 

NATOの職員は、匿名を条件に、抑止と並行したロシアとの対話は同盟の戦略の一部だが、いずれの国の将来の加盟に関する決定は、NATOの30の同盟国のみが行うべきだと述べた。