러시아식 수법이 드러난 나발니 독살 사건: EU와 미국의 제재 위협과 '노비촉'의 관계

이런 일은 전에 없었는데 또 일어났다.

러시아 야권 정치인 알렉세이 나발니의 독살 사건이 발생한 지 11일이 지났다. 그동안 그는 치료를 위해 독일 샤리테 병원으로 러시아에서 이송됐지만, 여전히 혼수상태다.

미국, 독일, 유럽연합(EU)은 이번 살해 시도의 배후로 러시아 당국을 의심하며, 이 연관성이 입증되면 제재를 가하겠다고 위협하고 있다. 또한 이들은 러시아가 수사에 협조하고 독립적인 조사를 실시할 것을 촉구하고 있다.

영향력이 큰 뮌헨 안보회의의 볼프강 이싱거 의장은 이번 사건과 관련해 독일과 러시아의 전략적 파트너십이라는 구상 자체가 끝났다고 말했다. 그의 판단에 따르면 두 나라 관계는 새로운 '최저점'을 맞고 있다.

미국 국무부 부장관 스티븐 비건은 러시아의 책임이 입증될 경우 “워싱턴이 조치를 취할 것이며, 그 조치 앞에서는 2016년 미국 대선에 대한 러시아의 개입에 대한 미국 사회의 반응도 빛을 잃을 것”이라고 밝혔다. 한편 미국은 8월 27일 러시아 국방부와 연관된 러시아 과학연구소 3곳에 이미 제재를 가했다. 이들 기관은 화학 및 생물무기의 실험과 개발에 관여한 혐의를 받고 있다.

‘독살’과 ‘러시아’라는 단어가 세계 주요 언론의 1면에 함께 등장하는 일은 드물지 않다. 그런데 러시아 사법당국은 정치인 독살과 관련한 사건을 아직 열지 않았고(‘검토 중’이라고만 밝혔다), 사건을 파헤치는 것은 언론인들이다.

독일 시사주간지 슈피겔과 영국의 탐사보도 매체 벨링캣은 나발니 사건이 2015년 불가리아 사업가 에밀리안 게브레프 사건과 매우 비슷하다고 본다. 게브레프는 미확인 물질에 두 차례 중독됐고, 그 역시 혼수상태에 빠졌다가 결국 살아남았다. 불가리아 당국은 러시아인 3명을 독살 혐의로 기소했다(추가로 5명에 대해서는 증거가 부족했다). 유력한 동기는 게브레프가 러시아와 군사적 충돌을 빚은 우크라이나와 조지아에 무기를 공급했다는 점이다.

이어 2018년에는 전 이중간첩 세르게이 스크리팔과 그의 딸 율리아가 영국에서 독살된 사건으로 전 세계가 떠들썩했다. 이 사건에서는 솔즈베리에 ‘유명한 대성당을 보러’ 방문했던 러시아 정보기관 요원 두 명이 용의자로 지목됐다.

세 사건은 증상의 임상 양상이 공통적이다: 통증 증후군, 혼수, 저체온. 또한 나발니, 게브레프, 스크리팔의 혈액 검사에서는 유기인계 물질(여기에는 화학무기인 사린과 살충제가 모두 포함된다)의 흔적이 발견됐다. 과학적으로는 이들을 콜린에스테라아제 억제제라고도 하며, 그중 가장 잘 알려진 것이 스크리팔 부녀 독살에 사용되며 ‘유명해진’  — ‘노비촉’이다.

게브레프, 스크리팔, 나발니가 같은 물질에 노출됐는지는 알려지지 않았다. 하지만 사실 이것은 중요하지 않다. 각 사건에서 독의 본질이 같기 때문이다. 이름이 формально 다르게 붙여지더라도 말이다. 러시아 특유의 공통된 ‘수법’이 분명히 보인다. 세 사건에서 러시아에 불편한 인물 세 명이 독살당했고, 매번 추적하기 어렵고 체내에서 빠르게 분해되며, 알려진 어떤 물질과도 일치하지 않는 유기인계 물질이 사용됐다. 이 물질들은 신경계를 공격해 혼수상태에 이르게 한다. 두 사건에서는 용의자가 러시아인이었고, 세 번째 사건은 아예 러시아에서 일어났다.

세 번의 독살 사건에는 또 하나의 공통점이 있다: 독이 몸에 들어간 방식이다. 수사에 따르면 불가리아 사업가 에밀리안 게브레프는 피부를 통해 독에 노출됐는데, 독은 그의 자동차 손잡이에 발라져 있었다. 스크리팔 부녀도 마찬가지로 ‘노비촉’이 집 문손잡이에 묻어 있었다. 나발니 역시 같은 방식으로 독살됐을 가능성을 생각해볼 수 있다. 입원 후 주요 가설이었던 카페에서 나온 차를 통한 독살은 아닐 수도 있다(그가 어디서, 언제, 무엇을 주문할지는 누구도 미리 알 수 없었을 것이다). 그러나 문제는 조사를 맡아야 할 주체가 독살이 일어난 나라의 정부라는 점이다. 그런데 러시아는 이 일을 조사할 생각이 없다. 옴스크 의사들이 독이 없다고 말했으니, 조사할 것도 없다는 식이다.

스크리팔 사건과 게브레프 사건 사이에는 또 다른 유사점이 있다: 두 사건 모두 범행 현장 주변에서 같은 러시아 총참모부 정보총국(GRU) 장교가 목격됐다. 러시아 영토에서 이 야권 정치인 주변에 얼마나 많은 GRU 요원이 있었을지는 짐작하기조차 어렵다.

다만 나발니 사건과 게브레프 사건에는 차이점도 있다. 게브레프는 혼수상태에 빠지기 몇 시간 전부터 환각 증상을 보였다. 반면 러시아 정치인은 빠르게 혼수에 빠졌고, 그에게도 그와 같은 증상이 있었는지는 알려져 있지 않다.

독일 의료진이 독살 사실을 확인한 지금, 나발니 사건은 어떻게 되고 있나? 러시아는 독일에 분석 결과와 정치인의 예비 진단 정보를 제공하라고 요청했다. 이것이 이행될지, 또는 이행될 예정인지는 아직 알려지지 않았다. 나발니 측근들이 제출한 고소에도 불구하고 러시아 사법당국은 독살 사건을 여전히 열지 않고 있다. 크렘린 대변인 페스코프는 사건을 조사할 이유가 없다고 말한다. 환자가 혼수상태에 있을 뿐이라는 것이다. 또한 크렘린은 “서방과의 관계를 악화시킬 이유가 없다”고 주장하며, 오히려 러시아도 야권 인사에게 무슨 일이 있었는지 밝히는 데 관심이 있다고 밝혔다.

러시아가 나발니 독살에 대한 책임을 인정하리라고 기대하기는 어렵다. 책임이 국가기관에 돌아간다면 이는 러시아가 화학무기금지협약을 위반한 것이며, 노비촉 또는 그와 유사한 독극물이 바로 그 대상이다. 책임을 개인에게 떠넘기려 한다면, 이는 그 나라에서 이런 독성 물질에 대한 접근이 통제되지 않는다는 뜻이다. 게다가 러시아는 협약에 따라 2017년까지 이 무기의 모든 비축분을 폐기했어야 했다.

리자 모세이추크, TK Media