في الحرب وفي السياسة: كيف يتنامى تأثير الذكاء الاصطناعي؟

يرى إيلون ماسك أن الذكاء الاصطناعي قد يشعل الحرب العالمية الثالثة.

يخصص البنتاغون نحو مليار دولار للذكاء الاصطناعي للأغراض العسكرية. وقد بدأ استقطاب خبراء الذكاء الاصطناعي إلى المقار الانتخابية. وفي الصين تُستخدم التقنيات الحديثة لتعزيز النظام الاستبدادي والرقابة. وفي نيوزيلندا يجري إنشاء أول سياسي افتراضي في العالم، بينما يرى ماسك أن الذكاء الاصطناعي قد يصبح طاغية قاسيا بل قد يشعل الحرب العالمية الثالثة. نروي كيف يؤثر الذكاء الاصطناعي بالفعل في الأوضاع في العالم.

الذكاء الاصطناعي كسلاح

«الولايات المتحدة وروسيا والصين متفقة على أن الذكاء الاصطناعي سيصبح في المستقبل تقنية محورية تتوقف عليها القوة الوطنية»، يقول غريغوري ألين، الموظف في مركز الأمن الأمريكي الجديد، وهو منظمة تحليلية مستقلة. وفي العام الماضي أنشأت وزارة الدفاع الأمريكية مجموعة شاملة للتقنيات الخوارزمية. ومن مهامها الإسراع بتطبيق تقنيات الذكاء الاصطناعي والرؤية الآلية في البنتاغون.

وفقا للأمر الذي وقعه دونالد ترامب، فإن تطوير الذكاء الاصطناعي يمثل أولوية في سياسة إدارته. وفي العام الماضي أقر البنتاغون تخصيص 885 مليار دولار للذكاء الاصطناعي للأغراض العسكرية. وقال نائب رئيس شركة بوز ألين هاميلتون، المتعاقدة مع البنتاغون، جوش سوليفان، إن هذه التقنيات يجب أن تساعد الولايات المتحدة على المنافسة بنجاح مع روسيا والصين، لأن استخدام الذكاء الاصطناعي سيسهل عمل العسكريين ويمنحهم وقتا لحل مهام أهم. «إن جزءا من المهام يتمثل في ضمان وصول حكومتنا إلى أفضل التقنيات وتطبيقها بكل المسؤولية الواجبة من أجل مواطنينا ومقاتلينا»، أكد سوليفان.

وأنشأت الولايات المتحدة أيضا المركز المشترك للذكاء الاصطناعي (JAIC)، الذي سيدير ويُنسق المشاريع التجريبية للذكاء الاصطناعي في البنتاغون، بما في ذلك توظيف الكوادر وتدريبها والبحث الذاتي والحماية من الهجمات السيبرانية. ويُطرح هناك هدف الاستخدام الواسع لأنظمة الذكاء الاصطناعي في النشاط الاستخباراتي. على سبيل المثال، في تحليل الصور للتحضير للعمليات والتقليل من المخاطر على الجنود والمدنيين.

ويمكن لاستخدام الذكاء الاصطناعي أيضا أن يرفع مستوى أمان الطائرات والسفن ووسائل النقل الأخرى ويحسن صيانتها. فمثلا، يمكن توقع تعطل الأجزاء الحيوية بدقة أكبر وفي الوقت المناسب. إلى جانب ذلك، يُستخدم الذكاء الاصطناعي بنشاط في أعمال إزالة الألغام، إذ يُوظف لفحص الأجسام المشبوهة ولنزع فتيل القنابل بمختلف أنواعها.

تُستخدم الأنظمة شبه الذاتية بالفعل في العمليات القتالية، مثل أنظمة الأسلحة القتالية القريبة. فهي قادرة على البحث بشكل مستقل وتحديد العدو وتقييم الوضع وإصابة الهدف. كما بدأ العلماء العمل على تقنيات تتيح للأنظمة أن تعمل ليس فقط وفق خطة وضعت مسبقا، بل أن تطور أيضا خوارزمية أفعالها الخاصة. وستعتمد هذه الخوارزمية على تصوراتها الذاتية عن الوضع القائم حولها وعما هو الأفضل فعله في الحال.

الذكاء الاصطناعي كأداة لتعزيز الاستبداد والرقابة

قد يُستخدم الذكاء الاصطناعي أيضا لإلحاق الضرر. فمثلا، في مواجهة الحرية. تخطط الحكومة الصينية لاستخدامه في التنبؤ بالهجمات السيبرانية والتجمعات الاحتجاجية، وكذلك لتعزيز الرقابة على الإنترنت التي هي مرتفعة أصلا هناك. وفي المدن الصينية تُطلق أنظمة للتعرف على الوجوه وتقنيات أخرى قائمة على الذكاء الاصطناعي. والسبب الرسمي هو الأمن. وقد استُخدمت هذه التقنيات أيضا خلال احتجاجات هونغ كونغ.

صُمم النظام السحابي للشرطة الصينية للبحث عن سبع فئات من الأشخاص، بمن فيهم من «يقوضون الاستقرار». وتسعى البلاد أيضا إلى إنشاء نظام يمنح كل مواطن وكل شركة تصنيفا ائتمانيا اجتماعيا: إذ سيكون لدى الجميع نقاط تعكس عادات الشراء وتاريخ القيادة وحتى الموقف من السياسة. وهو أشبه بما في «المرآة السوداء».

في نهاية العام الماضي نشرت صحيفة ذا فيرج أمثلة لصور أشخاص ولّدتها شركة إنفيديا باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي. وقد أبدى الصحفيون قلقهم من أن التزييف القائم على الذكاء الاصطناعي قد يؤثر في المجتمع، إذ يمكن استخدامه في التضليل والدعاية.

الذكاء الاصطناعي في السياسة

كانت انتخابات الرئاسة الأمريكية عام 2012 أولى الحالات التي ساعد فيها تأثير الذكاء الاصطناعي بشكل كبير أحد المرشحين. بدأ الأمر حين عيّن باراك أوباما خبيرا في التعلم الآلي، هو رايد غاني، كبيرا للمحللين في حملته. فجمع فريقه كل المعلومات عن الناخبين في قاعدة بيانات واحدة، وأضاف إليها بيانات من شبكات التواصل الاجتماعي، وبدأ يتنبأ بأربعة عوامل عن كل ناخب: 1. ما احتمال تصويته لأوباما؟ 2. هل سيذهب إلى الانتخابات أصلا؟ 3. هل سيستجيب للتذكير بالذهاب إلى التصويت؟ 4. هل سيغير رأيه بعد الحديث حول موضوعات محددة؟ وبناء على ذلك أُجريت يوميا 66000 محاكاة للانتخابات. وبعد الحصول على النتائج، انخرط المتطوعون في العملية، فقد كانوا يعرفون إلى من يذهبون إلى البيت، ومن يتصلون به، وماذا يقولون، ومن الأفضل ألا يزعجوه. وقد ساعد ذلك أوباما على الفوز بولاية ثانية.

وستُستخدم أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه بشكل أكبر وأكثر تكرارا في الحملات الانتخابية والمبادرات السياسية التي تتطلب معالجة كميات كبيرة من البيانات عن الناخبين. فالأنظمة الحديثة قادرة بالفعل على تحليل مجموعات بيانات مختلفة من مصادر عديدة، والتعلم من انتخابات إلى انتخابات، وتقديم نصائح قيّمة. وقد استخدمت الفرق التحليلية خلال الانتخابات الرئاسية الأمريكية عام 2016 الخوارزميات الحاسوبية لتحليل الاتجاهات في شبكات التواصل الاجتماعي. وما تزال قضية شركة كامبريدج أناليتيكا واختراق البيانات الشخصية لمستخدمي فيسبوك حاضرة في الذاكرة.

قصة أخرى لا يمكن تجاهلها أيضا. ففي نيوزيلندا، أنشأ المبرمج نيك غاريتسن أول سياسي افتراضي في العالم. وهو روبوت يحمل اسم سام، ويمكن التحدث معه عبر تطبيق المراسلة فيسبوك ماسنجر. والروبوت هو سياسية افتراضية، ستشارك في الانتخابات العامة المقبلة عام 2020.

ردود الفعل

يناقش الدبلوماسيون والخبراء الدوليون مسألة الأسلحة المستقلة منذ عدة سنوات. وقد وصل مستوى هذه النقاشات إلى مشاورات رسمية في الأمم المتحدة. ويؤيد الآن 26 دولة وقفا وقائيا لأنظمة التسلح المستقلة. ويدعمهم أكثر من 230 منظمة ونحو 3000 من رجال الأعمال والعلماء من مختلف أنحاء العالم. ومن بينهم مؤسس شركتي تيسلا وسبيس إكس ماسك، وكذلك شركة ديب مايند التابعة لغوغل. «إن قرار حرمان الإنسان من حياته لا ينبغي أبدا أن يُفوّض إلى روبوت»، جاء في الرسالة. ويعارض الحظر دول تستثمر بنشاط في استخدام الذكاء الاصطناعي للأغراض العسكرية، مثل الولايات المتحدة وإسرائيل وروسيا وبريطانيا. ويحاول ممثلو الولايات المتحدة إقناع الآخرين بأن الأسلحة المستقلة ستساعد على تجنب «الأضرار الجانبية». فالحاسوب، على عكس الجندي، يستطيع تحليل كامل الوضع في ساحة المعركة بشكل أسرع، ويرتكب أخطاء أقل.

ماسك، وهو أحد أبرز رجال الأعمال والمبتكرين في العالم، يتعامل بتشكك مع الذكاء الاصطناعي ليس فقط في العمليات القتالية، بل أيضا في القضايا السياسية. وقال إن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يخلق «طاغية خالدا لا مفر منه». ويقر ماسك بأن الأنظمة الاستبدادية قد تنشئ ذكاء اصطناعيا قادرا على البقاء بعد زوال قادة بعينهم أو أحزاب، ليصبح مصدرا دائما للقهر. وبحسب قوله، فإن المنافسة في مجال تطوير الذكاء الاصطناعي قد تكون سببا في اندلاع الحرب العالمية الثالثة.

نيكولاس رايت، المحاضر في كلية لندن الجامعية، أشار في مقال رأي لمجلة فورين أفيرز إلى أن الدول التي لها تقاليد راسخة في الحرية الفردية ستتمكن من التصدي لمثل هذه المبادرات الحكومية إذا ظهرت. وأشار إلى أن هذه التهديدات قد تأتي لا من الدولة وحدها. «تركّز شركات التكنولوجيا القليلة المهيمنة السلطة في يدها، من خلال ابتلاع المنافسين والضغط لاعتماد قواعد تنظيم ملائمة لنشاطها. لكن المجتمع تعامل بالفعل مع مثل هذه التحديات بعد الثورات التكنولوجية السابقة»، كما يكتب. أما تعزيز الاستبداد في بلدان أخرى فسيساعد على مزيد من ترسيخ الديمقراطية حيث توجد بالفعل.

«البشرية تميل إلى حصر التنافس في أطر محددة: «نحن» ضد «هم»، ونتيجة لذلك قد تعيد الدول الغربية النظر في موقفها من الرقابة والمراقبة. فمعظم الناس لا يتعمقون في تفاصيل سياسة البيانات ولا يلتفتون إلى المخاطر. لكن عندما تتحول هذه التفاصيل إلى أساس لنظام في العالم الواقعي، ستكف عن أن تبدو مملة ومجردة. وسيتعين على الحكومات وشركات التكنولوجيا أن تشرح أين الفرق»، يرى العالم.

ألكسي سيمونتشوك