«من 10 ملايين إلى 20 مليون دولار. أما الجولة الثانية، فأعتقد أنها لم تكلف شيئا على الإطلاق، إذ كان كل شيء محسوما بالفعل.
كم أنفقت من جانبي؟ لم يكن ذلك ضروريا. كان لديه عقد مع قناة «1+1»، وبذلك ساعدته. المشورة؟ لا يمكن إلصاق المشورة بالقضية»
«حسنا، لقد أنجز المهمة الرئيسية، وهي إنقاذ البلاد منكم. عندما جاء، لم يكن القرم موجودا، وكان دونباس قد استولى عليه الأمر الواقع. لقد أوقف العدوان. يمكنني أن أنتقده كما أشاء، لكن ليس أمامكم. سنتولى نحن الأمر داخليا.
كنت أرى أنه يسير أكثر من اللازم خلف مستشارينا الغربيين. كانوا يضغطون عليه باستمرار كي يحسم أمر بريفات بانك. صندوق النقد الدولي والمؤسسات المالية كانت تمارس عليه الضغط طوال الوقت.
[في عام 2005] كان في صف أحد الأوليغارشيين، ونحن في صف آخرين. تجاوزنا ذلك، لأن كل ما حدث في 2005 لم يطفُ على السطح في 2015. من 2014 حتى 2019 لم تكن هناك انتكاسات. كان هناك سوء تفاهم واختلاف في الرؤى. لم يكن هناك أي شجار. كان يهتم بدعم «1+1» بطريقة ما. وقد صوروا له أنه سيستحوذ على بريفات بانك وأن «1+1» ستسقط كجائزة».
«لا أريد التعليق على ذلك، لأنني لا أريد أن أضر به. ولا أريد أن أجلب على نفسي متاعب إضافية من قبل العظماء المرعبين. أما فيما يخص فيرتاش نفسه، فأعتقد أنه منذ 2014 لم يعد يمارس أي تأثير على شيء. كان يمارسه من قبل، لكن بعد كل هذه القصة [لا]، خاصة وأنه قال إن القضية ذات دوافع سياسية».
«لدينا دعاوى كثيرة. هناك إجراءات في لندن. الجلسة هناك ليست قريبة. وهناك أيضا عدد كبير من الدعاوى في أوكرانيا. إنها تسير في مجراها.
هم (بنك بريفات الذي أصبح حكوميا — ملاحظة) خسروا الدعوى وقدموا استئنافا بشأن الاختصاص القضائي وبعض المسائل الأخرى، طالبين السماح لهم بالتقاضي مرة أخرى. إذا سُمح لهم بذلك، فسيكون ذلك بداية جديدة للإجراءات القضائية. أي أن كل ما جرى قبل ذلك منذ ديسمبر 2017 ليس سوى نظر في مسألة إن كان بإمكان المحكمة في لندن النظر في هذه القضية أصلا.
المحكمة هي محكمة، منافسة. فهذه ليست محكمة باسمانني لديكم، حيث كل شيء محسوم مسبقا. لا شيء هنا محسوم مسبقا».

«في روسيا — لا توجد أي أعمال. وذلك لاعتبارات مبدئية. إذا لم يعيدوا القرم حتى نهاية حياتي، فإن روسيا بنسبة 100% مغلقة أمامي. أود أن يعيدوه، لكن الأمل ضعيف.
مع أي من رجال الأعمال الروس أحافظ على علاقات؟ هذا خطير على رجال الأعمال، لذلك لن أقول. ولماذا أسبب المتاعب للناس؟ لكن لم أتخاصم مع أحد«
«كانت هذه ردة فعل على كلماتي. لقد تحدثت عنه في أول مؤتمر صحفي عقدته بصفتي رئيس إدارة دنيبروبيتروفسك الإقليمية. كانت الأجواء متوترة آنذاك. لم يكن ذلك مخططا له، لكن كانت هناك أجواء من هذا النوع بشكل عام… من حيث الشكل، ربما لم يكن لي كحاكم الحق في التعبير بهذه الطريقة، لكن من حيث الجوهر فالأمر كذلك… أن نُدخل شعوبنا في مواجهة كهذه…
كان هناك جمهور، أناس قاموا بالثورة، وفجأة وصل العم من جنيف، وكل شيء بخير لديه، وقرر أن يصبح حاكما. كان من الضروري كسبهم إلى جانبنا وإظهار أن لدينا عدوا خارجيا. القصة حول الصراع الكلامي مع بوتين جعلتهم يدركون أنني أيضا أحرقت الجسور وأننا في قارب واحد. لم أفكر في تلك اللحظة في مقدار القروض التي لدي في روسيا وأي ممتلكات سيتم انتزاعها مني. لكن في اليوم التالي مباشرة كان صندوق ضمان الودائع في فرع بريفات بانك الروسي. لذا كان الرد فوريا. لكن بعد ذلك اشتروه، ولم يصادروه».
«لأن فيها بندا يتعلق بتعديل دستور أوكرانيا. وهذا لن يحدث. لم يدفع بوروشينكو كثيرا باتجاه ذلك، ولو دفع لما نجح، وكان يدرك ذلك. وزيلينسكي لن ينجح فيه أيضا.
أوكرانيا دولة موحدة غير قابلة للتجزئة. إذا بدأنا الفيدرالية، فغدا سيبدأ استعراض للسيادات. هناك قانون بشأن الوضع الخاص، وقد تم الاتفاق عليه في اتفاقيات مينسك، ويجري تمديده كل عام.
يجب إلغاء تعديل الدستور، واستبداله بفترة انتقالية مدتها خمس سنوات للوضع الخاص لدونباس، وإجراء انتخابات في تلك المنطقة تحت إشراف منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. فليجلس الجانب الروسي أيضا ويشاهد، لكن دون أن يتدخل. انتخبوا من تريدون، وبعد 30 يوما يجمعون أمتعتهم ويرحلون إلى بيوتهم
اتفاقيات مينسك هي الوثيقة الوحيدة التي ينبغي التحرك وفقها. لكن مرت أربع سنوات ونصف، ويجب إجراء تحديث. الصراع مستمر منذ خمس سنوات. بطبيعة الحال، هناك عناصر من الحصار والقيود، والناس يعانون… الجميع تعب من ذلك. لكن من الجانبين هناك من اعتادوا عليه، بل إن هناك أيضا أعمالا تجارية. والفحم من دونباس يذهب أولا إلى روسيا ثم إلينا في أوكرانيا. والفولاذ يصهره هناك الرفيق كورتشينكو بنصف مليون طن شهريا ويبيعه تحت شهاداتكم».

«لا يهمني أبدا ما يقوله بويكو ومدفيدتشوك. أعتبرهما متعاونين مع العدو وخونة. لكن خيانتهما لم تصل بعد إلى مادة في القانون الجنائي. أما بخصوص الغاز الروسي — فغازكم لا يهمنا على الإطلاق. هذا رأيي الشخصي. لقد ألحقتم بنا من الضرر والأذى ما يكفي، وبالتالي فإن ثلاثة مليارات أخرى من الضرر يجب أن نصبر عليها ونتحملها. أعتقد أنه كان يمكن إغلاق الأنبوب ونسيانه تماما. لقد حرمتمونا من نصف الناتج المحلي الإجمالي بالأعمال العسكرية، وأغلقتم أمامنا الاستثمارات من الدول المتحضرة، لأن المستثمرين لا يريدون ضخ أموالهم حيث يمكن أن تندلع الحرب. الغاز الروسي لم تكن أوكرانيا بحاجة إليه أبدا. إنه صنم اخترعه أمثال فيرتاش وليفوشكين وبويكو ومدفيدتشوك لنهب أوكرانيا وأحيانا روسيا. ما الذي يميز الغاز عن أي منتج طاقة آخر؟ لا شيء. إن لم تستطع أن تأخذ من روسيا، فخذ من أوروبا».
«عندما تمل روسيا من المعاناة من العقوبات... بصراحة، لا أؤمن بتغيير السلطة لديكم... على الأقل في المستقبل المنظور. الجميع يقول إنه في حياة الرئيس الحالي هذا مستحيل، أما أنا فأعتقد أنه في حياة الرئيس التالي سيكون ذلك أقل احتمالا. يجب أن يكون هناك وضع شبيه بعام 1991، عندما تفكك الاتحاد السوفيتي. لم يتوقع أحد ذلك، لكنه تفكك. لا ينبغي أخذ أشياء دون أن تكون قد فكرت مسبقا في كيفية إعادتها. كان القرم بالنسبة لروسيا مثل البيدق المسموم في الشطرنج»