تُقام الليلة، من التاسع إلى العاشر من فبراير، الدورة الـ92 لحفل توزيع جوائز الأوسكار. وهو يختتم موسم الجوائز السينمائية، ويبدو من كل المؤشرات أنه سيكون متوقعًا إلى حد كبير، على الأقل في معظم الفئات الرئيسية. نقدم التوقعات مع معاملات شركة المراهنات Bwin، ونوضح أين يمكن لأعضاء الأكاديمية المصوتين أن يفاجئوا.
في أكتوبر 2019، بعد صدور «الجوكر»، كتبنا أن صورة الأمير الإجرامي لغوثام الجديدة ستصبح أيقونية بغض النظر عن نجاحه في شباك التذاكر وعدد الجوائز التي سيحصدها. تحققت التوقعات، ومن الناحية التجارية أيضًا كان المشروع ناجحًا بشكل لا يصدق. وأصبح فيلم تود فيليبس الأول في تصنيف R الذي جمع أكثر من مليار دولار. ول«الجوكر» 11 ترشيحًا للأوسكار، وعن هذا الدور سيحصل خواكين فينيكس على تمثاله الأول (من المحاولة الرابعة).
حصد فينيكس كل الجوائز في الحفلات السابقة للأوسكار، ويلقي على المسرح كلمات لا تُنسى ومثيرة للجدل، وهو في ذروة شعبيته. في البداية كان يُعتقد أن «الجوكر» قد يكون قاتمًا جدًا بالنسبة للأكاديميين، وكان يُتحدث عن احتمال فوز آدم درايفر أو حتى أنتونيو بانديراس، لكن الآن لا توجد شكوك.
نُسيت رينيه زيلويغر وشُطبت من الحسابات، لكن بعد 16 عامًا من فوزها بجائزة «أفضل ممثلة في دور ثانٍ» عن «جبل بارد»، تعود الممثلة لتنال للمرة الأولى جائزة عن دور البطولة. لدى رينيه بالفعل جائزة الغولدن غلوب وجوائز BAFTA وجوائز نقابة ممثلي الشاشة، لذلك حتى غياب «جودي» عن ترشيح أفضل فيلم لن يكون مشكلة (وهذا يمنح سكارليت يوهانسون فرصًا ضئيلة، لكن لن تكون هناك مفاجأة).
يحب الأكاديميون تكريم أداء الشخصيات الحقيقية: فقد كُوفئت جوليا روبرتس على أدائها لإرين بروكوفيتش، وغاري أولدمان على تجسيد ونستون تشرشل، وميريل ستريب على تجسيد مارغريت تاتشر على الشاشة. جودي غارلاند أيقونة هوليوود، وقد صُمم هذا الفيلم منذ البداية ليناسب الأوسكار. ولم تخيّب زيلويغر الآمال. ومن المؤلم بشكل خاص أن تكون تشارليز ثيرون، فلن تتعرف عليها تحت المكياج في «الفضيحة»، لكن حتى الموضوع الراهن #MeToo لم يساعدها هذه المرة.

«كان هذا دورًا صعبًا حقًا. شاب يدخن الحشيش ويخلع قميصه ويتصادم مع زوجته»، يمازح براد بيت. بدا أن الممثل قد ينال ترشيحًا عن «نحو النجوم»، لكن مع ذلك لم تكن لديه فرص للفوز. أما عن دور الثانوي في «ذات مرة في هوليوود» فسيحصل بيت على أول أوسكار في مسيرته كممثل.
لدى كل منافسيه بالفعل تماثيل، وهم، مثل براد، يمثلون «المدرسة القديمة»، لذا حان وقت انضمام بيت إلى النادي. يُعدّ الممثل للنصر، إذ يُمنح الجوائز في جميع الحفلات قبل الأوسكار، لذلك هو مستعد بالفعل لإلقاء كلمة شكر على المسرح. لا ينبغي أن تكون هناك مفاجآت، مثل فوز مارك رايلانس عام 2016، حين كان الجميع واثقين من نجاح سيلفستر ستالون. فلجو بيشي كانت هناك فرص في البداية، لكن الحملة الترويجية لبيت تشير إلى أنها الآن تساوي صفرًا.
الخبراء غاضبون: المواجهة غير المتوقعة بين جينيفر لوبيز ولورا ديرن، التي كانوا يتوقون لها بعد فيلم «المحتالات في وول ستريت»، لم تحدث. لم تُرشَّح جي لو على الإطلاق: فهي تُشعل المسرح في استراحة السوبر بول، أما ديرن فتستعد لإدراك أنها في إعلانات أفلامها القادمة ستتحول من «مرشحة للأوسكار» إلى «الفائزة بالجائزة».
كاثي بيتس لديها بالفعل تمثال، أما سكارليت يوهانسون وفلورنس بيو ومارغو روبي فسيحصلن عليه لاحقًا (ربما). تستحق ديرن الجائزة على الأقل لطول خدمتها، وإن شئنا الدقة، فلأجل المونولوج الحار عن الأمومة في «قصة زواج». ويضيف إليها المشاركة في مشروع ناجح آخر، «نساء صغيرات»، ثقلًا.

وهنا يبدأ الأكثر إثارة. في بداية الموسم كانت أعلى الفرص لـ«الأيرلندي» و«ذات مرة في هوليوود»، لكن المعلمين مارتن سكورسيزي وكوينتين تارانتينو تراجعا هذا الموسم. الملحمة العسكرية لسام منديس «1917» هي المرشحة المفضلة لدى شركات المراهنة. لقد نالت بالفعل لقب الأفضل في الغولدن غلوب وجوائز PGA وDGA وBAFTA وجوائز اختيار النقاد. لكن هناك منافس قوي جدًا: «طفيلي» لبونغ جون-هو.
الفيلم الكوري الجنوبي فاز بجائزة نقابة ممثلي الشاشة لأفضل تشكيلة تمثيلية. وتُعجَب الدراما الاجتماعية في الولايات المتحدة، بل إنها تُعاد عرضها في صالات السينما. ويقول الخبراء إن هذا قد يكون قرارًا سياسيًا محضًا: فأمريكا بحاجة إلى إظهار تقديرها لثقافات الدول الأخرى وولائها لها.
كل المعجبين بالموجة الجديدة يؤيدون «طفيلي»، لكن بين الأكاديميين ليسوا الأغلبية. يُوصف «1917» بأنه قديم الطراز أكثر من اللازم، وغير مبتكر بما يكفي في الحبكة، لكن كثيرين سيختارون فيلم منديس لا «طفيلي»، لمجرد أن «1917» منتج أمريكي.
لكن في هذه الفئة بالذات قد يحدث أي شيء غير متوقع. يشبه «طفيلي» «ضوء القمر» و«في دائرة الضوء»، وهي أفلام مغمورة برسالة مهمة، لم تُعتبر هي الأخرى مرشحة رئيسية للفوز.
الوضع نفسه كما في فئة أفضل فيلم: سام منديس ضد بونغ جون-هو.
تفوق منديس في جوائز DGA، ولم يفُز غير الفائز بها بالأوسكار سوى 7 مرات من أصل 71. كما حصل مخرج «1917» على جائزة الغولدن غلوب وجوائز اختيار النقاد. ويُعتقد أن الاختيار لصالح منديس تقني بحت. «1917» يبهر بصريًا، فله تصوير معقد بشكل لا يصدق، و24 ساعة في ساحة المعركة مضغوطة في 159 دقيقة، وتأثير «اللقطة الواحدة» يخلق إحساسًا لا يصدق بالحضور لدى المشاهدين. ألخاندرو غونزاليس إيناريتو، وآنغ لي، وألفونسو كوارون، جميعهم نالوا الأوسكار على مهارتهم في الإخراج، ومنديس بفيلمه «1917» يتناسب تمامًا مع هذه القائمة.
«طفيلي» عمل من نوع مختلف تمامًا. الأوسكار مضمون له، إذ لا منافسين بين الأفلام الناطقة بلغات أجنبية. لكن غالبية الخبراء واثقون من أن الأكاديمية لن تكتفي بتمثال واحد. هناك ثلاثة احتمالات: أفضل فيلم، وأفضل مخرج، وأفضل سيناريو أصلي. من الواضح أن الأوسكارين المزدوجين للفيلم والإخراج لن يكونا من نصيب فيلم واحد هذا العام. وبالنظر إلى أن منديس يملك فرصًا أكبر في فئة الفردية، فهل ستصبح «طفيلي» البطل الأكبر في الأمسية؟
فئة أخرى لا يمكن فيها التكهن بالفائز بنسبة 100%. طوال أشهر قبل الأوسكار تغيّر المرشحون المفضلون: كان يُتحدث عن تمثال لـ«قصة زواج»، ثم أُعجب الجمهور بأفكار رايان جونسون في «سكاكين مسلولة»، وهناك من يؤيد «1917»، رغم أن حبكته ليست المشروع الأكثر تميزًا. لكن يبدو أن المرشحين الرئيسيين بقوا اثنين فقط.
نال تارانتينو جائزة الغولدن غلوب عن سيناريو «ذات مرة في هوليوود»، إذ أعاد كتابة تاريخ مصنع الأحلام في فيلمه. ونال بونغ جون-هو جوائز WGA وBAFTA، إذ يبدو سيناريوه بالفعل الأكثر أصالة بين المرشحين. أصبح «طفيلي» مرشحًا مفضلًا لدى شركات المراهنة مؤخرًا، لكن كل شيء هنا يعتمد مرة أخرى على الاختيارات في فئات أخرى. وللفيلم الكوري الجنوبي خيارات أخرى، أما بالنسبة لتارانتينو فإن تمثال أفضل سيناريو يبدو فرصته الوحيدة.
في حفل USC Scripter، الذي تطابق فائزوه مع الحائزين على الأوسكار في ثماني حالات خلال العقد الأخير، مُنحت الجائزة لغريتا غيرويغ عن رؤيتها الجديدة للرواية الأمريكية الكلاسيكية «نساء صغيرات». لكن يبدو أن هناك خدعة. فهذه هي الاقتباسة السابعة لكتاب، والأوسكار يفضّل عادةً شيئًا أكثر طزاجة. لذا فإن لتايكا وايتيتي و«أرنب جوجو» فرصًا جيدة.
هذه السخرية الساطعة من ألمانيا النازية نالت بالفعل جائزة BAFTA وجوائز Writers Guild، متجاوزةً «نساء صغيرات» و«الأيرلندي» نفسيهما. هذه المرة، يجب أن يتراجع الاحترام لكلاسيكية عمرها 150 عامًا أمام الاعتراف المستحق بموهبة مؤلف أحد أكثر أفلام العام تميزًا.
المشروع الكبير لشركة Disney، «فروزن 2»، لم يدخل حتى الترشيحات، وهذا أمر غير متوقع بالفعل. «قصة لعبة 4» فازت بجائزة Critics' Choice وPGA، فالأكاديميون يحبون السلسلة، لكن لفيلم الرسوم المتحركة لشركة Pixar منافسون جديون.
فاز «الحلقة المفقودة» من استوديو Laika بجائزة الغولدن غلوب. وحصد «كلاوس» من Netflix سبع جوائز في حفل Annie، الذي يُعد الأكثر دلالة قبيل الأوسكار. لذا قد ترسخ الرسوم المتحركة الإسبانية مكانتها ككلاسيكية جديدة لعيد الميلاد، متجاوزةً وودي وباز، المحبوبين لدى الجمهور لكن المألوفين جدًا.
أفضل فيلم بلغة أجنبية
أفضل تصوير سينمائي
أفضل تصميم إنتاج
أفضل موسيقى تصويرية
أفضل مؤثرات بصرية
أفضل مكياج وتصفيف شعر
أفضل أغنية
أفضل تصميم أزياء
أفضل مونتاج
أفضل مزج صوتي
أفضل صوت
أفضل فيلم وثائقي طويل
أفضل فيلم وثائقي قصير
أفضل فيلم قصير
أفضل فيلم رسوم متحركة قصير
يوري شيفتشينكو، TK.Media