El Departamento de Estado de EE. UU. detalla las primeras negociaciones entre EE. UU. y Rusia en Ginebra

El viceministro de Asuntos Exteriores ruso afirmó que la OTAN «debe recoger sus bártulos» y volver a las fronteras de 1997.

En el Departamento de Estado de EE. UU. informaron sobre el desarrollo de la primera ronda de negociaciones entre EE. UU. y Rusia. 

La subsecretaria de Estado de EE. UU., Wendy Sherman, se reunió en Ginebra con el viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov. Las partes debatieron de forma preliminar los temas que se llevarán al pleno extraordinario del Diálogo sobre Estabilidad Estratégica (SSD) el 10 de enero. 

Sherman destacó el compromiso de EE. UU. con los principios internacionales de soberanía, integridad territorial y el derecho de los Estados soberanos a elegir sus alianzas. Confirmó que «EE. UU. dará la bienvenida a cualquier progreso real logrado mediante la diplomacia». 

Previamente, el secretario de Estado Antony Blinken afirmó que EE. UU. está abierto a debatir limitaciones al despliegue de misiles y a ejercicios militares en Europa durante las negociaciones con Rusia, pero no al número de tropas de la OTAN. 

«Existen medidas de fomento de la confianza y medidas de reducción del riesgo, y todas ellas, si se aplican de manera recíproca, creo que realmente pueden reducir la tensión y resolver los problemas», afirmó Blinken. 

Según sus palabras, «podría haber motivos para prorrogar» el Tratado sobre Misiles de Alcance Intermedio con Rusia, del que se retiró la administración Trump y en cuyo incumplimiento EE. UU. acusa a Rusia. 

Antony Blinken
secretario de Estado de EE. UU.

También existen acuerdos sobre el despliegue de armamento convencional en Europa y sobre el alcance de los ejercicios que, si se cumplen de manera recíproca, es decir, si Rusia cumple sus obligaciones, que ha incumplido en repetidas ocasiones, podrían dar motivos para reducir la tensión. 

Señaló que EE. UU. no considera la cuestión del número de tropas: «Al contrario, si Rusia lleva a cabo una nueva agresión contra Ucrania, considero plenamente justificada la perspectiva de que la OTAN refuerce sus posiciones en su flanco oriental, en los países que limitan con Rusia». 

Ante la pregunta de si cree que Putin ya ha tomado la decisión de someter Ucrania a su control, Blinken respondió que aún no está seguro: «Le hemos propuesto dos caminos. Uno, a través de la diplomacia y el diálogo. Otro, a través de la disuasión y de consecuencias de gran alcance para Rusia si reanuda su agresión contra Ucrania. Y vamos a comprobar qué camino quiere elegir el presidente Putin esta semana». 

Al mismo tiempo, el secretario general de la OTAN considera que para unas negociaciones efectivas con Rusia harán falta una serie de reuniones. 

Jens Stoltenberg
secretario general de la OTAN

Ya hemos demostrado que somos capaces de hacer concesiones y encontrar soluciones con Rusia. Juntos se puede encontrar un camino, una vía política hacia adelante, y también responder a las preocupaciones de Rusia. Pero el riesgo de conflicto persiste. 

Según sus palabras, la OTAN debe «esperar y trabajar con empeño por lo mejor, pero estar preparada para lo peor». 

Las exigencias de Rusia incluyen la prohibición de la adhesión de Ucrania y de otros países a la OTAN y que el Kremlin vete las actividades de la alianza en los Estados miembros que se unieron tras la disolución de la Unión Soviética. El secretario general declaró que ambas cosas son inaceptables, ya que vulneran los «principios básicos» de la OTAN. 

El viceministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, afirmó que la OTAN «debe recoger sus bártulos» y volver a las fronteras de 1997. 

Serguéi Riabkov
viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia

Incluso un no especialista entiende que no se puede exigir a Rusia concesiones en una situación en la que precisamente la OTAN, durante las últimas décadas, se ha esforzado por, como se suele decir, «desplazar» a nuestro país y relegarlo, si no a un papel subordinado, en cualquier caso a un segundo plano en la política europea e internacional, y hacerlo además causando un daño directo a nuestra seguridad. Así que la OTAN debe recoger sus bártulos y marcharse a las fronteras de 1997. 

Según sus palabras, contar con avances en las «garantías de seguridad» en las próximas negociaciones de Rusia con EE. UU. y la OTAN es «ingenuo», a juzgar por la postura pública de los socios occidentales en vísperas del encuentro. 

«Me gustaría escuchar, sobre todo en los próximos contactos, algo más claro sobre la no ampliación de la OTAN, la anulación de la decisión de la cumbre de Bucarest de 2008, y sobre la inadmisibilidad de que EE. UU. y los países de la OTAN sigan con la apropiación geopolítica de, en realidad, todo el espacio controlado por este grupo de Estados, al oeste, noroeste y suroeste de nuestras fronteras. Y eso es lo principal para nosotros, y en absoluto los aspectos en los que se centra ahora la parte estadounidense», subrayó Riabkov. 

El viceministro afirmó que el resultado positivo de los contactos sobre las «garantías de seguridad» será la confirmación de la disposición a trabajar en las propuestas rusas. Moscú parte de que Occidente debe renunciar unilateralmente a ampliar la OTAN y liquidar la infraestructura militar creada. 

Riabkov añadió: «Por eso, las promesas, las garantías políticas y las palabras no significan nada. Ahora se ha dicho que EE. UU. no tiene intención de desplegar armas de ataque en Ucrania. Hoy no, ¿pero qué pasará mañana o pasado mañana? ¿Y están dispuestos los EE. UU. a plasmarlo por escrito y ratificarlo?»  

Señaló que los acuerdos de Rusia con EE. UU. y la OTAN sobre garantías de seguridad deben tener carácter jurídicamente vinculante, y que las dificultades de ratificación de los acuerdos dentro de la alianza no conciernen a Rusia.