Aleksandr Tkachenko ha presentado su carta de dimisión como ministro de Cultura y Política de la Información.
En concreto, la decisión está relacionada con la resolución del Gobierno, inesperada para él, de quitar la Agencia Estatal de Cine de su ministerio, y con el escaso presupuesto previsto para la cultura en 2022.
Te contamos con más detalle lo ocurrido.
El Gabinete de Ministros aprobó en una sesión cerrada, el 10 de noviembre, la separación de la Agencia Estatal de Cine del Ministerio de Cultura y Política de la Información de Ucrania.
Fuentes de «Ukrainska Pravda. Zhyttia» informaron de que la Agencia Estatal de Cine pasaría a ser el Ministerio de Cine y de que la decisión de separarla se tomó sin la participación de Tkachenko, lo que le indignó.
«El ministro se enteró del resultado a posteriori, ya que en ese momento estaba de viaje oficial en París, en la 41.ª sesión de la Conferencia General de la UNESCO. En realidad, por iniciativa de la Oficina del Presidente (OPU), el Gabinete asumió, sin coordinarlo con el Ministerio de Cultura, las competencias de la Agencia Estatal de Cine para formar y aplicar la política en el ámbito del cine. Jurídicamente, un órgano como la Agencia Estatal de Cine no puede seguir con el estatus de órgano central de poder ejecutivo. Ahora la Agencia debe convertirse en el Ministerio de Cine», —declaró la fuente.
La fuente califica la separación de la Agencia Estatal de Cine como «la última gota para Tkachenko»:
«Desde febrero de 2021 no le aprueban la creación de órganos centrales de poder ejecutivo independientes, como la Inspección Estatal y el Servicio Estatal de Protección del Patrimonio Cultural, alegando que todo ello debe quedarse en el ministerio. Lo que también contradice la lógica de implantación de los órganos centrales de poder ejecutivo».
El ministro se opuso a la separación de la Agencia Estatal de Cine, ya que, según su interlocutor, «esto contradice la lógica de la reforma, iniciada incluso antes de que Tkachenko se convirtiera en ministro».
Se trata de la transferencia de funciones operativas a los órganos centrales de poder ejecutivo correspondientes —la Agencia Estatal de las Artes, la Agencia Estatal de Cine, hasta hace poco la Agencia Estatal de Turismo, la Agencia Estatal de Etnopolítica, etc.—, mientras el ministerio conserva la función de formar políticas y estrategias y de coordinar la actividad de los órganos centrales de poder ejecutivo y de las regiones en el ámbito de la cultura y los medios.
Posteriormente, Tkachenko confirmó que la decisión del Gabinete sobre la Agencia Estatal de Cine se tomó sin coordinarla con el Ministerio de Cultura. «Quitar la Agencia Estatal de Cine al Ministerio de Cultura y Política de la Información y ponerla bajo la dirección del Gabinete no tiene lógica», declaró el ministro.
El 11 de noviembre, Tkachenko presentó su carta de dimisión, que deberá examinar la Rada Suprema. Al final del documento, escribió: «Todo será cultura».

Aleksandr Tkachenko
ministro de Cultura y Política de la Información de UcraniaEs como quitarle a una empresa el departamento de transporte y ponerlo bajo la dirección del consejo de administración. Este estilo y estos enfoques de gestión de los procesos me sorprenden: no son mi concepto ni mis valores. En lugar de seguir aplicando la concepción europea de la reforma, que consiste en transferir a los servicios y agencias correspondientes las funciones operativas, algo que defiendo desde febrero, se adopta una decisión con la que no puedo estar de acuerdo. Y no es un caso aislado.
Como ejemplo, Tkachenko recuerda que, de acuerdo con la reforma de gestión, a principios de año el Gobierno adoptó la decisión de crear el Servicio Estatal y la Inspección Estatal de Protección del Patrimonio Cultural.
Unos meses después, el Ministerio recibió una carta del primer ministro en la que se retiraba la propuesta de creación de estas instituciones. Además, también se bloqueó la dotación de funciones operativas a la Agencia Estatal de las Artes.
Aleksandr Tkachenko
ministro de Cultura y Política de la Información de UcraniaEscriben que la transferencia de la Agencia Estatal de Cine ha sido para mí la última gota. Entonces, permítanme recordar la penúltima, no menos dolorosa: el presupuesto de cultura para 2022. Tanto el carácter del debate como la cifra final son inaceptables para mí.
Recordemos que, en la primera lectura del presupuesto estatal para 2022, se aprobaron 10.600 millones de grivnas para cultura. El Ministerio de Cultura pide añadir otros 6.500 millones de grivnas.
El ministro también afirmó que «el informe ante la Rada no está lejos», porque envió su carta de dimisión al presidente del Parlamento, Ruslán Stefanchuk.
Tkachenko considera que, en el año y medio de trabajo en el Ministerio de Cultura, ha «logrado hacer alrededor del 50 % de lo previsto», aunque tiene motivos para estar orgulloso.
Entre sus logros citó el lanzamiento del programa «#ViajaPorUcrania», el programa «Gran Restauración», en el que ya 57 objetos del patrimonio cultural han recibido una subvención del presupuesto estatal para su recuperación y restauración, la elaboración de la Estrategia de Seguridad de la Información y el lanzamiento del programa de alfabetización mediática «Filtro», entre otros.