Bogdan Yaremenko, Dmitri Raimov y Oleksandr Danilyuk. Los 10 principales perdedores de la política ucraniana de 2019

Balance subjetivo del año que termina.

2019 fue un año intenso para la política ucraniana. Petró Poroshenko perdió las elecciones presidenciales frente a Volodímir Zelenski, el partido «Servidor del Pueblo» obtuvo la mayoría absoluta en el Parlamento ucraniano, los dinosaurios de la política ucraniana fueron desapareciendo, mientras que al mismo tiempo nacían (y se apagaban) nuevas estrellas. La agenda informativa fue acaparada por bromistas y canales anónimos de Telegram, que en ocasiones resultaron más influyentes que los medios tradicionales. 

La víspera de Año Nuevo es el mejor momento para hacer balance. Como parte de una serie de artículos sobre el balance del año que termina, la redacción de TK Media ha elegido los 10 principales perdedores de 2019.

Bogdan Yaremenko

La carrera de Bogdan Yaremenko, diplomático ucraniano y antiguo cónsul general en Estambul, diputado de «Servidor del Pueblo» y presidente de la comisión de Política Internacional, se vino abajo por una fotografía tomada desde el balcón de prensa de la Rada Suprema. Los periodistas captaron cómo, durante una de las sesiones, Yaremenko mantenía una conversación con una chica. Del contexto de los mensajes se desprendía que ella ofrecía servicios de compañía de pago: el diputado discutía tarifas por servicios íntimos. 

En un primer momento Yaremenko afirmó que había provocado a los periodistas a propósito, pero después  pidió disculpas. Sin embargo, según el medio «Strana» , el diputado podría haberlo hecho siguiendo el consejo de «Joker»: el bromista se había escrito con el diputado haciéndose pasar por el fiscal general Ruslán Riaboshapka. Yaremenko no confirmó la correspondencia.

Tiempo después Yaremenko volvió a pedir disculpas y anunció que presentará su dimisión como presidente de la comisión de Asuntos Exteriores. Sin embargo, la dimisión del diputado aún no ha sido aprobada por los diputados.

Dmitri Raimov

El 29 de agosto, en el primer día de trabajo de la Rada Suprema de la IX legislatura, los diputados aprobaron el nuevo Gobierno. En sustitución de Uliana Suprun al frente del Ministerio de Sanidad llegó Zoriana Skaletska. El 2 de septiembre se anunció que el asesor de Skaletska sería el consultor político Dmitri Raimov.

Al puesto de asesor de la ministra Raimov podría haberlo recomendado Mijailo Radutski, diputado de «Servidor del Pueblo» y presidente de la comisión de Sanidad. A Zoriana Skaletska se la llamaba protegida de Radutski. Esa etiqueta se le quedó a la ministra sobre todo porque, en el primer día de trabajo de la Rada Suprema, los periodistas fotografiaron una conversación del diputado en la que llamaba a Skaletska su protegida. Raimov se presenta como tecnólogo político y especialista en comunicación de crisis. Se define como amigo del hijo de Radutski y cliente de su padre.

«Todavía no me doy cuenta de cómo es que me convertí en asesor. Es un salto hacia arriba. Me llamaron. Me gustó mucho la señora ministra. Ella es de verdad. Y con cabeza. Es muy inteligente. Me dieron un despacho junto al de la ministra. Ahora pienso cómo meter ahí un catre. Dormir ya no es para nosotros. Habrá trabajo a raudales. Mis escuelas y mi agencia siguen funcionando. No soy funcionario. Pero, joder, cuánta responsabilidad y nuevos retos. Emocionante», — escribió Raimov en su página de Facebook.

Raimov informaba activamente de su actividad como asesor, comentando los rumores según los cuales al asesor se le llamaba «gris cardenal del ministerio» y «Andréi Bogdan». A la redacción de TK Media no le fue posible encontrar en la red menciones de quién llamaba así al tecnólogo, salvo en su propia página. 

Sin embargo, el 17 de octubre Dmitri Raimov anunció que abandonaba el Ministerio de Sanidad. Explicó su salida diciendo que su equipo había cumplido las tareas encomendadas, pero que seguiría ayudando al ministerio, permaneciendo como «cabezas inteligentes».  

La propia Skaletska explicó la salida de Raimov por la decisión de que la comunicación debía llevarse de otra manera.

«Yo tenía una actividad intensa que realizaba cada día: entre 5−6 reuniones y actos. Pero la cobertura mediática no reflejaba la intensidad de ese trabajo ni la amplitud de los temas que se pusieron en marcha para la gente. Y por eso en un momento decidí que la comunicación debía llevarse a cabo de otra manera, con otros especialistas», — dijo Skaletska sobre la salida de Raimov.

El 1 de noviembre Zoriana Skaletska fue más allá y eliminó en principio la figura de los asesores en el ministerio, despidiendo a todos los que ocupaban ese cargo. Zoriana Skaletska afirmó que en el Ministerio de Sanidad no habrá más prácticas de este tipo, ya que la sociedad tiene una percepción distorsionada de la figura del asesor, y es inadmisible que la opinión personal de un asesor se considere posición oficial del ministerio.

Ihor Kononenko y Oleksandr Granovski

Los diputados de la VIII legislatura por el BPP Ihor Kononenko y Oleksandr Granovski eran considerados uno de los políticos más influyentes en la época del presidente Poroshenko. Ihor Kononenko era socio de negocios y amigo de Poroshenko desde los tiempos del ejército; Oleksandr Granovski era considerado el responsable del sistema judicial y policial.

Entraron en esta lista como símbolo de los viejos políticos que intentaron reelegirse en la Rada Suprema por el sistema mayoritario, como «autocandidatos», y que fueron derrotados por los «servidores del pueblo». Con ellos desapareció también el propio sistema electoral mayoritario: el 19 de diciembre el Parlamento aprobó un nuevo código electoral que deroga el sistema mayoritario.

Tras la derrota de Petró Poroshenko en las elecciones presidenciales, Kononenko y Granovski abandonaron el BPP. En una entrevista con Natalia Vlashchenko, Granovski afirmó que no compartía muchas de las posturas del partido.

En las elecciones parlamentarias anticipadas Oleksandr Granovski participó como autocandidato, presentándose por el distrito uninominal 169 de Járkov. El diputado inició la campaña ya en 2018, llenando Járkov de vallas publicitarias en las que confesaba su amor a la ciudad y se llamaba «abogado de Járkov». Oleksandr Granovski contó con el apoyo del alcalde de Járkov Guennadi Kernes y de las televisiones municipales, y a su favor hacían campaña trabajadores del sector presupuestario: profesores y personal sanitario. Además, en la ciudad funcionaba la Fundación Oleksandr Granovski: la Fundación organizaba actividades extraescolares en las escuelas, conferencias para estudiantes y enviaba medicamentos gratuitos a los jubilados.

En las elecciones de 2019 Granovski  perdió frente al candidato de «Servidor del Pueblo», el bloguero Oleksandr Kunitski. Poco antes de las elecciones, la CEC anuló el registro de Kunitski como candidato a diputado. Los periodistas señalaron que Tatiana Slipachuk, que presidía la CEC, es la esposa civil de Oleksandr Granovski, y además difundieron una conversación, en la que ella coordinaba personalmente las acciones de los abogados durante el proceso judicial por la queja de Kunitski. Sin embargo, el Tribunal Supremo restableció a Kunitski como candidato a diputado. Oleksandr Kunitski obtuvo el 48% de los votos y se convirtió en diputado del distrito 169. Oleksandr Granovski y Oleksandr Kirsh obtuvieron cada uno el 15% de los votos.

En agosto aparecieron en los medios informaciones de que el político había llamado la atención de la GBR y la NABU. Oleksandr Granovski figura como testigo en las causas por el enjuiciamiento penal ilegal de Guennadi Korban, la fuga de la investigación del juez Cháus, así como por obstaculizar los derechos electorales de Oleksandr Kunitski.

El 18 de agosto, poco antes de perder la inmunidad parlamentaria, Granovski salió del territorio de Ucrania. Los medios informaron de que el político podría haber obtenido un visado de inmigración para Israel. Otras fuentes afirmaron que Granovski reside en Londres. 

Ihor Kononenko se presentó por el distrito electoral 94 y cedió ante el periodista Oleksandr Dubinski. Pese a que Kononenko era presidente de la organización regional del partido BPP y hacía campaña desde 2017, el 40% de los electores apoyó a Oleksandr Dubinski, que se presentaba por «Servidor del Pueblo». Por Kononenko votó el 12% de los electores. 

El 17 de octubre el exdiputado Serguéi Leshchenko anunció que Kononenko había sido retenido en el aeropuerto a petición de la NABU cuando intentaba salir de Ucrania, aunque lo soltaron enseguida. El propio Kononenko refutó esta información, asegurando que nadie lo había retenido. El exdiputado afirmó que se dirigía a China. Desde el 18 de octubre no se han publicado nuevas entradas en la página de Kononenko. En los medios no hay información sobre que el político haya regresado a Ucrania.

 Kernes, Trujánov y «Bloque de Oposición»

Tras el anuncio de la disolución del Parlamento y la convocatoria de elecciones anticipadas, los alcaldes de Járkov y Odesa anunciaron la creación de una nueva fuerza política: «Confía en los hechos». Al «partido de los alcaldes» debían sumarse 20 alcaldes de ciudades ucranianas con más de 100 000 habitantes y 50 diputados elegidos por mayoría. Kernes y Trujánov, aunque se presentaron en la lista, no planeaban ser diputados y estaban dispuestos a ceder su puesto a correligionarios. El objetivo del proyecto era llevar al Parlamento a «lobistas de las ciudades y de la descentralización del poder».

En su campaña, el partido de los alcaldes de Kernes y Trujánov utilizó un color verde que recuerda al estilo de la fuerza política presidencial. Al mismo tiempo, el proyecto de Kernes y Trujánov contaba con el apoyo del canal 1+1 y personalmente de Ihor Kolomoiski: en sus entrevistas el oligarca valoraba muy positivamente las perspectivas del proyecto. 

Sin embargo, ya el 10 de junio el «Partido de los alcaldes» celebró un congreso de unificación con el «Bloque de Oposición». Los equipos anunciaron que concurrirían a las elecciones con una lista única. En la lista del partido también entraron Oleksandr Vilkul, Yevgueni Murayev y Mijailo Dobkin.

El «Bloque de Oposición» no logró superar el umbral del 5%, obteniendo el 3%, a diferencia de su hermano menor —«Plataforma de Oposición — Por la Vida»—, que quedó segundo con el 13% de los votos. Los candidatos del partido de Levochkin-Medvedchuk desplazaron a los miembros del Bloque de Oposición también en los distritos uninominales, y donde no consiguieron ganar, impidieron que ganaran los candidatos del Bloque de Oposición, dando ventaja a los candidatos de «Servidor del Pueblo»: como, por ejemplo, en el distrito 181, donde se presentaba por el Bloque de Oposición Valeria Murayeva.

Como resultado, ni Guennadi Kernes ni Guennadi Trujánov lograron llevar a su gente al Parlamento. La mayoría de los candidatos que apoyaban perdieron. Además, el alcalde de Járkov sigue acumulando desacuerdos con la dirección del país: Kernes tuvo un conflicto público con el nuevo gobernador de la región de Járkov, Oleksi Kucher. Ahora el alcalde de Járkov se enfrenta a una nueva y seria batalla e intentará conservar el sillón de alcalde en las elecciones locales: Kernes ya anunció que participará y que competirá con el candidato del partido presidencial.

Maksim Mikitás

Para el expresidente de «Ukrbud» Maksim Mikitás, 2019 no fue un buen año. Hace solo un año Mikitás era diputado, contaba con el apoyo de la Administración Presidencial y la amistad de las autoridades municipales de Kiev, y «Ukrbud» estaba entre las diez mayores constructoras de la capital.

Hoy Mikitás es protagonista de numerosas causas penales, «Ukrbud» está al borde de la quiebra y acusa al antiguo propietario de malversar fondos circulantes de la empresa en lujos y campañas políticas. Mikitás intentó volver a ser elegido diputado por el distrito mayoritario 206, pero cedió ante el candidato de «Servidor del Pueblo».

Hace poco la GBR concluyó la investigación y anunció que estaba lista para remitir al tribunal la causa por vandalismo contra Mikitás. El 5 de julio de 2019, durante la campaña electoral en el distrito 206, en Lubech, en el local del consejo rural se produjo un conflicto entre Mikitás y el jefe de la comunidad territorial Serguéi Pinchuk. En medio de la discusión Mikitás amenazó con «meter» a Pinchuk en la cárcel, y después le quitó el teléfono móvil y lo lanzó contra la pared. 

Además, Mikitás es sospechoso en la causa por la apropiación de bienes de la Guardia Nacional, que investigan los detectives de la NABU. El 22 de octubre la Sala de Apelación del Tribunal Anticorrupción Superior estimó el recurso de la fiscalía y envió a Mikitás a prisión preventiva, fijando una fianza de 80 millones de grivnas. Mikitás salió de prisión tras pagar la fianza y lleva una pulsera electrónica. 

El 21 de diciembre la GBR informó del embargo del parque automovilístico de Maksim Mikitás por valor de 200 millones de grivnas. Se registraron los domicilios de Mikitás en el marco de la investigación de otro procedimiento contra el exdiputado: legalización de fondos obtenidos por vía delictiva.

Oleg Liashko

Las elecciones parlamentarias anticipadas pillaron a Oleg Liashko por sorpresa: en todo caso, los diputados del Partido Radical calificaron la disolución del Parlamento de inconstitucional y lucharon por anular esa decisión, presentando sus argumentos ante el Tribunal Constitucional. El partido insistía en la celebración de elecciones ordinarias en otoño: eso aumentaría el tiempo para preparar la campaña y permitiría esperar a que la popularidad de Volodímir Zelenski empezara a bajar.

En las elecciones parlamentarias Oleg Liashko encabezó la lista de su partido, aunque muchos políticos decidieron aumentar sus opciones presentando candidaturas por distritos. En la lista del partido Liashko incluyó a viejos compañeros, Andréi Lozovi y Dmitri Linko, pero el proyecto partidista fue abandonado por el exdiputado Ihor Mosiychuk.

El Partido Radical de Oleg Liashko obtuvo el 4% de los votos y no entró en el Parlamento de la IX legislatura.

Además de la derrota electoral, este año Liashko también se convirtió en protagonista de causas penales. El 6 de noviembre en la sala de delegaciones oficiales del aeropuerto de «Borispil» se produjo un conflicto entre él y el diputado Andréi Gerus. Liashko acusó a Gerus de importar electricidad de la Federación de Rusia y grabó en vídeo el «interrogatorio» del diputado. La disputa verbal pasó a un enfrentamiento físico, en el que Liashko rasgó la camisa de Gerus.

Poco después la policía abrió una causa penal, y la fiscalía comunicó a Liashko su sospecha de violencia contra un representante del Estado. La fiscalía solicitó la medida cautelar de prisión sin posibilidad de fianza. El político calificó las acciones de los fiscales de represión. 

El tribunal entregó a Oleg Liashko a la custodia de los diputados Victoria Siumar («Solidaridad Europea») y Mijailo Volinets («Batkivshchina»).

Vitali Kupri

Vitali Kupri fue el primer diputado de la Rada Suprema de la VIII legislatura que se declaró partidario de Volodímir Zelenski. El diputado creó el grupo interfraccional «Por Zelenski», aunque en él solo se inscribió él. Asimismo, el diputado exigía acelerar la investidura del nuevo presidente y registró el proyecto de ley correspondiente. No obstante, la iniciativa de Kupri no fue respaldada por el equipo del presidente. Kupri no fue incluido en la lista de «Servidor del Pueblo»: el partido decidió no relacionarse con diputados de la legislatura anterior.

En agosto, en la región de Kiev, atacaron a Kupri: le echaron un líquido desconocido que recordaba a heces. Vitali Kupri señaló como instigador del ataque contra él al antiguo fiscal militar jefe Anatoli Matios. 

Ihor Smeshko

El 14 de enero el exjefe del SBU Ihor Smeshko anunció que se presentaría a la presidencia y de inmediato se convirtió en una revelación de la política ucraniana. Al frente del comando electoral de Smeshko y como su principal animador se situó el conocido periodista Dmitri Gordon. Smeshko logró ocupar el quinto puesto en las elecciones presidenciales, con el 6% de los votos. Por él votaron más de un millón de electores.

Entre la primera y la segunda vuelta de las elecciones presidenciales surgieron rumores de que Volodímir Zelenski había ofrecido a Smeshko el puesto de jefe del SBU si se unía a su equipo. Smeshko desmintió los rumores, declarando que no apoyaría ni a Poroshenko ni a Zelenski, y también anunció que llevaría su partido a las elecciones parlamentarias. El periodista Dmitri Gordon planteó la idea de que Ihor Smeshko debería ser primer ministro.

En la lista del partido de Smeshko entraron el exsubjefe del SBU Volodímir Timoshenko, los diputados de la VIII legislatura Iván Miroshnichenko e Irina Sysoyenko, el exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Volodímir Zamana y el antiguo jefe del Servicio Estatal de Aduanas Anatoli Makarenko. En las elecciones parlamentarias el partido de Ihor Smeshko «Fuerza y Honor» obtuvo el 3,8% de los votos y no logró superar el umbral necesario del 5%.

Oleksandr Danilyuk

El antiguo ministro de Finanzas de Ucrania (2016-18) Oleksandr Danilyuk se unió al equipo del presidente en una fase temprana de la campaña electoral y se convirtió en uno de los principales portavoces del comando de Volodímir Zelenski. Danilyuk acompañó a Zelenski en su encuentro con el presidente de Francia, Emmanuel Macron, participó en las conversaciones telefónicas con Donald Trump y formó parte del círculo más cercano del presidente electo. Se pronosticaba que Oleksandr Danilyuk sería primer ministro, ministro de Asuntos Exteriores o embajador de Ucrania en Estados Unidos.

El 28 de mayo Volodímir Zelenski nombró a Oleksandr Danilyuk secretario del Consejo de Seguridad y Defensa Nacional, pero ya el 3 de octubre de 2019 aceptó la solicitud de dimisión. Oleksandr Danilyuk abandonó el equipo del presidente. Según una versión, la causa de la salida de Danilyuk fue el conflicto con Andréi Bogdan, que fue quien lo llevó al equipo del presidente. Según otra, Danilyuk podría haber intentado «chantajear con la salida», es decir, presentar la solicitud de dimisión sin intención de marcharse, pero el presidente aceptó su petición de dimisión. El propio exjefe del Consejo declaró que «no quiso jugar a las intrigas palaciegas».

Oleksandra Klitina

La antigua viceministra de Transporte e Infraestructuras Oleksandra Klitina se dio a conocer al público general tras la publicación de grabaciones de una conversación en la que, según se supone, los diputados Yuri Koriavchenko («Yuzik»), Volodímir Zajarchenko y Viacheslav Medianik discutían el nombramiento de Klitina como viceministra. En particular, los diputados sugirieron que Klitina podría haber obtenido su cargo «a través de la cama».

Klitina reaccionó a la publicación de las grabaciones publicando una fotografía de su hijo y su marido, escribiendo que ama a su familia y pidiendo a los periodistas que no sacaran conclusiones de rumores no probados. 

Resultó que Klitina hizo esta publicación siguiendo el consejo del bromista «Joker», que le escribió por mensajería presentándose como un alto funcionario de la Oficina del Presidente.

«Su servidor habló con la viceministra de Infraestructuras —heroína del escándalo sexual de la reunión de Krivói Rog. Nada mal. Obediente», — apareció un mensaje en el canal de Telegram «Joker» con capturas de la conversación. 

En la conversación se propuso a Klitina una reunión con Volodímir Zelenski y se le pidió que preparara un material sobre las posibles acciones corruptas del ministro de Infraestructuras Vladislav Krikli. Klitina dijo al principio que sería feo por su parte, pero después accedió. El interlocutor le propuso que pensara en su nombramiento para el puesto de Krikli y le preguntaba si podría con el ministerio.

El 22 de noviembre el ministro de Infraestructuras Vladislav Krikli anunció el despido de Oleksandra Klitina. El ministro explicó que Klitina «no se comportó del todo normalmente, como miembro del equipo». La propia Klitina calificó la correspondencia con «Joker» de mero pretexto para el despido. Según afirma la exviceministra, ella obstaculizaba los esquemas de corrupción de Yevgueni Kravtsov, presidente de «Ukrzaliznytsia».

El 27 de noviembre el Gabinete de Ministros destituyó a Oleksandra Klitina del cargo de viceministra de Infraestructuras para la integración europea.