Bohdan Yaremenko, Dmitri Raimov et Alexandre Danilyuk : les 10 grands perdants de la politique ukrainienne en 2019

Bilan subjectif de l'année qui s'achève.

2019 a été une année riche pour la politique ukrainienne. Petro Porochenko a perdu l'élection présidentielle face à Volodymyr Zelensky, le parti « Serviteur du peuple » a obtenu la majorité absolue au Parlement ukrainien, les dinosaures de la politique ukrainienne ont disparu dans l'oubli, tandis que de nouvelles étoiles naissaient (et s'éteignaient). Les farceurs et les chaînes Telegram anonymes ont accaparé l'agenda médiatique, devenant par endroits plus influents que les médias traditionnels. 

La veille du Nouvel An est le meilleur moment pour dresser un bilan. Dans le cadre d'une série d'articles sur le bilan de l'année qui s'achève, la rédaction de TK Media a choisi les 10 grands perdants de 2019.

Bohdan Yaremenko

La carrière de Bohdan Yaremenko, diplomate ukrainien, ancien consul général à Istanbul, député du « Serviteur du peuple » et président de la commission des affaires internationales, a vacillé à cause d'une photo prise depuis le balcon de presse de la Rada suprême. Des journalistes ont immortalisé Yaremenko en train d'échanger des messages avec une jeune femme pendant l'une des séances. Il ressortait du contexte de la correspondance qu'elle proposait des services d'escorte : le député discutait des tarifs de prestations intimes. 

Dans un premier temps, Yaremenko a déclaré qu'il avait délibérément provoqué les journalistes, mais il s'est ensuite excusé.  Toutefois, selon le média « Strana » , le député aurait pu agir sur les conseils de « Joker » : le farceur avait échangé avec le député au nom du procureur général Ruslan Riaboshapka. Yaremenko lui-même n'a pas confirmé cette correspondance.

Par la suite, Yaremenko a de nouveau présenté ses excuses et a déclaré qu'il présenterait sa démission du poste de président de la commission des affaires étrangères. Toutefois, la démission du député n'a toujours pas été approuvée par les députés.

Dmitri Raimov

Le 29 août, au premier jour de travail de la Rada suprême de la IXe législature, les députés ont approuvé le nouveau gouvernement. Pour remplacer Oulyana Souproun au ministère de la Santé, est arrivée Zoriana Skaletska. Le 2 septembre, il a été annoncé que le conseiller de Skaletska serait le consultant politique Dmitri Raimov.

Le conseiller du ministre Raimov aurait été recommandé par Mykhaïlo Radoutski, député du « Serviteur du peuple » et président de la commission de la santé. Zoriana Skaletska était appelée la créature de Radoutski. Cette étiquette est restée attachée à la ministre en grande partie parce que, le premier jour de travail de la Rada suprême, des journalistes ont photographié la correspondance du député, dans laquelle il appelait Skaletska son protégé. Raimov se présente comme un technologue politique et spécialiste de la communication de crise. Il se dit ami du fils de Radoutski et client de son père.

«Je ne me rends pas encore compte de la façon dont je suis devenu conseiller. C'est un bond en avant. On m'a appelé. J'ai beaucoup aimé Madame la ministre. Elle, c'est du vrai. Et la tête. Elle est très intelligente. On m'a donné un bureau à côté de celui de la ministre. Je réfléchis à la façon d'y installer un lit de repos. Dormir, c'est déjà fini pour nous. Le travail va être énorme. Mes écoles et mon agence continuent de fonctionner. Je ne suis pas fonctionnaire. Mais ça alors, quelle responsabilité et quels nouveaux défis. Ça fait frissonner», — a écrit Raimov sur sa page Facebook.

Raimov a activement commenté son activité de conseiller, réagissant aux rumeurs selon lesquelles le conseiller était surnommé « le gris cardinal du ministère » et « Andreï Bogdan ». Les journalistes de TK Media n'ont trouvé aucune mention en ligne, en dehors de sa page, de personne qui ait qualifié ainsi ce technologue. 

Toutefois, dès le 17 octobre, Dmitri Raimov a annoncé qu'il quittait le ministère de la Santé. Il a expliqué son départ par le fait que son équipe avait accompli les tâches fixées, mais qu'elle continuerait d'aider le ministère en restant des « têtes intelligentes ».  

Skaletska elle-même a expliqué le départ de Raimov par la décision que la communication devait se faire autrement.

«J'avais une activité intense que je menais chaque jour : 5−6 rencontres, événements par jour. Mais la couverture médiatique ne reflétait ni l'intensité de ce travail ni l'étendue des sujets lancés pour les gens. C'est pourquoi, à un moment donné, j'ai décidé que la communication devait être menée autrement, par d'autres spécialistes», — a déclaré Skaletska au sujet du départ de Raimov.

Le 1er novembre, Zoriana Skaletska est allée plus loin et a en principe supprimé l'institut des conseillers au ministère, en licenciant tous ceux qui avaient ce statut. Zoriana Skaletska a déclaré qu'au ministère de la Santé une telle pratique n'existerait plus, car la société a une perception déformée de l'institut des conseillers, et qu'il n'est pas admissible que l'opinion personnelle d'un conseiller soit perçue comme la position officielle du ministère.

Ihor Kononenko et Oleksandr Granovski

Les députés de la VIIIe législature issus du BPP, Ihor Kononenko et Oleksandr Granovski, étaient considérés comme l'un des hommes politiques les plus influents à l'époque du président Porochenko. Ihor Kononenko était partenaire d'affaires et ami de Porochenko depuis l'époque de l'armée ; Oleksandr Granovski passait pour le responsable du système judiciaire et des forces de l'ordre.

Ils figuraient sur cette liste comme symboles des anciens politiciens qui ont tenté leur chance pour se faire réélire à la Rada suprême au scrutin majoritaire, comme « candidats indépendants », et qui ont été battus par les « serviteurs du peuple ». Avec eux, le système électoral majoritaire lui-même a également disparu dans l'oubli : le 19 décembre, le Parlement a adopté un nouveau code électoral abolissant le système majoritaire.

Après la défaite de Petro Porochenko à l'élection présidentielle, Kononenko et Granovski ont quitté le BPP. Dans une interview accordée à Natalia Vlachtchenko, Granovski a déclaré qu'il ne partageait pas de nombreuses positions du parti.

Lors des élections législatives anticipées, Oleksandr Granovski a participé en tant que candidat indépendant, se présentant dans la 169e circonscription uninominale de Kharkiv. Le député avait commencé sa campagne dès 2018, en couvrant Kharkiv de panneaux publicitaires dans lesquels il déclarait son amour pour la ville et se présentait comme « l'avocat de Kharkiv ». Oleksandr Granovski bénéficiait du soutien du maire de Kharkiv, Guennadi Kernes, des chaînes de télévision municipales ; des employés du secteur budgétaire, des enseignants et des médecins faisaient campagne pour lui. En outre, la fondation Oleksandr Granovski travaillait dans la ville : elle organisait des cours extrascolaires dans les écoles, des conférences pour étudiants et envoyait des médicaments gratuits aux retraités.

Aux élections de 2019, Granovski  a été battu par le candidat du « Serviteur du peuple », le blogueur Oleksandr Kounitski. Peu avant les élections, la CEC a annulé l'enregistrement de Kounitski comme candidat au poste de député. Des journalistes ont souligné que Tatiana Slipatchouk, qui présidait la CEC, était la compagne d'Oleksandr Granovski, et ont diffusé un échange de messages, dans lequel elle coordonnait personnellement l'action des juristes lors de la procédure judiciaire liée au recours de Kounitski. Toutefois, la Cour suprême a rétabli Kounitski comme candidat au poste de député. Oleksandr Kounitski a obtenu 48% des voix et est devenu député de la 169e circonscription. Oleksandr Granovski et Oleksandr Kirsh ont chacun obtenu 15% des voix.

En août, les médias ont fait état d'un intérêt du BEI et du NABU pour l'homme politique. Oleksandr Granovski est entendu en qualité de témoin dans les affaires de poursuites pénales illégales contre Guennadi Korban, de la fuite de l'enquête par le juge Chaus, ainsi que d'entrave aux droits électoraux d'Oleksandr Kounitski.

Le 18 août, peu avant la perte de son immunité parlementaire, Granovski a quitté le territoire ukrainien. Les médias ont rapporté que l'homme politique aurait pu obtenir un visa d'immigration pour Israël. D'autres sources affirmaient que Granovski vivait à Londres. 

Ihor Kononenko s'est présenté dans la 94e circonscription et a cédé face au journaliste Oleksandr Dubynski. Bien que Kononenko dirigeât la cellule régionale du parti BPP et fasse campagne depuis 2017, 40% des électeurs ont soutenu Oleksandr Dubynski, qui était candidat du « Serviteur du peuple ». 12% des électeurs ont voté pour Kononenko. 

Le 17 octobre, l'ancien député Serhiy Leshchenko a déclaré que Kononenko avait été arrêté à l'aéroport à la demande du NABU alors qu'il tentait de quitter le territoire ukrainien, mais qu'il avait été rapidement relâché. Kononenko lui-même a démenti cette information, affirmant que personne ne l'avait arrêté. L'ancien député a déclaré qu'il se rendait en Chine. Depuis le 18 octobre, aucune nouvelle publication n'est apparue sur la page de Kononenko. Les médias ne disposent d'aucune information selon laquelle l'homme politique serait revenu en Ukraine.

 Kernes, Troukhanov et « Bloc d'opposition »

Après l'annonce de la dissolution du Parlement et de la convocation d'élections anticipées, les maires de Kharkiv et d'Odessa ont annoncé la création d'une nouvelle force politique, « Faites confiance aux actes ». Le « parti des maires » devait réunir 20 maires de villes ukrainiennes de plus de 100 000 habitants et 50 députés élus au scrutin majoritaire. Kernes et Troukhanov, bien qu'ayant figuré sur la liste, ne comptaient pas devenir députés et étaient prêts à céder leur place à des membres du même parti. L'objectif du projet était, selon ses dires, de faire entrer au Parlement des « lobbyistes des villes et de la décentralisation du pouvoir ».

Dans sa campagne, le parti des maires de Kernes-Troukhanov a utilisé un vert rappelant le style de la force politique présidentielle. Parallèlement, le projet de Kernes et Troukhanov bénéficiait du soutien de la chaîne 1+1 et personnellement d'Ihor Kolomoïski : dans ses interviews, l'oligarque a fortement salué les perspectives du projet. 

Toutefois, dès le 10 juin, le « Parti des maires » a tenu un congrès d'union avec le « Bloc d'opposition ». Les équipes ont déclaré qu'elles se présenteraient aux élections sur une liste unique. La liste du parti comprenait également Oleksandr Vilkul, Evgueni Mouraïev et Mykhaïlo Dobkine.

Le « Bloc d'opposition » n'a pas franchi le seuil de 5%, en obtenant 3%, contrairement à son petit frère —« Plateforme d'opposition — Pour la vie » —, qui a pris la deuxième place avec 13% des voix. Les candidats du parti de Levotchkine-Medvedtchouk ont évincé les membres du Bloc d'opposition aussi dans les circonscriptions majoritaires, et là où ils n'ont pas pu gagner, ils ont empêché la victoire des candidats du Bloc d'opposition, donnant une avance aux candidats du « Serviteur du peuple » : par exemple dans la 181e circonscription, où Valeria Mouraïeva se présentait pour le Bloc d'opposition.

Au final, ni Guennadi Kernes ni Guennadi Troukhanov n'ont réussi à faire entrer leurs hommes au Parlement. La plupart des candidats qu'ils soutenaient ont été battus. En outre, les désaccords du maire de Kharkiv avec la direction du pays se multiplient : Kernes a eu un conflit public avec le nouveau gouverneur de la région de Kharkiv, Alexeï Koutcher. Désormais, le maire de Kharkiv doit affronter une nouvelle bataille sérieuse et tenter de conserver son fauteuil de maire lors des élections locales : Kernes a déjà annoncé qu'il y participerait et qu'il lutterait contre le candidat du parti présidentiel.

Maxime Mykytas

Pour l'ancien président d'« Ukrbud » Maxime Mykytas, l'année 2019 n'a pas été bonne. Un an plus tôt encore, Mykytas était député, bénéficiait du soutien de l'Administration présidentielle et de l'amitié des autorités municipales de Kiev, et « Ukrbud » faisait partie des dix plus grands promoteurs de la capitale.

Aujourd'hui, Mykytas fait l'objet de nombreuses procédures pénales, « Ukrbud » est au bord de la faillite et accuse son ancien propriétaire d'avoir détourné les fonds de roulement de l'entreprise vers des dépenses de luxe et des campagnes politiques. Mykytas a tenté de se faire réélire au Parlement dans la 206e circonscription majoritaire, mais il a été battu par le candidat du « Serviteur du peuple ».

Récemment, le BEI a achevé son enquête et a annoncé se préparer à transmettre au tribunal l'affaire de hooliganisme visant Mykytas. Le 5 juillet 2019, pendant la campagne électorale dans la 206e circonscription, à Liubetchi, dans les locaux du conseil du village, un conflit a éclaté entre Mykytas et le chef de la communauté territoriale unie Serhiy Pintchouk. Au cours de l'altercation, Mykytas a menacé de faire « mettre en prison » Pintchouk, puis lui a arraché son téléphone portable et l'a jeté contre le mur. 

Mykytas est également suspect dans l'affaire d'appropriation des biens de la Garde nationale, que mènent les enquêteurs du NABU. Le 22 octobre, la chambre d'appel de la Haute Cour anticorruption a fait droit à l'appel du parquet et a envoyé Mykytas en détention provisoire, en fixant une caution de 80 millions de hryvnias. Mykytas est sorti de détention après le versement de la caution et porte un bracelet électronique. 

Le 21 décembre, le BEI a annoncé la saisie du parc automobile de Maxime Mykytas pour un montant de 200 millions de hryvnias. Des perquisitions ont été menées chez Mykytas dans le cadre d'une autre procédure visant l'ancien député : blanchiment de fonds obtenus par des moyens criminels.

Oleh Liachko

Les élections législatives anticipées ont pris Oleh Liachko au dépourvu : en tout cas, les députés du Parti radical ont qualifié la dissolution du Parlement d'inconstitutionnelle et se sont battus pour l'annulation de cette décision, présentant leurs arguments devant la Cour constitutionnelle. Le parti insistait pour que les élections ordinaires aient lieu à l'automne : cela aurait allongé le temps de préparation de la campagne et permis d'attendre que la cote de Volodymyr Zelensky commence à baisser.

Aux élections législatives, Oleh Liachko s'est présenté en tête de liste de son parti, bien que de nombreux politiciens aient préféré augmenter leurs chances en présentant des candidatures dans les circonscriptions. Sur la liste du parti, Liachko a intégré des compagnons de longue date, Andriy Lozovyi et Dmytro Linko, tandis que l'ancien député Ihor Mosiychuk a quitté le projet du parti.

Le Parti radical d'Oleh Liachko a obtenu 4% des voix et n'est pas entré au Parlement de la IXe législature.

Outre sa défaite électorale, Liachko est également devenu cette année la cible de procédures pénales. Le 6 novembre, dans la salle des délégations officielles de l'aéroport de « Borispol », un conflit a éclaté entre lui et le député Andriy Gerus. Liachko a accusé Gerus d'importer de l'électricité de la Fédération de Russie et a filmé l'« interrogatoire » du député. L'échange verbal s'est transformé en affrontement physique, au cours duquel Liachko a déchiré la chemise de Gerus.

Peu après, la police a ouvert une procédure pénale, et le parquet a notifié à Liachko des soupçons de violence à l'égard d'un représentant de l'État. Le parquet a demandé une mesure de détention provisoire sans possibilité de caution. L'homme politique a qualifié les actions des procureurs de répression. 

Le tribunal a placé Oleh Liachko sous la garantie de députés : Viktoria Siumar (« Solidarité européenne ») et Mykhaïlo Volynets (« Batkivchyna »).

Vitaliy Kuprii

Vitaliy Kuprii est devenu le premier député de la VIIIe législature de la Rada suprême à se déclarer partisan de Volodymyr Zelensky. Le député a créé un groupe interfractions « Pour Zelensky », mais seul lui y a adhéré. Le député exigeait également d'accélérer l'investiture du nouveau président et avait enregistré un projet de loi correspondant. Néanmoins, l'initiative de Kuprii n'a pas été soutenue par l'équipe du président. Kuprii n'a pas été inscrit sur la liste du « Serviteur du peuple » — le parti a décidé de ne pas s'encombrer de députés de la législature précédente.

En août, dans la région de Kiev, Kuprii a été victime d'une agression : on l'a aspergé d'un liquide inconnu ressemblant à des excréments. Vitaliy Kuprii a désigné comme commanditaire de l'agression contre lui l'ancien procureur militaire en chef Anatoliy Matios. 

Ihor Smeshko

Le 14 janvier, l'ancien chef du SBU Ihor Smeshko a annoncé sa candidature à la présidence et est immédiatement devenu une révélation de la politique ukrainienne. Le journaliste connu Dmytro Gordon est devenu le directeur de campagne de Smeshko et son principal agitateur. Smeshko a réussi à se classer cinquième à l'élection présidentielle, avec 6% des voix. Plus d'un million d'électeurs ont voté pour lui.

Entre les deux tours de l'élection présidentielle, des rumeurs ont circulé selon lesquelles Volodymyr Zelensky aurait proposé à Smeshko le poste de chef du SBU s'il rejoignait son équipe. Smeshko a démenti ces rumeurs, déclarant qu'il ne soutiendrait ni Porochenko ni Zelensky, et a annoncé qu'il conduirait son propre parti aux élections législatives. Le journaliste Dmytro Gordon a avancé l'idée que Ihor Smeshko devait devenir Premier ministre.

Sur la liste du parti de Smeshko figuraient l'ancien vice-chef du SBU Volodymyr Tymochenko, les députés de la VIIIe législature Ivan Myroshnytchenko et Iryna Sysoyenko, l'ancien chef de l'état-major des forces armées Volodymyr Zamana et l'ancien chef du Service des douanes d'État Anatoliy Makarenko. Aux élections législatives, le parti d'Ihor Smeshko « Force et Honneur » a obtenu 3,8% des voix et n'a pas réussi à franchir le seuil nécessaire de 5%.

Alexandre Danilyuk

Ancien ministre des Finances de l'Ukraine (2016-2018), Alexandre Danilyuk a rejoint l'équipe du président dès les premières phases de la campagne électorale et est devenu l'un des principaux porte-parole du quartier général de Volodymyr Zelensky. Danilyuk a accompagné Zelensky lors de sa rencontre avec le président français Emmanuel Macron, a participé à des entretiens téléphoniques avec Donald Trump et faisait partie du cercle des proches du président élu. On prédisait à Alexandre Danilyuk le poste de Premier ministre, de ministre des Affaires étrangères ou d'ambassadeur d'Ukraine aux États-Unis.

Le 28 mai, Volodymyr Zelensky a nommé Alexandre Danilyuk au poste de secrétaire du CNSD, mais le 3 octobre 2019 il a accédé à la demande de démission. Alexandre Danilyuk a quitté l'équipe du président. Selon une version, la cause du départ de Danilyuk était un conflit avec Andriy Bogdan, qui l'avait amené dans l'équipe présidentielle. Selon une autre, Danilyuk aurait pu tenter de « faire du chantage au départ », c'est-à-dire présenter une demande de démission sans prévoir réellement de partir, mais le président a accédé à sa demande de démission. L'ancien secrétaire du CNSD lui-même a déclaré qu'il « n'avait pas voulu jouer aux jeux de couloirs ».

Alexandra Klitina

Ancienne vice-ministre des Transports et de l'Infrastructure, Alexandra Klitina est devenue connue du grand public après la publication d'enregistrements d'une conversation dans laquelle, selon toute vraisemblance, les députés Yuriy Koriavtchenko (« Yuzik »), Volodymyr Zakharchenko et Viatcheslav Medianik discutaient de la nomination de Klitina au poste de vice-ministre. En particulier, les députés ont avancé l'hypothèse que Klitina aurait pu obtenir son poste « par le lit ».

Klitina a réagi à la publication des enregistrements en publiant une photo de son fils et de son mari, en écrivant qu'elle aimait sa famille et en demandant aux journalistes de ne pas tirer de conclusions de rumeurs non prouvées. 

Il s'est avéré que Klitina avait fait cette publication sur les conseils du farceur « Joker », qui lui avait écrit sur la messagerie en se présentant comme un haut fonctionnaire du Bureau du président.

«Votre serviteur a discuté avec la vice-ministre de l'Infrastructure — l'héroïne du scandale sexuel de la réunion de Kryvyï Rih. Pas mal. Obéissante», — a annoncé un message sur la chaîne Telegram « Joker » accompagné de captures d'écran de la correspondance. 

Dans la correspondance, il a été proposé à Klitina une rencontre avec Volodymyr Zelensky et il lui a été demandé de préparer un article sur d'éventuelles actions de corruption du ministre des Infrastructures Vladyslav Kryklii. Klitina a d'abord dit que ce serait peu élégant de sa part, mais elle a ensuite accepté. Son interlocuteur lui proposait de réfléchir à sa nomination au poste de Kryklii et lui demandait si elle « tirerait le ministère ».

Le 22 novembre, le ministre des Infrastructures Vladyslav Kryklii a annoncé le licenciement d'Alexandra Klitina. Le ministre a expliqué cela par le fait que Klitina « ne se comportait pas tout à fait normalement, en tant que membre de l'équipe ». Klitina elle-même a qualifié la correspondance avec « Joker » de simple prétexte au licenciement. Selon l'ancienne vice-ministre, elle gênait les combines de corruption d'Evgueni Kravtsov, chef d'Ukrzaliznytsia.

Le 27 novembre, le Cabinet des ministres a licencié Alexandra Klitina de son poste de vice-ministre de l'Infrastructure chargée de l'intégration européenne.