Le cheval de Normandie

Vladimir Petrov sur la manière dont les négociations « réussies » au format de Normandie ont affaibli les positions ukrainiennes.

Il y a deux semaines, les membres de la délégation ukrainienne revenus des négociations au format de Normandie ont fait rouler un cheval de Normandie jusqu'au bureau du président. Il se distingue du cheval de Troie en ce qu'à l'intérieur ne se cachent pas un détachement d'ennemis extérieurs, mais un plan rusé d'adversaires politiques extérieurs et les intrigues politiques de certains politiciens internes.

Le cheval de Normandie a été livré spécialement pour le président ukrainien Volodymyr Zelensky.

Pendant les deux premiers jours, le vice-Premier ministre Reznikov et le chef du Bureau Iermak ont sorti de ses entrailles en bois des arguments et des « preuves » du succès des négociations avec la Russie, de belles histoires selon lesquelles les partenaires étrangers sont entièrement du côté de l'Ukraine, et un feu d'artifice pour célébrer la victoire. Quand il est devenu évident que toutes ces belles histoires — plutôt un conte que la réalité, on a commencé à sortir un nouveau plan stratégique. Dans ce plan, nous avons remplacé les médiateurs français et allemands par des médiateurs britanniques et américains, construit un club de partenaires internationaux de l'Ukraine, nous nous sommes réjouis d'avoir réussi à berner le pays agresseur de trois milliards et nous avons chanté de bruyants chants de victoire disant que les négociations au format de Normandie ne nous étaient plus nécessaires, car nous inventerions nos propres négociations, dans notre propre format, avec du blackjack et des prostituées. 

La fête a duré une semaine et s'est terminée aussi soudainement que la première étape — les feux d'artifice se sont éteints, les ballons gonflables se sont révélés faux, et les partenaires internationaux ainsi que « l'autre partie » ont déclaré que des négociations dans un autre format n'étaient pas envisagées.

Aujourd'hui, nous disposons des entretiens téléphoniques Poutine-Merkel, qui confirment officiellement le mécontentement de l'Allemagne face au comportement de l'Ukraine ; nous attendons des entretiens téléphoniques de Zelensky avec des représentants de l'Allemagne et de la France, nous constatons le nombre fortement accru de bombardements, de morts et de blessés sur la ligne de démarcation, et nous nous inquiétons du fait que la Russie a commencé une inspection et une rotation des troupes aux frontières avec l'Ukraine. 

Qui et pourquoi a apporté au président Zelensky le cheval de Normandie, plein de mauvaises surprises et de mensonges ? Qui, c'est clair — le chef du projet « Négociations réussies » Andriy Iermak. 

Pourquoi ? Lors des dernières négociations, la délégation russe a réussi à prouver que la partie ukrainienne ne remplit pas ses obligations, ne tient pas parole et tente de berner non seulement le pays agresseur, mais aussi les garants internationaux. Des pseudo-diplomates irresponsables aux outils primitifs — c'est ainsi, je pense, que la partie ukrainienne apparaît aujourd'hui aux yeux des dirigeants endurcis d'Allemagne et de France. 

Une telle caractérisation de notre partie donne à la Russie de solides arguments pour exiger l'annulation d'une série de sanctions, l'introduction de conditions supplémentaires-ultimatums et l'exécution des garanties non seulement par l'Ukraine, mais aussi par Merkel et Macron, ce qui place ces deux-là dans une position loin d'être la plus agréable. Les dernières négociations « triomphales » de la partie ukrainienne — c'est le classique cheval de Normandie, grâce auquel l'agresseur n'a pas encore ouvert les portes de Kiev, mais s'est « rapproché d'un pas » de cet objectif. « Un grand merci » à vous pour cela, cher camarade Richelieu !