En octobre 2018, le ministère ukrainien de la Culture a lancé un appel d'offres pour la production d'un « film national à vocation patriotique » intitulé « Kouzyouka ». Le seul candidat était le studio d'animation « UM-GROUP », avec lequel un contrat d'un montant de 12,8 millions de hryvnias a été conclu.
À l'époque, le ministère de la Culture était dirigé par Evgueni Nichtchouk.
Pour l'instant, « Kouzyouka » — il s'agit d'une chaîne Youtube avec 21 vidéos, mais on ne peut en aucun cas la qualifier de dessin animé.
Aucune animation n'est utilisée : à l'image apparaît un simple jouet à quatre pattes, une tête et de grandes oreilles pointues. Quelle est cette créature — impossible à déterminer — il s'agit probablement d'un animal imaginaire, à l'image du « Tcheburachka » soviétique.
L'action se déroule dans une pièce, et le jouet est manipulé par les mains d'un homme hors champ. Apparemment, c'est lui qui fait aussi toutes les voix.
Par exemple, ainsi.
Les vidéos ont recueilli de quelques centaines à plusieurs milliers de vues, ce qui serait normal si des soupçons de détournement de fonds n'étaient pas apparus, car la qualité du contenu ne correspond pas du tout au montant.
Les commentaires sous les vidéos étaient désactivés au moment de la rédaction de ce texte.
Lorsque le scandale sur un possible « détournement » de fonds publics a éclaté sur les réseaux sociaux, les auteurs ont réagi. Une vidéo est apparue sur la chaîne « Kouzyouka », dans laquelle Taras Borovok, ancien collaborateur de plusieurs chaînes de télévision ukrainiennes, comme ICTV et « 1+1 », et vraisemblablement la personne dont les mains manipulaient le personnage-jouet principal dans les vidéos, a tenté de se défendre contre les accusations de détournement de fonds.
Ses thèses :
Après ses propos, la vidéo a montré de véritables images d'animation.
Et bien que les images du dessin animé convainquent qu'un certain travail de création d'une série animée a réellement été mené ou est en cours, il reste plusieurs points étranges.
1. Pourquoi montrer ces vidéos sous cette forme plus d'un an après la signature du contrat ?
Les auteurs, s'ils sont sincères dans leurs intentions, se sont eux-mêmes mis en difficulté. Le contrat avec le ministère de la Culture a été conclu il y a un an et demi, et les vidéos de qualité douteuse ont commencé à apparaître il y a trois mois. Les soupçons selon lesquels c'est précisément ce produit qu'ils tentent de présenter comme une commande d'État — sont naturels.
2. Borovok n'a donné ni date de sortie du dessin animé, ni chaînes précises.
Quel est donc le véritable stade de développement de la série animée, et quelques images d'animation n'ont-elles pas été créées précisément au cas où éclaterait un scandale ?
3. Si les vidéos sur Youtube ne sont que des promos du dessin animé, pourquoi continuent-elles à être publiées malgré leur faible efficacité ?
De quelques centaines à quelques milliers de vues par vidéo (et il est possible que les vues aient sensiblement augmenté lorsque le scandale a circulé sur les réseaux sociaux) — c'est peu, même pour YouTube ukrainien.
Si ces vidéos ne sont qu'un divertissement pour les auteurs et ne sont pas financées par l'argent de l'État, alors ce sont eux-mêmes qui se sont mis dans une situation de scandale, car ils n'ont jamais expliqué leurs actions auparavant et n'ont pas fait comprendre que ce qui est déjà sorti et ce qui a été commandé par le ministère de la Culture — sont deux produits différents.
TK Media